Elbakin.net

Alors que le tournage ne devait pas débuter avant février 2009, voilà finalement qu'il pourrait se voir, en partie, avancé !
C'est en effet dès la fin de cette année que la région de Lochaber devrait accueillir le tournage des deux films composant l'adaptation cinématographique de Harry Potter et les Reliques de la Mort. Il est probable cependant qu'il ne s'agisse que de prises de vue concernant décors et paysages des alentours, et qu'aucun membre de la distribution du film ne se déplace sur place.
Mais en attendant plus de détails...

En discuter sur le forum

Comme quoi, tout vient à point à qui sait attendre, hum...
Toujours est-il que voilà enfin le visage de Jason Isaacs en tant que prisonnier d'Azkaban, tel que cela avait été tourné dans le cadre de l'adaptation de Harry Potter et l'Ordre du Phénix. Jusqu'ici, ce visuel était demeuré inédit, aussi bien en photo que donc dans le film de David Yates.
Les fans apprécieront !

En discuter sur le forum

On savait depuis quelques temps que Clémence Poésy, alias Fleur Delacour dans les aventures du jeune sorcier, n'était pas présente sur le tournage du film Harry Potter et le Prince de Sang Mêlé. Et bien on risque également de ne pas la voir non plus dans le dernier !
Selon le magazine Blast, « Malheureusement, Clémence Poésy a choisi de ne pas rejouer son rôle dans le prochain film Harry Potter, il est donc peu probable que nous la revoyions prochainement sur un tapis rouge ».
Mais pour l'instant, Warner Bros n'a pas encore confirmé cette information.

Lavande Brown, qui prend une importance tout autre dans l'adaptation du sixième Harry Potter au cinéma, y sera incarnée par Jessie Cave, une actrice de 20 ans qui a battu 7000 concurrentes pour s'imposer dans ce rôle !
Elle se confie pour la première fois dans ASOS Magazine : « C'était quelque peu embarrassant. Notre premier baiser à l'écran avec Rupert avait lieu lors de mon troisième jour de tournage seulement. Toutefois, ce fut une expérience extraordinaire. J'ai été complètement immergé dans le monde d'Harry Potter depuis que le tournage a commencé l'an passé. »
Jessie Cave fut également étudiante aux Beaux-Arts et travaille d'ailleurs actuellement sur un recueil réunissant ses propres illustrations.

En discuter sur le forum

Si vous aviez toujours voulu voir à quoi ressemble les studios Leavesden en prenant de la hauteur, cette vidéo est faite pour vous !
La BBC a donc mis en ligne cette vidéo, surprenant les studios au moment du tournage, toujours en cours, du sixième Harry Potter au cinéma. De quoi découvrir la hutte d'Hagrid, Privet Drive, mais aussi par exemple, le Terrier de la famille Weasley...
Mais aussi, pour ce qui est directement du Prince de Sang-Mêlé, peut-être la première apparition de la demeure de la famille Gaunt...

En discuter sur le forum

On le sait, voilà des récompenses qui correspondent souvent à à peu près n'importe quoi (la faute à des catégories improbables...), mais toujours est-il qu'elles prennent chaque année un peu plus d'importance...
Les fans ont jusqu'au 23 mai prochain pour voter, ici. La cérémonie aura lieu de son côté le 1er juin, et comme souvent, la fantasy est finalement plutôt bien représenté, comme vous allez pouvoir le voir ci-dessous.

BEST MOVIE

• Juno (Fox Searchlight Pictures)
• Transformers (DreamWorks SKG/Paramount Pictures)
• Pirates of the Caribbean: At World's End (Walt Disney Pictures)
• I Am Legend (Warner Bros. Pictures)
• Superbad (Sony Pictures)
• National Treasure: Book of Secrets (Walt Disney Pictures)

BEST MALE PERFORMANCE

• Will Smith -- I Am Legend (Warner Bros. Pictures)
• Shia LaBeouf -- Transformers (DreamWorks SKG/Paramount Pictures)
• Denzel Washington -- American Gangster (Universal Pictures)
• Matt Damon -- The Bourne Ultimatum (Universal Pictures)
• Michael Cera -- Juno (Fox Searchlight Pictures)

BEST FEMALE PERFORMANCE

• Ellen Page -- Juno (Fox Searchlight Pictures)
• Keira Knightley -- Pirates of the Caribbean: At World's End (Walt Disney Pictures)
• Katherine Heigl -- Knocked Up (Universal Pictures)
• Amy Adams -- Enchanted (Walt Disney Pictures)
• Jessica Biel -- I Now Pronounce You Chuck & Larry (Universal Pictures)

BEST VILLAIN

• Johnny Depp -- Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street (DreamWorks SKG/ Warner Bros. Pictures)
• Denzel Washington -- American Gangster (Universal Pictures)
• Angelina Jolie -- Beowulf (Warner Bros. Pictures/ Paramount Pictures)
• Topher Grace -- Spider-Man 3 (Sony Pictures)
• Javier Bardem -- No Country For Old Men (Paramount Vantage/ Miramax Films)

BEST COMEDIC PERFORMANCE

• Johnny Depp -- Pirates of the Caribbean: At World's End (Walt Disney Pictures)
• Adam Sandler -- I Now Pronounce You Chuck & Larry (Universal Pictures)
• Jonah Hill -- Superbad (Sony Pictures)
• Seth Rogen -- Knocked Up (Universal Pictures)
• Amy Adams -- Enchanted (Walt Disney Pictures)

BEST FIGHT

• Matt Damon vs. Joey Ansah -- The Bourne Ultimatum (Universal Pictures)
• Tobey Maguire vs. James Franco -- Spider-Man 3 (Sony Pictures)
• Hayden Christensen vs. Jamie Bell -- Jumper (20th Century Fox)
• Sean Faris vs. Cam Gigandet -- Never Back Down (Summit Entertainment, LLC)
• Chris Tucker & Jackie Chan vs. Sun Ming Ming -- Rush Hour 3 (New Line Cinema)
• Alien vs. Predator- Aliens vs. Predator -- Requiem (20th Century Fox)

BEST KISS

• Shia LaBeouf and Sarah Roemer -- Disturbia (DreamWorks SKG)
• Amy Adams and Patrick Dempsey -- Enchanted (Walt Disney Pictures)
• Daniel Radcliffe and Katie Leung -- Harry Potter and the Order of the Phoenix (Warner Bros. Pictures)
• Ellen Page and Michael Cera -- Juno (Fox Searchlight Pictures)
• Briana Evigan and Robert Hoffman -- Step Up 2 The Streets (Touchstone Pictures)

BREAKTHROUGH PERFORMANCE

• Zac Efron -- Hairspray (New Line Cinema)
• Seth Rogen -- Knocked Up (Universal Pictures)
• Jonah Hill -- Superbad (Sony Pictures)
• Michael Cera -- Superbad (Sony Pictures)
• Chris Brown -- This Christmas (Screen Gems)
• Nikki Blonsky -- Hairspray (New Line Cinema)
• Megan Fox -- Transformers (DreamWorks SKG/Paramount Pictures)
• Christopher Mintz-Plasse -- Superbad (Sony Pictures)

BEST SUMMER MOVIE SO FAR

• Iron Man (Paramount Pictures/Marvel Entertainment)
• Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (Paramount Pictures/Lucas Films)
• Sex and the City: The Movie (New Line Cinema)
• Speed Racer (Warner Bros. Pictures)
• The Chronicles Of Narnia: Prince Caspian (Walt Disney Pictures/Walden Media)

En discuter sur le forum

Il était une fois, un tisserand très doué qui s'appelait Arachné. Un jour il a déclaré être plus compétent que Athéna, la déesse de la sagesse, qui inventa le tissage. Est-ce que Arachné était réellement meilleur ? Nous ne le saurons jamais, car Athéna folle de jalousie, a détruit la tapisserie de son rival et l'a transformé en araignée !
L'été dernier, lors d'une convention à Toronto sur Harry Potter, un fan a fait une erreur semblable quand il a osé se comparer à JK Rowling : selon lui le sorcier est mondialement connu grâce aux fans. Steve Vander Ark a ensuite expliqué que de nombreux lecteurs n'aiment pas l'épilogue du dernier livre, il a ordonné aux fans qui l'écoutaient de passer outre cette fin grâce à un sort qu'il a inventé : "expelliepilogus". Selon lui JK Rowling a jeté l'éponge et maintenant c'est au tour des fans de s'occuper de l'avenir de la saga.

Se comparer à un dieu vivant peut être risqué et Steve Vander Ark en a fait les frais devant le tribunal ainsi que dans le monde Harry Potter.
Il y a quelques semaines, dans un tribunal de Manhattan bondé, les avocats de l'auteur l'ont soumis à un très long interrogatoire dans le cadre de la procédure pénale provoquée par son intention de publier le Harry Potter Lexicon. JK estime qu'il empiète sur son copyright, la sentence devrait être prononcée peu de temps après le 9 mai.
Depuis la barre des témoins, Steve lançait des regards implorants vers l'écrivan qui était assise quelques mètres plus loin, mais elle a fait "non" de la tête lentement, et après plusieurs heures d'interrogatoire intense devant son idole, il a craqué et s'est mis à pleurer... Il a déclaré un peu plus tard : « j'aurais vraiment aimé qu'on se soit rencontré d'une autre manière ».

Attirer l'attention et la colère de son héroïne est une surprise pour Steve, 50 ans, mais qui a toujours l'air d'un enfant sérieux. C'est aussi un grand fan de Star Trek : il a même écrit dans les années 80 une encyclopédie sur cette saga, qu'il a vendu... à 40 exemplaires !
A la fin des années 90, il travaillait dans une bibliothèque pour enfant et c'est là qu'il a découvert Harry Potter : il a commencé à prendre des notes et il estime maintenant qu'il a lu chacun des livres 40 ou 50 fois : « quelquechose dans ces mondes imaginatifs très détaillés m'a captivé » se justifie-t-il. Il se considère d'ailleurs comme un membre de la maison Serdaigle !
En 2000, il décide de transformer ses notes obsessionnelles en un site web et il devient ainsi une célébrité dans la communauté des fans de Potter. Tout allait bien jusqu'à ce qu'il décide de transformer son site en livre, car c'est là que JK a décidé de faire un procès à son éditeur. Le fait qu'elle le poursuive l'a exilé de la "communauté des sorciers", et même de certains cercles spécialisés comme le Leaky Chauldron.
« Actuellement je suis banni, mais je me considèrerai toujours comme un fan d'HP » conclue-t-il.

La casting du sixième Harry Potter au cinéma n'est toujours pas terminé !
La preuve aujourd'hui avec la confirmation quasi-officielle de la participation du jeune Tony Coburn, dans la peau de Lucius Malfoy jeune. Quasi-officielle, car si la Warner Bros n'a encore rien dit, lui-même se charge de confirmer qu'il a bel et bien décroché ce rôle, alors qu'il n'avait vu ou lu aucun des Harry Potter précédents. Non confirmé également, la participation, pour une journée de tournage, de Jason Isaacs en personne, dans le rôle de Lucius tel que nous le connaissons.
Sa version adolescente/jeune adulte apparaîtrait dans deux scènes, dont un dîner chez le professeur Slughorn.

En discuter sur le forum

Souvenir, souvenir... MTV semble s'être fait une spécialité de déterrer les castings improbables que nous avons raté parfois de peu.
Et ainsi de rappeler que l'interprète de Peter Pevensie avait participé aux auditions pour décrocher le rôle dévolu plus tard à Daniel Radcliffe. Mais celui-ci ne regrette. « Si j'avais pu choisir entre les deux, j'aurais choisi Peter à chaque fois. C'est un rêve devenu réalité de jouer un rôle qui est tellement héroïque, et quelque chose d'aussi couronné de succès et qui plaît tellement. C'est un tel privilège. »
Mais le jeune homme s'intéresse également à la concurrence des mois à venir, et notamment à deux phénomènes, Fascination, qui sera pour lui la prochaine grande saga à succès, et les adaptations de comics. « On dirait qu'ils adaptent tous les comics imaginables. Celui que je préfère entre tous, c'est Watchmen. » On peut dire qu'il a bon goût ! Oui, bon, pour ce qui est de poser au côté de Lindsay Lohan par contre...

En discuter sur le forum

La semaine prochaine, pour la première fois depuis neuf ans et demi (!!), il n'y aura aucun Harry Potter dans la liste des best-sellers du célèbre New York Times !
Le premier Harry était apparu pour la première fois dans la liste du 27 décembre 1998, en 16eme position. Il fallut attendre la sortie de La Chambre des Secrets pour le voir se hisser sur la première place, et ce en juin 1999. Bien évidemment, la sortie du sixième film, puisque de l'adaptation du septième et dernier roman coupé en deux, devraient facilement permettre dans le futur un retour du héros de J.K Rowling dans la fameuse liste.
Une page se tourne néanmoins...

En discuter sur le forum

Et c'est au tour du village de Pré-au-Lard, couvert de neige, de sortir de terre !
Rappelons que celui-ci fera partie des lieux que les fans pourront visiter, puisque ceux-ci ne se limiteront bien entendu pas à Poudlard. Alors que les premières annonces officielles remontent maintenant à un an tout juste, la date d'ouverture est toujours prévue pour l'instant pour décembre 2009.
Des nouvelles photos peuvent être consultées ici et là !

Selon la United Agents, dont elle fait partie, la comédienne Suzanne Toase aurait été choisie pour incarner dans le sixième Harry Potter au cinéma la Mangemort Alectro Carrow, la sœur d’Amycus.
L’agence indique aussi qu’elle tourne actuellement ses scènes, qui devraient se concentrer autour de certains évènements dramatiques à Poudlard auxquels elle prend part dans le livre.

En discuter sur le forum

Lors d'une récente interview, l’acteur principal des films Harry Potter a déclaré qu’il lui semblera très étrange de ne plus jouer le personnage éponyme. Il a également fait part de sa tristesse à l’idée de laisser Harry derrière lui, et de ne plus voir quotidiennement les amis qu’il s’est fait lors du tournage des films.
Il a également précisé que dans Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé, le personnage incarné par le jeune acteur est constamment malheureux, « principalement parce qu’on essaie constamment de le tuer », et sa vie amoureuse est « atroce ». Daniel Radcliffe a ensuite indiqué qu’il pense que mélanger les problèmes du quotidien avec les éléments fantastiques du monde des sorciers est ce que JK Rowling fait le mieux.
La décision de diviser le dernier opus en deux films distincts devrait donc lui faire plaisir !

En discuter sur le forum

EA Games et Warner ont récemment annoncé que le jeu vidéo Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé sortira à la fin de cette année, pour coïncider avec la sortie du sixième film de la saga.
Selon les développeurs, ce jeu représente une étape importante dans le genre des adaptations de film : « l'équipe du jeu travaille étroitement avec les réalisateurs du film pour créer une immersion interactive qui capture l'histoire, l'action, l'excitation et, surtout, l'amusement du film ».
Dans le jeu Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé, les joueurs retourneront à Poudlard pour aider Harry à survivre à sa sixième année. Ils pourront également s'engager dans des duels passionnants de magiciens, mélanger et brasser les ingrédients dans des breuvages magiques et s'envoler pour mener l'équipe de Quidditch de Gryffindor à la victoire. Les joueurs pourront même être déroutés par les enchevêtrements romantiques de Ron pendant qu'ils voyagent vers une apogée dramatique et découvrent l'identité du prince de Moitié-Sang.
Selon ce site spécialisé, qui a pu faire un essai du jeu sur Nintendo DS, ils expliquent qu'il leur est apparu tout à fait respectable, même s'ils n'ont pu avoir qu'une version non définitive.
Le jeu serait visuellement différent des autres jeux de consoles, mais le site révèle un point important et intéressant : en dehors des épreuves pré-définies, le reste du jeu est entièrement libre, laissant explorer Poudlard à volonté et faire des quêtes annexes dans l'ordre que l'on souhaite. Le jeu suit toujours la trame du film, mais le joueur a le choix de suivre les dialogues des scènes, les couper, ou alors cliquer sur certains mots pour développer l'histoire.
A priori, il s'agit donc d'un jeu vidéo qui réussit à garder le fil conducteur du film tout en offrant beaucoup de liberté au joueur. A suivre donc !

En discuter sur le forum

Vous avez suivi dans nos colonnes tout au long du mois les évolutions du procès intenté par J.K. Rowling à RDR Books, maison d'édition qui souhaitait publier un Lexicon sur le monde d'Harry Potter. Si un accord est aujourd'hui trouvé sur la partie "publicité mensongère" de l'affaire, la partie "plagiat" reste en jugement.

Et c'est l'occasion pour certains auteurs de se prononcer sur les zones d'ombres légales subsistantes ! Deux d'entre eux nous intéressent particulièrement, à savoir Neil Gaiman et Orson Scott Card.

En ce qui concerne le premier, il réagissait sur son blog suite à des questions de lecteurs sur ce procès :

Ma principale réaction, après avoir lu tout ce que je pouvais sur le sujet, étant donné le flou qui semble exister sur la notion de copyright, est "Et bien, s'il s'agissait de moi, je serais flatté", mais ce n'est manifestement pas ce que ressent J.K. Rowling. Je ne m'imagine pas essayant de mettre fin à aucune des publications non autorisées me concernant ou concernant ce que j'ai créé durant toutes ces années. J'ai même donné un coup de main à certaines, et même quand je ne les aimais pas, j'ai haussé les épaules et laissé passer.
Etant donné le flou artistique régnant dans la loi sur le copyright, je peux comprendre que le juge ne souhaite pas se prononcer, et je pense que quoi qu'il décide, le cas sera porté devant la Cour d'Appel.

Mon coeur est du côté des auteurs publiant des livres non autorisés, probablement parce que les deux premiers livres que j'ai fait entraient dans cette catégorie. L'un d'entre eux, Ghastly Beyond Belief, était incroyablement vulnérable à toute poursuite que quelqu'un aurait voulu mener contre Kim Newman et moi, car nous dépassions largement les limites de la "Juste Utilisation" dans ce livre de citations dont les auteurs auraient pu ne pas vouloir apparaître dans cet ouvrage. (Cette notion, selon mes éditeurs anglais, a depuis disparu du copyright britannique ...

La plupart des commentaires sur Internet semblent très partagés selon les personnalités et les opinions. Comme avec la plupart des flous légaux, ce n'est pas clair et net, et même quand la décision de la Cour d'Appel aura été rendu, ce ne le sera pas, parce que la notion de "Juste Utilisation" est l'une de ces choses, comme la pornographie, qu e nous sommes censés reconnaître.

Quelques jours après, il revient sur le sujet suite à un courrier électronique d'un lecteur, en précisant tout d'abord qu'il ne s'agit pas d'une réutilisation des personnages d'une oeuvre. Puis :

Dans le cas qui oppose Time-Warner-Rowling à Vander Ark, il n'est pas question de "fait-il de l'argent avec ses idées à elle?" ou "cela stoperra-t-il les sites de fans?" ou ou de toute autre interrogation qu'on voit fleurir en ligne. Cela ne compte pas d'un point de vue légal que Mme Rowling réalisait ou prévoyait de réaliser sa propre encyclopédie, ou que l'argent aille à des oeuvres de charité, ou rien de ce genre, bien que je sois certain que Mme Rowling le ressente ainsi (parce qu'à sa place, ce serait mon cas).

Tout ce que je vois, c'est que cela tourne autour de flous dans la loi sur le droit d'auteur, et je suspecte, et je ne suis absolument pas un avocat, que cela se jouera sur le fait de savoir ou non si M. Vander Ask a assez modifié l'oeuvre de Mme Rowling dans son "lexicon" pour qu'il soit considéré comme un ouvrage en lui-même.

Il existe un guide online d'annotations de Sandman. Si les gens qui l'ont réalisé - ou quelqu'un d'autre - décidaient de le publier, je ne pourrais pas les arrêter pour les empêcher de le faire paraître, même si Les Klinger me persuadait enfin d'obtenir de DC Comics l'autorisation de réaliser un Guide Officiel. Tout ça parce qu'il s'agit évidemment d'un travail de transformation -- fondé sur mon œuvre, mais s'en dissociant.

Si quelqu'un réalisait un site web dans lequel tout ce qui apparaît dans Sandman était listé par ordre alphabétique, comme une concordance ou un lexique... que j'en prévois un ou non ne rentrerait pas en ligne de compte. Que quelqu'un gagne de l'argent grâce à mon œuvre, mes mots ou mes idées ne compte pas. Que ce soit un bon lexique ou non ne compte pas. Qu'il me cite abondamment pourrait ou non rentrer en ligne de compte (l'abondance de citations est l'un des cas de "Juste Utilisation", mais paraphrasez moi et vous êtes pile dedans). Ce qui importe est de savoir si cela transforme suffisamment ce que j'ai fait en autre chose de créer des entrées et de les mettre par ordre alphabétique.

De son côté, Orson Scott Card réagit en indiquant que « l'hypocrisie est si patente qu'il a du mal à respirer ». il précise que « une fois qu'on a publié de la fiction, Mme Rowling, quiconque est libre d'écrire dessus, de le commenter, et de le citer librement, aussi longtemps que la source est nommée. » Il s'aventure ensuite sur la conclusion du procès :

1. La publication du "lexicon" aura lieu sans préjudice, parce qu'il tombe dans le domaine de la loi sur les droits d'auteurs par rapport au travaux scolaires, critiques et de commentaires.

2. Rowling devra payer à Steven Vander Ark des amendes, car sa poursuite n'est pas fondée depuis le début.

3. Les gens qui ont entendu parler de ce procès auront un goût amer dans la bouche concernant Rowling à partir de maintenant. Son histoire à la Cendrillon nous à naguère charmés. Son comportement de sorcière avare nous doûte aujourd'hui. Et son prochain livre sera perçu comme le travail d'une sorcière."

Voilà qui est tranché ! Rappelons tout de même que M. Card est un mormon pratiquant, ce qui peut éclairer sa si vive réaction.