Vous êtes ici : Page d'accueil > L'Actualité fantasy
L’oeuvre la plus connue… ou la meilleure ?
Par Gillossen, le mercredi 20 juillet 2011 à 13:40:22
Voilà qui fait une belle différence, selon cette intéressante question soulevée par The Guardian.
En effet, l’œuvre la plus connue d'un romancier n'est pas toujours son meilleur livre, loin de là. Si l'article concerne avant tout la littérature générale, le blog The Wertzone s'intéresse au sujet sous un angle SF/Fantasy. L'Arcane des Epées plus connue qu'Autremonde, Les Monarchies Divines plus connues que A Different Kingdom, ou, bien encore, évidemment, Le Trône de Fer plus connu, surtout après une série TV, qu'un Riverdream par exemple. Et vous, que pensez-vous de ces exemples ? Ce constat est-il réaliste ? Les auteurs ne peuvent-ils pas finir par en nourrir une certaine frustration ? Les lecteurs sont-ils toujours à même de se laisser guider vers des œuvres moins célèbres ?
Le débat reste ouvert... sur le forum !
Dernières critiques
- Celui qui noya le monde † critique roman
- Pyramides † critique roman
- De Délicieux enfants † critique roman
- La Brume l'emportera † critique roman
- Fourth wing † critique roman
- Saevus Corax Captures the Castle † critique v.o.
- La Maison aux pattes de poulet † critique roman
- Pomegranates † critique v.o.
Derniers articles
- La sélection fantasy 2023 de la rédaction d'Elbakin.net
- The Winter King : bilan de la saison 1
- La Roue du Temps, bilan de la saison 2 !
- Les lauréats du prix Elbakin.net 2023 !
- Nominations des prix Elbakin.net 2023 du meilleur roman fantasy !
Dernières interviews
- La parole aux maisons d'édition - 2024, nous voilà !
- Bilan 2023, l’année fantasy des libraires
- Un entretien avec François Baranger
- Un entretien avec Joan Mickelson
- Une tasse de thé avec Chris Vuklisevic