Autant vous prévenir tout de suite, rien de fantasy là-dedans dans l'absolu.
Mais après tout, ce cas de figure pourrait bien se reproduire un jour, peu importe l'ouvrage ou le genre littéraire concerné ! The Daily Telegraph vient en effet de perdre son procès contre la sociologue Sarah Thornton pour une critique accusée de « diffamation » et de « mensonges malveillants ». L’accusation porte sur deux paragraphes de l’article de la journaliste Lynn Barber. Selon cette dernière, Sarah Thornton ne l’aurait jamais interviewée pour les besoins de son livre alors qu'elle est mentionnée dans la liste des 250 personnes interviewées. Mais le juge a accusé la journaliste de mensonges et ajoute que « l’allégation à propos de l’interview ne porte pas seulement sur la pratique professionnelle. C’est une attaque envers l’honnêteté du Docteur Thornton. » De même, Lynn Barber a été accusée de diffamation pour avoir affirmé que Sarah Thornton avait demandé un droit de publication aux personnes interviewées.
Évidemment, nous sommes loin dans le cas présent de voir un critique littéraire être traîné en justice pour avoir massacré un roman. Les faits reprochés ici ne concernent pas l'expression d'un avis ou la façon d'exprimer celui-ci. Mais, qui sait... Nous avions déjà évoqué par le passé une possibilité d'assister à la fin des critiques. Ce qui ne s'est jamais confirmé. Et heureusement...

En discuter sur le forum

Source