C'est le titre d'un article court mais très intéressant paru aujourd'hui dans Le Point.
Cet article revient sur les conséquences de ces deux éléments sur des sorties de film ou de romans, et plus précisément dans le cas de la saga Harry Potter, sur le dernier film en date sorti au cinéma. Si tout va bien, l’épisode numéro 5 d’Harry Potter (sorti le 11 juillet) devrait atteindre les 6 millions de spectateurs. Soit un peu mieux que Shrek 3 ou Pirates des Caraïbes 3, et un peu moins bien que Spiderman 3 ou Arthur et les Minimoys (6,5 millions de spectateurs). Mais il s’agira du plus mauvais résultat d’Harry Potter, fait ainsi remarquer le journaliste. Une contre-performance (très relative) qui s’explique assez facilement. Lorsqu’elle sortait en novembre (épisodes 1, 2 et 4), la franchise, très familiale, oscillait entre 7,5 et 9 millions de spectateurs. En hiver, a fortiori avant Noël, le public est captif. Mais à deux reprises (pour les épisodes 3 et cette fois-ci), la Warner a décidé de sortir aux Etats-Unis en été, qui là-bas est considéré comme la haute saison, favorable aux blockbusters.
Malheureusement, il n'en va pas de même dans notre beau pays : l’été, les familles vont moins au cinéma. Warner France aurait pu reculer sa sortie, mais elle s’exposait au piratage. Par ailleurs, les DVD (dont la loi prévoit la sortie six mois après le film) doivent être prêts pour Noël. En 2004, Harry Potter 3 avait limité les dégâts (7 millions) en sortant début juin. Cette année, la concurrence des autres blockbusters a décalé la sortie en juillet. Et accentué le manque à gagner.

Source