21
Abakor a écrit :PapierKus, tu as tellement raison. Y'a pleins d'autres choses à faire sur le monde de Harry Potter!:)

Il semblerait que ce soit prévu !

En fait, HBO Max a l'air de vouloir consolider les différentes IP de la Warner (le SdA, Harry Potter, GoT, DC, etc.) avec des "univers" bien distincts sur sa plateforme. Il pourrait y avoir d'autres annonces dans les prochaines semaines liées à cela, en plus de l'officialisation d'une série HBO qui réadapterait Harry Potter.

Tout ça reste bien hypothétique, mais je pense qu'on aura plus que juste la série adaptée des romans. Genre la série principale par HBO, une série/un film annexe par HBO Max, etc.

Enfin, vu la qualité très fluctuante des films, une nouvelle interprétation homogénéisée qui a plus de place pour respirer (et notamment retrouver un des points forts des bouquins, à savoir le quotidien de Poudlard) peut pas forcément faire de mal.

C'est pas forcément l'annonce qui m'excite le plus du monde, mais je suis quand même beaucoup plus curieux que craintif ou blasé :)

23
Un peu déçu que ce soit finalement bien une série originale Max (ex HBO Max) et pas HBO. Avec le nom de Bloys attaché aux rumeurs, j'espérais que ça finisse sur HBO, mais en fait, Bloys a profité de la restructuration de HBO Max pour devenir également directeur des contenus de Max. :p

Pour le moment, ce n'est rien de plus qu'une confirmation d'un projet et une note d'intention. Reste maintenant à voir qui ils vont attacher comme showrunner à la série (ils attendaient que l'info soit officielle pour lancer les recherches de scénaristes) pour qu'on commence à discuter sérieusement de l'ambition du truc.

24
Pour le moment, ce n'est rien de plus qu'une confirmation d'un projet et une note d'intention.

Ah, ça, c'est sûr que quand tu vois la vidéo d'annonce, on est sur du vide complet. ^^

25
Mais ils conservent musique et apparence du logo comme pour tracer une filiation. Sauront-ils se détacher de l'héritage ou seront-ils jugés en permanence sur les moindres détails ? (je connais des fans qui ne laisseront rien passer).

Re: Infos ! [Harry Potter, la série TV ?]

26
Autant je suis curieuse de voir ce que peut donner l'histoire sur le petit écran, autant les films restent encore tellement ancrés en moi que de voir une nouvelle version si tôt ne rend pas évident l'accès à cette adaptation. Rien que d'imaginer d'autres acteurs, c'est juste impossible. Je suivrais ça de près, je regarderais si possible, mais je ne suis pas aussi enthousiaste que ça pour le moment ! :/
« Le Seigneur Ogion est un grand mage. Il te fait beaucoup d’honneur en te formant. Mais demande-toi, mon enfant, si tout ce qu’il t’a enseigné ne se résume pas finalement à écouter ton cœur. » - Tehanu, Ursula K Le Guin

Booknode : Aventurine20

Re: Infos ! [Harry Potter, la série TV ?]

35
Je trouve au contraire que les livres se prêtent plus à une adaptation en série. Pour les deux ou trois premiers films, ça passait encore mais on sabrait de plus en plus dans les sous-intrigues, le développement des personnages secondaires qui font tout l'intérêt de l’œuvre au point où ça avait parfois peu de sens. Selon le nombre d'épisodes par saisons et la longueur des épisodes, ça pourrait être nettement mieux rythmé que les films même en étant plus long. J'imagine que ce sera un roman = une saison, avec un nombre d'épisodes variables en fonction de la longueur des bouquins. Avec de jeunes acteurs on ne peut pas se permettre une série qui s'étale sur trop d'années.

Je m'interroge d'avantage sur la direction artistique, ça va être difficile de se démarquer de celle des films qui est devenue une référence (cf. les tenues des élèves qui ne correspondent pas vraiment à la description des livres mais qui ont souvent été imitées par les illustrateurs après la sortie du premier film, même la pièce ne s'en est pas vraiment détachée) et pourtant à mon avis c'est nécessaire (même si je suis loin de détester la DA des films en général).

Re: Infos ! [Harry Potter, la série TV ?]

36
Complétement d'accord avec Zakath. HP est selon moi clairement fait pour une adaptation en série TV plutôt qu'en film.

À l'époque de sa pré-prod au tout début de 2000, la question ne s'était évidemment pas posée, mais là c'est clairement le bon moment. Et puis ça permettra, en plus de développer toutes les sous-intrigues, de pourquoi pas en créer d'autres afin de renforcer encore le lore ou les personnages.

Sans compter que, comme l'a dit Merwin plus haut, l'essentiel de la saga c'est le quotidien de Poudlard. Pour le coup c'est vraiment une série qui devra prendre son temps parce que je pense que les spectateurs voudront surtout voir ça, des épisodes un peu cocooning qui prennent leur temps (et pour le coup, prendre son temps, le showrunner de His Dark Material, il sait faire :p)

La seule crainte que je pourrai avoir c'est le degré d'intervention de Rowling et sa capacité à pouvoir influer sur les décisions du futur showrunner. Rowling a été clairement ultra-nulle depuis la fin de sa saga pour étendre son lore, ça a toujours été au mieux maladroit, au pire désastreux. Donc j'ai davantage confiance en quelqu'un d'extérieur, mais pas du tout en elle pour le coup.

Re: Infos ! [Harry Potter, la série TV ?]

37
Tout à fait d'accord avec Zakath et Guigz, le format série TV me semble bien plus naturel pour cette saga que des films. On a vu comment certains romans ont été rentrés au forceps dans le moule du cinéma et le résultat n'était pas très glorieux.

Pour moi, le premier défi de cette nouvelle adaptation c'est vraiment le deuxième paragraphe de Zakath. Quelle direction artistique prendre ? C'est d'autant plus risqué qu'on reste dans l'IP Harry Potter de la Warner (pas comme avec le SdA d'Amazon par exemple), donc leur intérêt n'est pas forcément d'essayer de rompre avec l'héritage des films (et surtout de tout le merchandising qui va avec) mais si on se retrouve avec une série avec des élèves costumés comme dans les films dans des décors très proches du Poudlard ciné, outre la comparaison incessante à chaque scène, la série risque de ne jamais vraiment trouver sa place pour respirer et imposer sa propre personnalité.

Re: Infos ! [Harry Potter, la série TV ?]

39
Intéressant pour le débat sur la place de la série par rapport aux films.

Je pense vraiment qu'un des axes possibles d'émancipation sera vraiment l'ajout de scènes et de lore un peu inédits, quitte à se démarquer des bouquins en rajoutant des éléments qui n'y figurent pas.

Mais oui, pour le côté visuel, il y a vraiment débat. J'imagine un côté un peu "évolution dans la continuité" avec des designs retravaillés mais assez similaires, pour le coup.

Et les défauts des films, pour moi ce sont essentiellement le 5, et surtout le 6, à mon avis le plus mauvais de tous, avec sa photographie et sa colo absolument dégueu.

Re: Infos ! [Harry Potter, la série TV ?]

40
Gillossen a écrit : jeu. 29 févr. 2024 12:38 Ma foi, je n'en garde pas le même souvenir, mais je pense que c'est surtout dû aux deux premiers films, et au quatrième.
Je me souviens les avoir trouvés vraiment trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès longuets.
Même le 4 ? C'est typiquement le film auquel je pense quand je parle d'une histoire étriquée dans son format tellement tout va à 200 à l'heure sans avoir le temps de poser quoique ce soit d'autre. Je crois que c'est après celui-là que j'ai lâché l'affaire d'ailleurs.

Après, la longueur ressentie, c'est de toute façon pas juste une histoire de nombre d'heures filmée. Un tome adapté en film de 2h30 peut paraître beaucoup moins rythmé et plus longuet qu'une série de 8-10h, qui est découpée en épisodes d'une heure, où le rythme est réfléchi dans ce cadre-là. A la rigueur, il y a peut-être le tome 1 qui me semble manquer un peu de matière pour combler une saison, mais s'ils en profitent pour étoffer l'univers, ça fera toujours ça en moins à faire quand l'intrigue prendra plus de place sur les saisons suivantes.