La première chose qui vient à l'esprit lorsqu'on veut parler de la saga de David Farland, c'est le système de magie que l'auteur a créé, réussissant à être original et novateur dans un domaine où l'on croyait avoir tout vu. Un Seigneur des Runes peut s'approprier le Charisme ou l'Intelligence de quelqu'un, qui deviendra ainsi son ou sa Dédié(e). Mais attention ! A lui de veiller en retour sur ses besoins, s'il ne veut pas que ce lien si spécial soit rompu par la mort de la personne ayant ainsi sacrifié l'un de ses attributs. Il s'agit d'un système complexe, fascinant, et parfaitement maîtrisé. Pour autant, ce serait faire injure à Farland de ne retenir que cela le concernant, et donc de n'y voir qu'une variation semblable à un supplément de jeu de rôle. Mais nous ne sommes pas dans un roman des Royaumes Oubliés. Bien que l'histoire bâtie par l'auteur soit en elle-même des plus classiques - le monde est menacé par un danger plus grand que les Hommes -, elle n'est pas dénuée d'intérêt, et malgré quelques clichés, nous tient le plus souvent en haleine sans effort. On se surprend même à vouloir coûte que coûte parvenir à la fin du roman d'une seule traite. Plusieurs personnages sont savoureux ou tout simplement intriguant (le roi Orden, Myrrima, Binnesman, Averan...), et d'autres par contre falots ou agaçants de par un côté propret beaucoup trop prononcé, tel que dans le cas du héros, le jeune prince Gaborn, Roi de la Terre. En cela, voilà un défaut, celui de la figure de l'élu trop parfait dans son comportement pour être tout à fait crédible. Heureusement, cela a tendance à s'estomper dans les deux derniers romans en date de la saga. Ce qui n'est pas le cas malheureusement de l'Orient de pacotille que nous présente David Farland, avec ces harems, ses turbans, ses chameaux, ses tribus guerrières... Dommage. Bien que ces défauts ne gâchent pas le plaisir de lecture, il vient un moment où l'on se dit immanquablement que tel ou tel passage aurait pu être mieux négocié.
Le quatrième tome devant sortir cette année aux États-Unis, on ne peut que féliciter Pocket pour son rythme de traduction, nous proposant une traduction française décalée de quelques mois seulement par rapport à l'édition originale. Toutefois, le fait de voir chaque roman coupé en deux tomes pour sa parution dans la langue de Molière constitue toujours un phénomène aussi navrant... Tout comme pourrait l'être certains détails de traduction demeurant plutôt nébuleux quant à leur pertinence. Mais dans l'ensemble, le résultat est là.
— Gillossen
