Spielberg sort la même année La Liste de Schindler et Jurassic Park, del Toro enchaine l'Echine du Diable et Blade 2, Scorsese Hugo Cabret et Le Loup de Wall Street, Jackson Braindead et Créatures Célestes, les Coen Arizona Junior et Miller's Crossing, Wise La Maison du Diable et La Mélodie du Bonheur, Kubrick Dr Folamour et 2001, Kitano Sonatine et Getting Any...

Ouais, mais quand même, l'écart est moindre. Enfin, je ne suis pas contre, hein, ça prouve que ce type sait imaginer autre chose que des fous furieux qui se tapent sur la gueule dans le désert sur des trucs qui roulent. Il aime aussi les histoires de cochons et de pingouins rieurs. C'est très sain finalement

Tybalt a écrit :Ouais, mais quand même, l'écart est moindre.

Tu n'as pas du voir Sonatine et Getting Any. ^^Mais sinon je dirais surtout que Miller aime ce que le cinéma peut montrer de mythologique. S'il y a un point sur lesquels les punks violeurs de Mad Max et les manchots chanteurs d'Happy Feet se rejoignent c'est bien celui-là.(Sans parler de l'aspect visuel, cf plus haut dans ce topic)

Ben y'en a bien qui passent de Bad taste au Seigneur des anneaux en passant par King Kong et Heavenly creatures :DEdit : y'a des fois je devrait aller jusqu'à la dernière page de la discussion

Le grand Rafik Djoumi a parlé :

Bon, si on excepte le fait que c'est le plus grand film du monde, y'a pas de quoi en faire tout un foin.

Bon les amis, je viens d'aller le voir et tout ce que je peux vous dire pour le moment (je ne m'en suis pas encore remise), est que si vous comptez y aller, accrochez-vous à votre siège.

Rhaaaa, tous ces avis me font regretter de ne plus avoir de cinéma en VO à côté de chez moi ! Ça ne risque pas de m'arriver souvent, mais ce mois-ci, entre Avengers 2 et Mad Max, c'est un peu rude !

Mh, probablement trop frénétique et bruyant pour moi dans une salle obscure, j'attendrai une diffusion télé. Par contre, si on veut voir les anciens, les mieux sont le 1 et le 2, c'est ça ? Ça manque à ma culture (et puis ça a été l'inspiration principale de Gorkamorka).

J'ai pas trouvé ça particulièrement frénétique.Le début, peut-être, un peu, qui est chaotique, mais ça représente bien l'état mental du perso principal à ce moment-là.Mais sinon le montage est beaucoup moins cut qu'un Fast & Furious 7 ou un Avengers 2.Après, c'est toi qui vois, hein, mais t'y perdras forcément à le découvrir à la télé.Sinon oui, le 1 et le 2 sont absolument indispensables.Je sais pas trop ce que donne la découverte du 1 en 2015, ça a peut-être un peu vieilli (faut garder à l'esprit que c'était un tout petit budget), mais le 2 a pas pris une ride à 2, 3 détails près (et pour l'avoir revu au ciné mardi, il reste mon préféré, même si Fury Road le talonne de très près).Le 3 reste très ancré dans son époque (chansons de Tina Turner, ambiance...). Y'a des bonnes choses dedans, mais Miller a tourné le film alors qu'il était en dépression (il venait de perdre son associé et meilleur ami), avec l'aide de George Ogilvie, et ça se ressent fortement, même si amha y'avait déjà des soucis dès le départ du projet (le scénar contient déjà des trucs bien embarrassants).

Euh, personne d'autre ? :oDire que je dois attendre demain soir...

Gillossen a écrit :Euh, personne d'autre ? :oDire que je dois attendre demain soir...

C'est une tuerie.Virevoltant mais jamais bordélique (contrairement à The Avengers 2).Très peu d'effets spéciaux.Et une énergie de chaque instant.

Je partage l'avis de Cédric,J'ai adoré ! Un sens du rythme ahurissant, une esthétique parfaitement soignée, un casting parfait (charlize !!) ! Tu rajoutes à ça un World building plus que travaillé et une intrigue rendu intéressante alors que le film est construit comme une géante course poursuite, voila la prouesse de Miller !Chapeau, je suis ressorti comblé.

C'est clair ! 2 heures de course poursuite (Mario Kart n'a qu'à bien se tenir !) et pourtant on reste scotché !! Charlize a en effet de la prestance dans son rôle de Furiosa !Max est comme avec les précédents films spectateur, mais ce n'est pas plus mal :)It's a lovely day, hahahahahaha !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :lol::lol:Les femmes sont parfaites ! J'avais peur au départ que certaines ne servent qu'à jouer les potiches, mais au final non.J'adore le son, la musique (mention spécial à un certain véhicule et son joueur attitré ), les décors désertiques, l'ambiance, les design, etc. Je me rappelle ainsi pourquoi beaucoup de jeux vidéos post-apocalyptiques cartonnent (Fallout, Borderlands, Wasteland, etc.) : ils doivent ça au style Mad Max !Les p'tits clins d’œils sont légers mais réguliers de ce que j'ai pu comprendre, mais sans pour autant que ça soit gênant. Je n'ai pas vu les films depuis bien dix ans (à part le CinemaSins de Beyond Thunderdome sur YouTube) mais ce n'est pas dérangeant pour suivre le film.

Pour Tybalt et ceux qui sont un peu étonnés par la filmo éclectique de Miller, je vous conseille fortement ce podcast qui revient sur sa carrière et notamment sur les liens qu'il peut y avoir entre ses films.

905 000 entrées en première semaine en France, pas mal !

Une sacrée claque, même si malheureusement, pour ma part, je trouve les 20 dernières minutes un peu en-dessous du reste. Mais le rythme, la rage, le sens de la mise en scène qui fait avancer l’histoire sans blabla inutile, l'univers dont on soulève à peine le voile... Tout est grand ! :)Et si vous voulez en savoir plus sur le parcours DU personnage du film !http://blogs.indiewire.com/theplaylist/ ... d-20150520

Monsieur Bobine sort de sa retraite pour causer Fury Road

Je suis allé le voir et.... J'ai surkiffé !Le rythme est dingue (même si un petit passage à vide au milieu et la résolution finale trop vite expédiée), les personnages, cliché au possible mais remplissant complètement leurs rôles.Et puis les véhicules... Un vrai porno pour amateur de tuning :lol:Il y a vraiment un coté n'importe quoi qui fait plaisir à voir. Que ce soit les War boys et leur vénération du V8, mêlant mécanique et légende nordique, le mec qui joue de la guitare electrique en lançant des flammes. Bref un vrai petit bonheur.Mention spéciale pour la scène ou Le meilleur moment pour ma part tellement c'est bon.Bon et comme je le craignais, Tom hardy dans ce rôle... Bof ! Il essaye de faire un faux accent australien qui est naze et le fait que ce soit lui Max plutôt qu'un autre acteur n'apporte rien au film.

Après avoir vu le film, cette critique de l'express est on ne peut plus vraie "Face à Mad Max, Fast and Furious c'est Oui-Oui dans sa voiture"

Asavar a écrit :Bof ! Il essaye de faire un faux accent australien qui est naze et le fait que ce soit lui Max plutôt qu'un autre acteur n'apporte rien au film.

Par "accent australien", tu veux dire les phrases limite compréhensibles qu'il balance ? Comme dans la scène de la rencontre avec Furiosa et les "wives" ?(Parce que ça, c'est juste pour montrer que Max a erré seul pendant un certain temps, sans parler à qui que soit dans ce laps de temps)