J'ai eu l'impression de lire une très (trop) longue introduction avec Citadins de demain. Ce n'était pas mauvais, mais difficile pour moi de dire que c'était bon. Il y a de bonnes idées mais aussi beaucoup de longueurs entre. Je veux bien que cela participe à l'ambiance, mais je pense qu'il y aurait eu moyen d'obtenir les mêmes effets en beaucoup moins long. Et j'ai trouvé la fin vraiment abrupte, frustrante même comme un mauvais cliffhanger. C'est un peu dommage car je trouve l'idée d'avoir deux écrivains qui se répondent particulièrement intéressante. L'univers qui se découvre est aussi intéressant, mais pour le moment, j'ai un peu de mal sur la réalisation. J'espère que cela ira mieux avec les tomes 2 de cette année.

Trois Lucioles, la suite du Sang de la Cité, est sorti cette semaine.

Hello,

je viens de finir 3 lucioles et pour ma part, cela confirme tout le bien que je pensais du 1er tome.
Je l'ai dévoré en 2 jours malgré 2 points qui m'embêtent un peu:
- d'abord pour un second tome, je trouve que l'histoire avance plutôt gentiment: peu d'accomplissement sur ce tome et bcp de mystère encore à découvrir.
- pour le personnage de Nox (mais cela vaut pour sa soeur aussi), je trouve que l'auteur à du mal à choisir entre enfant eu jeune adulte. Il insiste notamment dans ce tome sur le fait que c'est "seulement" un enfant mais il le fait réfléchir et agir comme un adulte. De plus, il insiste également sur son physique assez faible mais il arrive à tenir tête à de grosses brutes et le truc du nihilo ne peut pas à lui seul expliquer cela je trouve.

Ces 2 remarques mises à part, c'est une très agréable lecture que je recommande aussi chaudement qu'un beignet de saint vivaint!!

belgarion a écrit:

Gillossen a écrit:

Trois Lucioles, la suite du Sang de la Cité, est sorti cette semaine.

Acheté. Reste à savoir si les promesses générées dans le 1er tome seront remplies.

En tout cas ça a fonctionné pour moi, j'ai préféré ce deuxième tome aux 1er de capitale du sud et du nord. En-dehors de quelques longueurs peu après la moitié du livre le personnage de Nox gagne en profondeur et en intérêt. Les rebondissements s'enchainent, comme les intrigues mortelles de la cité, et l'aspect nihilo est particulièrement intrigant et bien traité. Quant à la qualité d'écriture, elle est toujours au top.

Essai transformé!

La chronique de Trois Lucioles par erkejetter !

http://www.elbakin.net/fantasy/roman/tr … ioles-6050

Lu le tome 1 de Capitale du Nord, comme beaucoup aussi j'ai préféré le Sud. Ce Citadins de demain n'est pas un mauvais roman pour autant (bien plus aimé que l'autre de Claire Duvivier, trouvé une écriture et un style bien plus lisible) mais franchement, je me suis ennuyé (pour être très poli) pendant quasi toute ma lecture. Il ne se passe vraiment pas grand chose, c'est mou et l'élément fantasy est vraiment très léger et me convainc pas. Pour l'instant, c'est trop flou pour m'intéresser. Alors certes, le final est explosif mais cela ne rattrape pas le reste.

Cool donc si le deuxième tome du volet sudiste est plus orienté action, cela me motive un peu pour poursuivre la découverte de cet univers pourtant assez sympa.

Entre les deux premiers tomes, je me serais attendu à voir plutôt le Sud être sélectionné (vu qu'il m'a semblé recevoir plus d'échos positifs).

Je me suis douté que c'était sans doute une histoire de date de parution.

Merci pour la mise à jour !

terriblius69 a écrit:

Par moment, je me demande si la quantité astronomique de lectures/visionnages/parties/etc. que je m'inflige, surtout depuis que je travaille en médiathèque, rime à qqch chose. Parce qu'à force d'enchaîner, d'avaler, d'ingurgiter, je frise parfois l'indigestion. Que certains romans pour lesquels j'aurais crié au génie naguère ne provoque qu'un vague intérêt ou pire. Parfois, je doute même de mes goûts, me demande ce qui fait vraiment une bonne œuvre, s'il y a des raisons objectives pour le définir, si c'est juste une question de moment, etc. (il y a surement un sujet dédié sur le forum d'ailleurs ?).

Pas sûr mais ca serait intéressant à créer.