Vous n'êtes pas identifié.
#401 17/01/2020 12:10:51
Re: Infos ! [La Tour Sombre, ciné ou télé ?]
Merwin Tonnel a écrit:
Dommage pour le coup ! Surtout avec toutes les bonnes adaptations de Stephen King qui sortent en ce moment.
Quand tu vois qu'un très bon flm comme Doctor Sleep (c'est mon avis et je le partage 
) fait un flop mondial... 
C'est triste !
Can I Interest You In A Comfy London Apartment At 221B Baker St.?
Hors ligne
#402 17/01/2020 21:14:01
- Kik
- Agent dormant de Féerie
- Lieu: plus prêt qu'on ne croit
- Date d'inscription: 18/08/2014
- Messages: 721
Re: Infos ! [La Tour Sombre, ciné ou télé ?]
Merwin Tonnel a écrit:
Dommage pour le coup ! Surtout avec toutes les bonnes adaptations de Stephen King qui sortent en ce moment.
Le flop du film a été fatal. Si c'était la seule œuvre adaptable de Stephen King, il aurait peut-être eu droit à une séance de rattrapage. C'est mort et c'est bien dommage.
"Seul le pénitent pourra le passer"
Hors ligne
#403 18/01/2020 11:35:11
- Guigz
- Disciple d'Aban
- Lieu: Royaume de Papnica
- Date d'inscription: 04/06/2009
- Messages: 3110
Re: Infos ! [La Tour Sombre, ciné ou télé ?]
Merwin Tonnel a écrit:
Dommage pour le coup ! Surtout avec toutes les bonnes adaptations de Stephen King qui sortent en ce moment.
C'est ironique ? Parce que perso j'ai l'impression tenace que des bonnes adaptations de King ça ne court toujours pas les rues.
Je n'ai pas vu la deuxième partie de Ca, mais la première m'évoquait un film d'horreur pour ado lambda et je ne parlerai pas de l'horrible Simetierre version 2019 ou 2018 
Pour moi la Tour Sombre est typiquement une oeuvre pas vraiment adaptable. C'est déjà un peu le bordel dans les romans alors je ne vois vraiment pas comment une adaptation pourrait en faire un truc cohérent pour le grand public.
Donc je suis pas si mécontent de cette annulation, perso.
Ainsi le peuple attendit un héros capable de soulever l'épée sacrée et de ramener la paix dans le monde. Aujourd'hui, les derniers sages de la Terre s'accordent pour dire que cette arme qui porte en elle le destin du monde se nomme en réalité : Pénis-de-Guigz"
Ecrit de la main droite par la très Vénérée Mère Wintonelle, scribe royale de la cité-impériale d'Elbakin-Poinete.
Hors ligne
#404 18/01/2020 11:47:41
- Merwin Tonnel
- POYO!!!
- Lieu: USDA
- Date d'inscription: 26/11/2005
- Messages: 7015
Re: Infos ! [La Tour Sombre, ciné ou télé ?]
Pas du tout, il y a une renaissance des adaptations réussies de King en ce moment : Docteur Sleep, Ça (j'ai préféré la partie 1 mais la 2 est bien aussi), Jessie, The Outsider qui vient de commencer sur HBO, etc. Mike Flanagan y est pour beaucoup mais pas que. Et même les adaptations un peu plus dans la moyenne ne sont pas du niveau des plus mauvais trucs des années 80 (Mr Mercedes, In the Tall Grass, Castle Rock, 1922, etc.).
"Faith is a personal accord between a lone soul and that in which it chooses to believe. In any other guise it is nothing more than a thin coat of sacred paint slapped over politics and the secular lust for power."
Steven Erikson - Forge of Darkness
Hors ligne
#405 20/01/2020 08:59:46
- Guigz
- Disciple d'Aban
- Lieu: Royaume de Papnica
- Date d'inscription: 04/06/2009
- Messages: 3110
Re: Infos ! [La Tour Sombre, ciné ou télé ?]
On sera pas vraiment d'accord tout en se concédant des trucs alors.
Selon moi les adaptations de King bénéficient à mon sens d'une amélioration légère qui me parait surtout dûe à l'élévation (tout aussi légère) du niveau de qualité demandé pour une série ou un film adapté sur les networks de streaming.
J'ai regardé les deux premiers épisodes de l'Outsider hier justement, et si cela se suit plutôt bien, on ne va pas s'en relever la nuit non plus. Le remake de Ca pour moi est un banal film d'horreur partiellement dénué de la profondeur psychologique de l'oeuvre et qui, certes, colle parfaitement à un film d'horreur pour adolescent qu'on s'attendrait à voir à la fin des années 2010, mais qui pour moi n'en font pas une bonne adaptation pour autant.
Et pour ce qui est des adaptations de King comme 1922, sérieusement ?
Je suis plutôt d'accord avec toi pour le reste, King a peut-etre un tout petit peu moins d'adaptations vraiment pourries aujourd'hui (même s'il en reste, 1922, Dans les hautes herbes, Simetierre), le gros des films/séries se contentant d'être à peine au dessus de ce qui se faisait auparavant de ses oeuvres.
Je pense que tout est une histoire de verre à moitié vide ou plein en l'occurence.
Ainsi le peuple attendit un héros capable de soulever l'épée sacrée et de ramener la paix dans le monde. Aujourd'hui, les derniers sages de la Terre s'accordent pour dire que cette arme qui porte en elle le destin du monde se nomme en réalité : Pénis-de-Guigz"
Ecrit de la main droite par la très Vénérée Mère Wintonelle, scribe royale de la cité-impériale d'Elbakin-Poinete.
Hors ligne