En l’occurrence c'est plus désuet que vieil. Ce n'est pas l'anglais de Chaucer. Du coup cela ne devrait poser aucun problème à un anglais, de la même manière que la littérature française du XVIIIème ou du XIXème est tout à fait lisible pour nous, mais pour un non anglophone qui le tenterait en v.o. c'est probablement plus délicat. Par contre cela se ressent clairement au niveau du style et cela peut en rebuter plus d'un (encore que j'imagine on puisse dire la même chose de romanciers plus anciens et au succès encore présent comme Walter Scott). Après plus que le style c'est l'histoire qui m'a posé problème, malheureusement, et je ne suis pas parvenu à l'apprécier.

Des intégrales, j’aurais bien retenu celle de Lyonesse, mais pour le reste, elles ne m'ont pas fait de l’œil.

Je dois avouer une grosse lacune sur les jeux à thématique fantasy cette année... Mea culpa, j'essayerais de faire mieux pour l'année prochaine !

C'est que je suis déçue de manquer une partie de la conversation !
Et j'écoute le podcast en conduisant, je ne vais pas jouer sans arrêt avec le volume sonore.

https://twitter.com/Mogfa60/status/1100654031259795456

Écouté oui (comme tous les podcasts) mais il ne m'a pas spécialement marqué ni en bien ni en mal. Pas vraiment de surprises dans les livres traités et rien qui ne m'aie donné l'eau à la bouche dans les sorties de 2019. Mais bon, ce n'est pas votre faute si je savais déjà tout ça, le podcast était bien (comme presque toujours).

Bonjour !
Mon dernier message sur ce forum date de plusieurs années, j'avais même oublié mon pseudo c'est pour dire. Je me permets de repasser une tête car cherchant ces dernières semaines des podcasts aux thématiques qui changent de ce que j'écoute en général, je me suis souvenue qu'Elbakin en faisait un, et je me suis décidée à vous écouter.
Voilà quelques années que j'ai du mal à lire, j'ai décidé de me motiver en écoutant tous les épisodes bilan. J'ai donc enchaîné vos 9 bilans déjà enregistrés, de 2010 à 2018
Et bien -> Merci beaucoup. C'était vraiment super, ça m'a donné envie de lire, rappelé qu'il n'y a rien de très compliqué à ouvrir un bon livre et qu'ensuite, souvent, il n'y a qu'à se laisser porter. Depuis le début de l'année, c'est à dire à peu près depuis que j'ai commencé, j'ai déjà découvert et dévoré Pierre Pevel et Estelle Faye. Comment ne pas être convaincue...

Ce qu'il y a de vraiment sympa dans le fait d'écouter les bilans à la suite, c'est de voir la progression. Dans la fluidité de parole, dans la technique (Youhou l'introduction de jingles !). Et l'évolution de l'équipe aussi.
J'ai trouvé le panel à chaque fois assez varié pour rendre le bilan intéressant et plutôt complet, même s'il y aura toujours des oublis. Vos voix sont agréables, vous plaisantez et on sent que vous vous entendez bien sans que ca gâche l'écoute à ceux qui vous connaissent moins, au contraire.

Quelques irrégularités de niveau sonore dans les voix parfois oui, mais je dirais que c'est plutôt géré, le point d'amélioration que je vous remonte, c'est que parfois, vous écoutant dans le métro, j'étais distraite un instant, parce que bousculée, bruit, etc. et je ratais le nom de l'oeuvre, que derrière vous commentiez avec beaucoup de passion J'écoutais alors très attentivement pour récupérer des indices sur cette mystérieuse oeuvre, mais souvent peine perdue. Je trouve donc que ça pourrait être bien, quand les échanges se prolongent, de rappeler en fin d'échange qu'on parlait de tel bouquin, hop, et maintenant on passe à tel éditeur, pouf.

Mention spéciale aux arlésiennes Rothfuss, Lynch, Martin, qui reviennent avec de moins en moins de conviction chaque année

Voilà pour ma modeste contribution, merci encore pour ces bons moments en votre compagnie

Content que ça t'ai redonné envie de lire TarMiriel !

C'est noté, on essayera de redonner le nom de l’œuvre plusieurs fois !
Merci pour vos retours !