Autant j'étais complétement dubitatif quand on parlait d'une nouvelle adaptation du Seigneur des Anneaux (même si, comme évoqué plus haut, on sentait que c'était pas vraiment le Seigneur des Anneaux en ligne de mire, juste un raccourci de comm') autant un adaptation d'autres récits pas encore adaptés qui se déroulent autour des évènements du SdA me tente beaucoup plus.

Va falloir voir comment va se goupiller le projet, qui va en prendre la direction, si ça va être rattaché à l'univers de PJ (DA, bande son, costumes... voire acteurs etc.), mais le fait qu'Amazon soit prêt à débourser 250 millions juste pour les droits à de quoi rassurer. Ils veulent y mettre les moyens. S'ils sont prêts à mettre 100 millions par saison, ça peut envoyer du lourd... à condition que la vision artistique derrière tienne la route.

Dans 5 ans, on regardera peut-être une préquelle de Game of Thrones le lundi, une préquelle du SdA le mardi et une préquelle du Nom du Vent le mercredi

farrell a écrit:

La Tolkien Society ne s'arrête pas aux évènements proches de SdA on dirait.
Je suis vraiment curieux de voir l'approche choisie.

Shaun Gunner a toujours été un peu sur-enthousiaste sur les adaptations. Il n'y a toujours rien qui laisse suggérer qu'on parle du Silmarillion...

K. a écrit:

Et je doute fort que le Tolkien Estate cède quelque droit que ce soit sauf pluie de météorite -Eru nous en préserve-

Est-ce qu'il vaut mieux se baser sur les notes lacunaires des appendices du Seigneur des Anneaux pour faire une série de X saisons ou se baser sur, mettons, les notes beaucoup plus complètes des Contes et Légendes Inachevés ? Est-ce qu'il n'y a pas plus de risque de voir l'oeuvre "dénaturée" dans le premier cas ?

Contre exemple : si je prends le jeu vidéo LOTRO - basé uniquement sur Le Seigneur des Anneaux donc-, je trouve que leur scénario tient la route et ne dénature pas tellement le matériel de départ en adoptant un autre point de vue que de suivre la communauté de l'Anneau.

Personnellement, je suis très heureux d'observer qu'ils ne vont pas faire une redite des films de PJ.

Sylvadoc a écrit:

K. a écrit:

Et je doute fort que le Tolkien Estate cède quelque droit que ce soit sauf pluie de météorite -Eru nous en préserve-

Est-ce qu'il vaut mieux se baser sur les notes lacunaires des appendices du Seigneur des Anneaux pour faire une série de X saisons ou se baser sur, mettons, les notes beaucoup plus complètes des Contes et Légendes Inachevés ? Est-ce qu'il n'y a pas plus de risque de voir l'oeuvre "dénaturée" dans le premier cas ?
.

Je comprend mais, paradoxalement, si ils font une série pourrie avec un remake du fantôme de Celebrimbor de l'ombre du Mordor qui chevauche aux côtés de Tauriel et d'Aragorn pour chasser des demi-trolls dans le Khand et bien... cela me sera totalement égal. Car dans mon esprit ce ne sera pas Tolkien, pas le SDA, pas le Silmarillion. Juste quelqu'un qui fait n'importe quoi avec une fanfic. De lui même mon cerveau, qui ne le regardera de toute façon pas, enlèvera tout lien avec l’œuvre même si à force de se retourner dans sa tombe Tolkien produira assez d'énergie pour régler le problème du réchauffement climatique.

Par contre si ce sont les contes et légendes inachevés ou tout autre de ces récits qui ont bercé mon enfance, adolescence et âge adulte et qu'ils m'en font un massacre à la hobbit, là, il y a toutes les diodes "alerte" qui virent au rouge et mes doigts qui se crispent.

Oui, je sais, cela peut sembler étrange à certain.

Je suis heureux de cette nouvelle, quoi qu'il arrive, cela fait un format de plus pour retourner sur les Terres du Milieu, une raison de plus pour certains de découvrir le monde et peut être les livres, un sujet de discussion de plus et n'oublions pas le fameux "moi de toutes façons j'ai lu les livres alors je vous considère comme des noobs" qui ne manquera pas de ressurgir à proximité des machines à café!

Taraise a écrit:

Je suis heureux de cette nouvelle, quoi qu'il arrive, cela fait un format de plus pour retourner sur les Terres du Milieu

Mais de quelle Terre du Milieu allons-nous parler ? Celle des trois films du Hobbit ou celle des livres ?

Peu importe, j'ai aimé en grande partie les films SdA, moins ceux du Hobbit, mais pour moi ce n'étaient que des produits dérivés, la vérité reste dans les livres mais je ne m'interdis pas d'apprécier une autre histoire, un autre angle... J'ai par exemple adoré visiter les Terres du Milieu dans le SdA Online, et on ne peut pas dire que tout soit franchement canon!

Taraise a écrit:

D'où tirent-t-ils la légitimité de vouloir adapter le SDA ? Quelle idée originale les anime pour tenter une relecture des contes de la Terre du Milieu ?  ( Vous me direz, d'où PJ tirait sa légitimité de vouloir adapter le SDA ? Mais lui avait le mérite d'être un précurseur).

Ceci étant dit, une légitimité, ça s'acquiert a posteriori. Chaque entité qui a fait une adaptation de Tolkien sur un nouveau support jusqu'à présent ne l'était pas plus et a été jugée légitime ou non qu'après qu'on ait vu ce que ça donnait. Si la série d'Amazon arrive à sortir une adaptation originale et respectueuse, on pourra parler de légitimité.

Merci Foradan pour cette brève récap !

http://www.elbakin.net/film/news/24923- … de-Tolkien

Que c’est compliqué tout ce micmac ! 

Vivement le podcast pour démêler cet écheveau juridico-financier.

http://www.elbakin.net/forum/viewtopic. … 92#p453792

Et aussi nous éclairer sur tout ce qui pourrait potentiellement se retrouver montré à l’écran, sous réserve de ceci ou de cela…

Kik a écrit:

Que c’est compliqué tout ce micmac ! 

Vivement le podcast pour démêler cet écheveau juridico-financier.

http://www.elbakin.net/forum/viewtopic. … 92#p453792

Et aussi nous éclairer sur tout ce qui pourrait potentiellement se retrouver montré à l’écran, sous réserve de ceci ou de cela…

On espère "tout" couvrir, oui !