usul a écrit:

je pense que le monde se prête très bien au ton que peux donner sieur BESSON (en particulier dans le cadre SF)  mais je pense que le perso féminin va prendre une place nettement plus grande dans le film

La série de bandes dessinées d'origine, d'abord appelée Valérian, a été renommée Valérian et Laureline par ses auteurs depuis quelques années pour donner une plus grande place à l'héroïne. Mais pour le film, le titre retenu ne mentionne que Valérian. Ce qui fait que Laureline, dont le nom commençait à devenir plus visible sur les albums, redisparaît dans toute l'iconographie dérivée du film. Je ne sais pas si c'est bon signe

Une série que je ne connais que de nom et je compte bientôt y remédier. D'autant qu'ils sortent des intégrales en librairie. Je vais aller prospecter la bibliothèque à côté de chez moi

Sinon, je suis très curieux de voir le film la semaine prochaine et j'irais avec une vraie bonne volonté de me faire plaisir.

Fabien Lyraud a écrit:

Les 20 premiers sont très bien. On peut lire la série sans problème jusqu'aux Ôtages de l'Ultralum. À partir de l'orphelin des astres, ça se gâte.

Nous sommes d'accord sur le moment où cela... perd en qualité. C'est d'autant plus regrettable que j'ai maintes fois relu les premiers volumes et que je les recommande chaudement. Certains albums valent clairement le détour pour ce qui est du scénario. (J'espère que Besson évitera de se planter)

Apparemment, les critiques s'accordent à dire que le film est beau mais creux.

Toute façon, ce qui donne envie de le voir dans les trailers ce sont les images donc bon, on suppose que personne n'y va pour voir un Besson qui prend la succession de Godard ou un Valerian qui débat sur la vie et la mort avec Louis Garrel.

Mais quand Besson a essayé de faire un hommage à la SF populaire française, ça a donné le Cinquième Elément. On reconnaît les éléments puisés ça et là : les anciens astronautes de Jimmy Guieu, les mégalopole surpeuplées de Max André Rayjean, le mysticisme de Gabriel Jan, l'humour de Richard Bessière, le héros badass au grand cœur qui semble tout droit sort de chez Maurice Limat ou Pierre Barbet mais ancien militaire comme chez PJ Hérault. Bref Besson connaissait bien la collection Anticipation du Fleuve mais il nous fait de la bouillie marketing avec.
Quand Lucas rend hommage aux pulp de SF et au grand space opera populaire ça donne Star Wars. Comparaison écrasante.

Si Besson s'y prend pareil avec Valérian on risque de se retrouver avec un matériaux de base méconnaissable.

Gillossen a écrit:

Apparemment, les critiques s'accordent à dire que le film est beau mais creux.

T'es gentil encore. Les critiques détruisent le film en disant que, comme les derniers Besson, c'est un nanard de luxe.

Je crains quelque peu le joli colifichet sans profondeur en voyant les critiques. Au vu de me souvenirs de volumes comme Métro Châtelet direction Cassiopée, c'est assez désespérant.

Pas encore sorti mais déjà descendu !

C'est moins risqué que l'inverse et cela me semble être devenu un réflexe d'autodéfense bien commun vis à vis de son propre jugement.

Accessoirement, tybalt, lorsqu’on critique un film sur une bande annonce, on le précise...c'est un peu juger le contenu d'un livre sur son "quatrième de couverture" ( je doute vraiment de l'efficacité).
Tybalt, perso, ça me dérange pas ou prou qu'un film soit descendu, encore moins ici mais néanmoins je regrette que de vrais spécialistes ou des gens aimant profondément le cinéma, se complaisent dans des à propos ou juste des reports de critiques d'autres personnes: j'attends mieux de celles-ci.

A titre personnel, je connais pas la série "valerian" et je la lirai pas: j'irai donc voir cette "Adaptation" vierge de toute référence. J'ai juste remarqué que souvent, les films adaptés d'un roman ou de bd se font descendre par les fans de ces œuvres.

Quand je lis la critique du "cinquième élément par fabien lyraud", je me rend compte juste à quel point j'ai des lacunes dans ma culture personnelle. J'ai énormément apprécié le "cinquième élément" juste pour ce qu'il était, un bon film de détente, très visuel, assez déjanté.