Merci beaucoup pour cette interview ! Il y raconte des choses intéressantes, mais je n'ai lu que quelques passages par crainte des spoilers, vu que Vélum est toujours dans ma pile à lire...avec ça il vient de remonter de plusieurs places en tout cas !
Et c'est vrai qu'il est très fourni et intéressant son blog ! (tiens, d'ailleurs, je retourne m'enterrer... )

verseb a écrit:

Aprés avoir parcouru les quelques pages du forum qui confirme un peu ce phénomène, la1ere question question qui me vient à l'esprit est : le livre est il VRAIMENT si dur que ça ? quelle est la meilleure "manière" de "l'aborder"? ( connaissances particulières indispensables dans certains domaines ? autre chose ?). Qu'est ce ce qui rend ce livre difficile d'accés? Est il possible pour un lecteur "lambda" d'attaquer ce livre ? ( je sais, la question est un peu c** mais vous en avez compris l'esprit je pense )

Personnellement, cette difficulté je l'ai trouvé sur le premier livre et pas sur le deuxième, construit de la même manière.

Ce qui est compliqué, c'est le changement rapide de personnages ou d'avatars, de lieux, et d'époques, sans avertissement particulier, juste sur un changement de paragraphe, et les différents allers-retours que l'auteur fait.

N'importe quel lecteur peut s'y attaquer pour moi, j'ai jamais été fan de la classification des lecteurs en expérimenté ou non.  J'ai eu une lecture plus fluide sur le deuxième, où je me suis amusé dans cette construction. J'ai pris un peu plus de temps pour démarrer les premières pages et me remettre les personnages, et ensuite ça coulait.

verseb a écrit:

Bon tu me rassures pas mal quand même. Ce que tu dis est également ce qu ej 'ai vu ailleurs : 200 premières pages pas faciles( tu pourras peut être me confirmer si c'est plus ou moins ça ), puis ça va mieux.

Tout dépend comment tu le lis. J'ai une lecture assez décousu du premier, entrecoupé d'autres lectures, et morcelé sur deux/trois semaines peut-être. Et bon c'est pas forcément ce qu'il faut faire pour ce livre. Sinon je pense que si tu te concentres sur ce livre, ça doit correspondre, le temps de s'imprégner de l'univers et de la "logique" de l'auteur.

Le deuxième, j'ai pas eu le soucis du premier parce que je connaissais déjà les personnages, le fonctionnement, etc... donc j'ai profité pleinement.

Mais dans tous les cas, il faut se lancer, ce livre vaut vraiment le coup.

verseb a écrit:

Je ne lis jamais plusieurs livres à la fois. Si j'en commence un autre, c'est que je n'arrive pas à rentrer ou rester dans le 1er ( et je déteste ça de laisser tomber un livre !). Mais je pense que quelquefois il vaut mieux renoncer pour s'y remettre quelques semaines/mois plus tard. Et là, bizarrement ça passe...

Mauvaise habitude... J'ai toujours au moins deux lectures en parallèle, mais là n'est pas le sujet.

verseb a écrit:

Apparemment tu es assez enthousiaste sur le dyptique de Duncan ...;-)

La lecture de ces livres est comparable à une expérience. On croise peu de livres comme ça, qu'on aime ou pas.

Et passer la découverte, le contenu est tout aussi intéressant. La critique du tome 2 de Gillossen résume bien : http://www.elbakin.net/fantasy/cycle/le … /encre-894

Comme je me le dis souvent : "Elbakin nous dépouilleras tous !"

Je viens de finir Encre, et j'ai un peu moins été emportée que le premier.
Surtout, je me suis sentie encore plus paumée que dans le premier.
J'étais contente de retrouver le Jack Carter des tranchées dans les années 20 puis 30,

Spoiler:

mais je n'ai pas compris ce que devenaient le Jack et le Puck de la fin de Vellum (avec le Crépuscule), ni le Guy en vadrouille dans le Vellum avec un Puck et un Jack (un singe !) qu'il a rencontré en chemin. Et je n'ai absolument pas compris ce qui est arrivé à Phreedom/Anna, et comment les cinq gars se retrouvent pour la récupérer dans la partie de la pièce de théâtre.
Et puis Don, qui apparaissait comme ça dans le premier tome, je ne le situe pas très bien !!
Mais j'ai été contente d'en découvrir davantage sur Joey, terrifiant et étrange...

UP !

http://www.elbakin.net/fantasy/news/126 … Hal-Duncan

Wahou on parle souvent des couvertures qui ne donnent pas envie mais là je trouve qu'elles sont particulièrement réussies.
Dans des genres très différents et peut-être pas au goût de tous (mais qu'est ce qui peut l'être ) mais intéressantes, surtout celle de Clarenko.

Bonjour, ce sera la réédition de l'édition Redux sans le nom Redux que je n'aimais pas.

Bienvenue sur le forum. Et donc la critique du Day peut-être lue ici : http://www.elbakin.net/fantasy/roman/sy … redux-1291 Un bon moment de lecture que je suis ravi de voir enfin en poche !