Décidément, les bonnes nouvelles ne manquent pas ! Et visiblement, les problèmes de traduction n'ont rien d'étonnant. C'est à la hauteur de l'ambition du roman. Denoël semblait tout indiqué.

Je suis en train de le lire, et c'est un bijou.
Mais difficile.
Duncan est bien la révolution annoncé pour moi.

Acheté aussi. Je l'ai à peine entamé par contre. Dès le début, on plonge directement dans l'intrigue, Hal Duncan ne s'embarrasse vraiment pas de tenir la main de ses lecteurs ! C'est plaisant, mais il faut s'accrocher. Et j'imagine que le roman ne change pas d'orientation par la suite.

Une de mes lectures de l'année.

Une lecture éprouvante, qui se mérite mais dont on ressort grandi. Une lecture qui ne se raconte pas (d'ailleurs, il est difficile voire impossible de résumer le livre). Le livre rate pour moi de peu le coche pour être le chef d'oeuvre (j'ai trouvé qu'il y avait quelques longueurs vers la fin) mais il est indéniablement un très grand livre.

A ne pas mettre entre toutes les mains (je pense que c'est typiquement le genre de livre que certain vont détester) mais ceux qui recherchent les défis de lectures aimeront à coup sûr ! Un livre monstrueux dans tous les sens du termes !

Zedd

Dernière modification par zedd (27/09/2008 22:10:39)

[edit]

Dernière modification par Tisse Ombre (24/02/2010 14:13:21)

Quant à moi, je devrais le recevoir en VO aujourd'hui ou demain. Avec tous ces échos, j'ai hâte de voir ce que ça donne.

Je te conseilles, Witch, de lire ce livre au calme et reposé. Il ne se lit pas forcément en une fois je lai lu par chapitres (2 chapitres et un errata puis pause) parce qu'il faut assimiler les informations et la beauté de ce que l'on vient de lire.

Pour l'impartialité, j'ai entendu des gens critiquer la structure auquel je réponds dans ma critique et aussi l'inégalité des histoires, ce dernier point peut se comprendre mais j'ai réellement adoré toutes les histoires chacune ayant sa beauté et son lyrisme.

Je n'avais pas lu un livre aussi bon depuis le Codex du Sinaï d'Edward Whittemore (dont Duncan est un admirateur je crois d'ailleurs!) dont pour une fois je me lâche, je n'ai pas trouvé de défauts majeurs et quand même Duncan c'est son premier roman, ça tient de la prouesse. On attends depuis tellement longtemps quelqu'un qui révolutionne vraiment le genre que là c'est devant nous, c'est pas facile mais c'est vraiment ça ce qui change de ces sempiternels cycles de fantasy.Je précise que si je lis un livre vraiment mauvais ou dénué d'originalité je ferais une critique très méchante mais me fondant sur les conseils du Cafard Cosmique et sur ma connaissances des divers auteurs, je suis rarement déçu.

Et je ne suis pas Old School, je suis un avant gardiste!

Dernière modification par Tisse Ombre (09/10/2008 14:01:30)

Merci pour ce plaidoyer passionné Tisse Ombre qui me donne vraiment envie de me plonger le plus tôt possible dans cette oeuvre qui s'annonce monumentale dans tous les sens du terme. Le fait qu'elle s'annonce ardue ne me rebute pas.

On veut de la prise de position ? Alors allons-y...

Je me suis fait chié dans ce livre. Je ne vois pas d'autre moyen de le dire, ni qui soit suffisamment assez fort pour cela.

Et pourtant, je reconnais sans hésiter qu'il y a de très bonnes choses dedans. Un vocabulaire et un style plus que riche, où l'on sent bien que l'auteur ne se contente pas de faire du sujet / verbe / complément. De la recherche dans les sources (historiques et mythologiques) et par voie de fait une certaine habilité à retranscrire une ambiance, une époque. Une très bonne réflexion sur les correspondances, les différentes couches suivant le lieu, l'époque... Et c'est clair que cela fait réfléchir à beaucoup de choses. L'idée même du Vellum est originale et c'est clair que c'est un challenge intéressant.

Mais il reste que pour moi la lecture était horrible. J'ai du me donner des coups de pieds au cul pour reprendre la lecture toutes les 20 pages. Faire des nœuds avec mon cerveau n'étant, il faut croire, pas vraiment ce que je recherche dans la lecture. D'autant plus que cela me donne un peu le sentiment de gâchis quand on voit comme Duncan est à l'aise dans son écriture. Sur un roman un poil plus traditionnel, je suis sur que pour moi, je lui collerais facilement un 9. D'ailleurs, quand dans la deuxième moitié du roman il se laisse aller à un peu plus de linéarité, je trouve que cela passe beaucoup mieux.

Enfin bref, je lirais quand même la suite, je l'ai achetée. Mais je dois être sans doute un poil maso.

PS : par contre, je dois aller l'interviewer aux Utopiales, si vous avez des idées de questions ou des sujets que vous aimeriez voir abordés, c'est le moment où jamais => MP

Luigi Brosse a écrit:

On veut de la prise de position ? Alors allons-y...

Je me suis fait chié dans ce livre. Je ne vois pas d'autre moyen de le dire, ni qui soit suffisamment assez fort pour cela.

Et pourtant, je reconnais sans hésiter qu'il y a de très bonnes choses dedans. Un vocabulaire et un style plus que riche, où l'on sent bien que l'auteur ne se contente pas de faire du sujet / verbe / complément. De la recherche dans les sources (historiques et mythologiques) et par voie de fait une certaine habilité à retranscrire une ambiance, une époque. Une très bonne réflexion sur les correspondances, les différentes couches suivant le lieu, l'époque... Et c'est clair que cela fait réfléchir à beaucoup de choses. L'idée même du Vellum est originale et c'est clair que c'est un challenge intéressant.

Mais il reste que pour moi la lecture était horrible. J'ai du me donner des coups de pieds au cul pour reprendre la lecture toutes les 20 pages. Faire des nœuds avec mon cerveau n'étant, il faut croire, pas vraiment ce que je recherche dans la lecture. D'autant plus que cela me donne un peu le sentiment de gâchis quand on voit comme Duncan est à l'aise dans son écriture. Sur un roman un poil plus traditionnel, je suis sur que pour moi, je lui collerais facilement un 9. D'ailleurs, quand dans la deuxième moitié du roman il se laisse aller à un peu plus de linéarité, je trouve que cela passe beaucoup mieux.

Enfin bref, je lirais quand même la suite, je l'ai achetée. Mais je dois être sans doute un poil maso.

PS : par contre, je dois aller l'interviewer aux Utopiales, si vous avez des idées de questions ou des sujets que vous aimeriez voir abordés, c'est le moment où jamais => MP

Je n'ai pas encore lu l'interview, mais la rencontre a dû être cocasse dans ces circonstances.