C'est sûr ! Babel, et notamment le module Tour de Babel, est vraiment à réserver pour qui connaît déjà les subtilités du jeu. Sinon les effets introduits par les tuiles Babel vont vite perdre les novices.John Doe a écrit :Je pense qu'il vaudra mieux introduire Leaders et Cities sans Babel, sauf parmi les joueurs chevronnés.
L'iconographie ?Pour Duel, avec l'extension, je pensais à le chroniquer, justement. C'est un de mes jeux préférés à 2, un beau jeu d'enfoirés !Panthéon apporte un truc qui change tout : le tempo, avec la possibilité de ne pas prendre une carte.Gillossen a écrit :Chaque fois que je vois remonter le sujet 7 Wonders avec des avis emballés, je me demande ce qui cloche chez moi pour ne pas accrocher du tout au jeu.
Oh, c'est un tout je crois. J'ai clairement un souci avec les règles, donc ça part mal.John Doe a écrit :L'iconographie ?Gillossen a écrit :Chaque fois que je vois remonter le sujet 7 Wonders avec des avis emballés, je me demande ce qui cloche chez moi pour ne pas accrocher du tout au jeu.
Joué à Duel pour la première fois hier soir : très, très intéressant !Je connais bien le jeu de base, mon adversaire aussi : on a été à couteaux tirés toute la partie alors qu'habituellement je ne joue jamais de manière agressive... la mécanique du jeu incite vraiment à empêcher l'autre cité de trop évoluer !Les conditions de victoire automatique rajoute une notion de stress vraiment exaltante, et toutes les petites subtilités qui diffèrent du jeu de base sont très bien venues.Bref, très emballé, même si j'ai peur que le même schéma se reproduise toutes les parties : ah tiens il cherche à me battre par KO culturel, je vais essayer de l'en empêcher et de brûler sa cité, ah il m'en empêche aussi, bon ben je vais engranger un max de points de victoires alors.John Doe a écrit :L'iconographie ?Pour Duel, avec l'extension, je pensais à le chroniquer, justement. C'est un de mes jeux préférés à 2, un beau jeu d'enfoirés !Panthéon apporte un truc qui change tout : le tempo, avec la possibilité de ne pas prendre une carte.Gillossen a écrit :Chaque fois que je vois remonter le sujet 7 Wonders avec des avis emballés, je me demande ce qui cloche chez moi pour ne pas accrocher du tout au jeu.
Au programme, plus d'interactivités entre les joueurs non voisins avec des combats maritimes, des pénalités commerciales et la possibilité d'explorer les mers pour gagner des bonus, etc.En gros, chaque joueur à un plateau maritime en plus de sa merveille avec une piste pour chaque couleur de carte et des petits jetons bateaux à faire avancer dessus. Comme pour les Grands Projets, à chaque fois que vous jouez une carte d'une couleur spécifique vous pouvez, pour un coût donné, monter votre bateau d'un cran sur la piste de la même couleur. Le bleu donne des points de victoire, le rouge de la puissance militaire maritime, le jaune des pièces et de la puissance commerciale et le vert permet d'explorer des îles, ce qui revient à prendre une carte qui apporte un bonus.On commence chaque âge avec une carte de plus en main (donc 8, voire 9 si on met l'extension Cities en plus dedans). Le livret de règles conseille de ne pas mettre plus de 2 extensions en même temps. Vu que Leaders n'ajoute pas trop de règles supplémentaires en cours de jeu, je pense que Leaders + Cities + Armada doit être faisable (bien qu'un peu plus long du fait des 3 tours supplémentaires) mais Armada + Babel doit être trop lourd et chaotique je pense (surtout que la mécanique du "je pose une carte de telle couleur donc je peux faire telle action" est redondante entre les Grands Projets et le plateau maritime).Comme je disais, j'aime bien jouer à 7 Wonders en mode classique avec Leaders + Cities et en mode avancé avec les deux modules Babel donc je ressens pas forcément le besoin d'avoir un nouveau module pour le mode avancé. Surtout que beaucoup de règles d'Armada sont faites pour un quand on joue à un grand nombre de joueurs (au moins 5). Mais avec les périodes de fête, sait-on jamais...Retourner vers « Jeux Fantasy »
