#61 12/11/2018 12:25:59

DrWeeny
Mage
Date d'inscription: 25/07/2017
Messages: 100
Site web

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

Le film est trs sympa, j'ai pas vu les deux heures treize passer ! (a part les premires minutes qui vont trs vite et qui empruntent quelques facilites scnaristiques)
Un petit bmol qui n'est pas vraiment du spoil mais plus un agacement du cinema daujourdhui :

Spoiler:

Je trouve tres frustrant cette nouvelle manire de crer des films de faon pisodique.....

Curieux d'avoir vos avis !


DrWeeny - savant fou

Cest une forme dimmortalit. La mmoire est une forme dimmortalit. La nuit, quand le vent se tait et que le silence rgne sur la plaine de pierre scintillante, je me souviens. Et tous revivent. Les soldats vivent. Et se demandent pourquoi.

Hors ligne

 

#62 14/11/2018 16:50:10

Zakath Nath
Prisonnire de Zenda
Date d'inscription: 12/01/2006
Messages: 2300
Site web

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

Bon, de mon ct j'ai trouv que c'tait plein d'lments trs intressants (tout en me doutant qu'il y aurait des controverses dans le fandom, comme chaque fois qu'on touche des points considrs comme acquis), mais que la forme avait tendance plomber un peu l'ensemble (mme si j'ai pass un bon moment et que j'ai hte de voir la suite).

Le point fort du film, c'est de poser des personnages trs ambivalents. Dans les Harry Potter, on insiste beaucoup sur l'importance des choix, mais finalement le hros et ses proches n'en ont qu'un: se battre du ct du bien ou ne rien faire et se planquer. Ils ne sont jamais tents par le ct obscur. Il y a bien des personnages plus ambigus (Rogue en premier lieu, plus tard Dumbledore) mais la tentation du mal (et le fait d'y succomber un temps) est dans leur pass, on en parle mais la question est dj tranche quand l'intrigue se droule et les adversaires sont des fanatiques ou des opportunistes proches des ides de Voldemort, qui prche des convaincus.

Dans ce film, l'intrt de Grindelwald est qu'on voit vraiment comment

Spoiler:

il appuie sur des points o des personnages qui ne sont pas mauvais sont vulnrables. Pour Queenie je ne trouve pas que sa motivation soit invraisemblable. En revanche, concision oblige on passe trs vite dessus et je veux bien qu'entendre les penses des gens en permanence doit dglinguer la cervelle, il aurait fallu plus qu'un th et un discours pour la retourner.
Il y a aussi Croyance et son besoin de connatre ses origines et d'tre accept, etc. Je ne sais pas quel point le ct malsain de Grindelwald est voulu ou tient de l'image de Depp maintenant, mais du coup je trouve que a fonctionne bien pour montrer un personnage dont le spectateur sait de quoi il est capable et qu'on peut trouver repoussant, mais qui propose des alternatives qui sur le moment paraissent crdibles des gens ct de leurs pompes - mme si ct on a toujours les comparses fanatiques de base

J'ai aussi apprci qu'avec les bases poses dans le prcdent film, on ne suit pas les attentes qu'on pouvait avoir: par exemple

Spoiler:

Pour Thse, on apprend dans le premier volet que c'est un hros de guerre et on peut imaginer le gars admir et donc arrogant avec son petit frre nerd qui ennuit tout le monde, se fait virer de l'cole..., mais il est protecteur envers Newt, ne se laisse pas emporter par le ct brutal du ministre (d'ailleurs ce sujet, en voyant Derek Riddell j'ai un moment pens qu'il jouait Fudge jeune tellement je lui trouvait des faux airs de Robert Hardy avant de me souvenir qu'il tait annonc comme Travers).
Pareil pour Leta, entre le nom de famille qui voque des futurs mangemorts et ce qu'en dit Queenie dans le film prcdent, on pouvait s'attendre une espce de femme fatale qui fait de la magie noire et a manipul le pauvre Newt mais en fait elle est beaucoup plus tourmente, se voit clairement comme bien plus mauvaise qu'elle n'est. J'ai t frustre de la voir disparatre si tt, du coup, mais j'ai beaucoup aim ce personnage au final.
Nagini, mme si elle est finalement assez discrte ( voir si on la dveloppe par la suite), je l'ai bien aime et c'est clairement un personnage tragique et pas malfique, la base

En revanche, le soucis, c'est vraiment la forme, au niveau du droulement de l'intrigue dj. Il y a un cueil courant dans les deuximes volets/deuximes saisons, prsent ici: en plus du groupe qu'on connait, on amne d'autres personnages, et tout le monde mne sa barque dans son coin avant de converger, rsultat c'est assez dcousu et surtout, quand on en dveloppe certains, d'autres passent l'as

Spoiler:

comme c'est un peu le film de Leta Lestrange, les Goldstein sont en retraits et donc comme je l'ai dit plus haut, autant sur le papier je trouve que les actes de Queenie se tiennent autant elle est trs vite convaincue et fait trs cruche. Mais surtout, Tina pour le peu qu'elle fait n'est pas efficace, est jalouse sur la base d'un quiproquo de boulevard et ne sort pas grandie de tout cela. Heureusement qu'elle a les yeux salamandre, mais a fait peu... Il reste trois films, j'espre qu'elle aura l'occasion d'tre un peu mise en valeur parce qu'elle tait bien peu attachante, sur ce coup-l.
Newt et Jacob, a fonctionne toujours bien en revanche, et Jude Law en Dumbledore, a le fait, mme si encore une fois on laisse tomber l'extravagance pour une petite touche malicieuse mais pas trop

J'en viens aux deux points polmiques ici et l le moins important pour commencer

Spoiler:

McGonagall, c'est  incohrent mme si sur le coup a m'a fait plaisir. Alors on peut se dire que son background sur Pottermore a t retconn, pourquoi pas, mais a ne colle pas avec les annes d'enseignements cits dans le tome 5. Et une parente, je n'y crois pas, vu qu'elle est bien trop semblable dans son comportement celle qu'on connait pour que ce soit juste un homonyme. Mais a n'a pas de rle sur l'intrigue alors au final, ce n'est pas dramatique.

Pour Croyance, je trouvais au dbut l'argument comme quoi il tait un Lestrange bien lger pour qu'autant de monde en fasse tout un foin (il n'y a  que Kama dont l'intrt se justifie ce stade), sa nature d'obscurus tait une raison suffisante pour vouloir le retrouver. Du coup qu'il y ait eu change de bb - mme si c'tait alambiqu - a me plaisait bien. Pour la rvlation finale, je n'y suis pas hostile, j'attends de voir l'explication sortie. On peut toujours penser que c'est une manipulation de Grindelwald (aprs tout, les Dumbledore n'ont pas un monopole sur les phnix, Gellert peut connatre la lgende par Albus et jouer avec pour convaincre Croyance qu'il en est un), aprs, ajouter un nouveau frre, si JKR arrive se dpatouiller du mic-mac des dates de naissances (ce qui n'est pas son point fort), pourquoi pas, le fait qu'on n'en parle pas dans Les Reliques de la Mort ne veut pas dire grand chose: peut-tre que son existence n'a jamais t officialise donc Skeeter n'a pas pu crire dessus, il faudra voir la suite pour se faire une ide dfinitive. Cela dit, je trouve que du coup, la prsence New York de Grindelwald s'explique davantage et le fait que tout le monde se soit retrouv l-bas dans le premier film tient moins de la concidence pratique

Autre soucis de forme, on sent toujours que Yates n'est pas trs l'aise pour filmer l'action:

Spoiler:

la scne d'ouverture, le stratagme en lui-mme est sympa, on est surpris et en mme temps on retrouve bien le gout de JKR pour donner un rle inattendu un personnage priphrique jusque-l (la dernire fois que j'ai vu cet acteur sur un cran il avait chop le botulisme/le scorbut, c'tait peut-tre mieux que ce qu'il devient l), mais c'est un peu confus l'image

. Son truc c'est vraiment de filmer les dcors (et on sent qu'il aime bien les ministres, de ce ct-l a en met toujours plein la vue) et pour Paris, c'est vraiment a par moment, un dcor dans lequel les personnages se baladent, trs joli, mais qui manque de vie

Spoiler:

je n'ai mme pas l'impression que le peu de ractions des figurants devant certains vnements soit une faon de s'amuser du clich du Parisien blas de tout

. Aprs, a fourmille de dtails (au point o j'tais un peu distraite, dans la scne avec Grindelwald sur le toit, par une rclame pour le cancan nantais  derrire lui whistling ) et les cratures sont top, pas si mal intgres mme si elles sont au final secondaires (en fait elles tiennent presque de gadgets bondiens).

Dans l'ensemble, bon moment, bien intrigue pour la suite mais j'espre quand mme que Rowling va mieux se rompre l'criture de scnario pour les suivants parce que l j'ai  l'impression qu'elle pense encore en terme de romans et du coup c'est un peu frustrant.

Dernire modification par Zakath Nath (14/11/2018 16:54:55)


http://zakath-nath.joueb.com/images/whosig.jpg

Hors ligne

 

#63 15/11/2018 15:22:24

Aslan
Souverain de Narnia
Lieu: Narnia
Date d'inscription: 19/01/2005
Messages: 11674
Site web

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

Les animaux fantastiques 2 dmarre plus fort que le premier volet dans les salles parisiennes. Avec un total de 3410 entres dans une combinaison de 27 salles, le nouveau-n de la saga Harry Potter suscite un certain intrt en premire sance. Ce rsultat intressant vient clipser le premier opus qui avait attir 2799 spectateurs il y a deux ans.


Homme, dit Aslan, voici Cair Paravel aux quatre trnes, et sur l'un d'eux tu dois siger en tant que roi.

Hors ligne

 

#64 17/11/2018 20:45:00

alana chantelune
Sous l'eau
Lieu: Essonne
Date d'inscription: 20/03/2007
Messages: 3217
Site web

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

Je suis trs mitige sur ce deuxime opus. J ne sais pas quoi en penser.
Je trouve que, comme film, il ne fonctionne pas trs bien.
Les personnages sont attachants, mais l'enchainement des actions manque de cohrence (il y a une scne de tout vidence zapp entre le moment o

Spoiler:

le trio Tina/Newt/Leta s'enfuient du Ministre et celui o ils arrivent au Pre-Lachaise : on n'a pas vu l'arrive de Croyance et Nagini, mais pouf : tous les protagonistes sont l pour la grande rvlation sur les origines de Croyance et la famille Lestrange

.
Il manque une scne !
C'est trs bizarre comme impression, c'est assez confus, il y a beaucoup, beaucoup trop dlments cachs.

Quand la rvlation finale, j'ai fait : WTF ??? Selon les chronologies, c'est difficilement crdible.

a va vite et c'est un peu vain, en fait, les personnages se baladent Paris et puis c'est tout... Mme les squences d'action c'est assez lger, a fait remplissage (quand Norbert

Spoiler:

s'occupe de son kelpie

, a ne sert rien, sinon mettre une joli scne impressionnante et prsenter un perso secondaire qui reviendra certainement dans un prochain film). Les dcors et la population ne sont que des dcors, il n'y aucune interaction avec les hros qui font quand mme pas mal de trucs incroyables ! Que ce soit au Ministre franais ou dans le Paris magique avec le cirque : les figurants disparaissent ds que le scnario n'a plus besoin d'eux.. Et je ne vais pas revenir sur le comportement de

Spoiler:

Queenie

, mme si la manipulation de masse de Grindelwald est un bel exemple de la perversit d'un futur dictateur (les mensonges qu'il dbite sont tellement beaux parce qu'il y a une touche de vrit... et il sait comment provoquer ce qui lui donnera une bonne image. En mme temps, il n'hsite pas tuer des innocents sans aucun scrupule).

Dernire modification par alana chantelune (17/11/2018 20:47:36)

Hors ligne

 

#65 19/11/2018 08:20:14

Lauriaen
Princesse d'Ambre
Lieu: Entre les Ombres
Date d'inscription: 10/09/2013
Messages: 566

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

J'avoue que je suis extrmement mitige galement.
J'ai revu le premier il y a quelques jours, et cela confirmait mon sentiment d'il y a deux ans : un film divertissant, clair, aux personnages et l'univers attachant.

Et l, pouf. J'ai trouv le film trs mal fichu, les intrigues inutilement alambiques et la succession des scnes quasi incomprhensibles, des "rvlations/retournements" qui m'ont fait lev les yeux au ciel.

Spoiler:

Le comportement de Queenie, bon sang....

Et je ne sais encore que penser de la fin, mme si j'imagine que

Spoiler:

Griddenwald ment Croyance, d'une faon ou d'une autre, pour le manipuler et l'amener tuer Dumbledore. Ca m'tonnerait franchement que sa parent la famille Dumbledore s'avre vraie.

Aprs, les personnages sont toujours attachants, anciens comme nouveaux (Thse, notamment), quoique peu utiliss (Tina, et mme Norbert ont un rle assez effac dans l'intrigue globale) et assez maladroitement introduits.
Et il y avait quelques trs belles scnes, notamment celles Poudlard, pass et prsent.
Les dcors sont trs beaux (Le Ministre de la Magie franais ohmy), mais comme dit plus haut, a reste du pur dcor, un bel arrire-plan. Quasi aucune interaction avec les gens, ni mme les autorits magiques de France ?

Bref. Je trouve que c'est un peu du gchis. C'est joli visuellement, il y a la base un univers infini au potentiel intressant, des personnages qu'ont a envie de suivre... mais mal fichu niveau scnario, cohrence, et mme niveau divertissement : j'ai trouv l'ensemble plutt ennuyeux, et contrairement au premier, je n'ai aucune envie de le revoir.

Bon, voil. Je voulais adorer ce film et je suis un peu due. En rsum. Piti, pour le troisime, on se ressaisit, JK. whistling

Dernire modification par Lauriaen (19/11/2018 11:33:42)


Bibliothque

Image de base pour l'avatar : Llewella d'Ambre

Hors ligne

 

#66 19/11/2018 11:40:34

Gillossen
Spcialiste en rsurrection
Lieu: Entre deux chapitres
Date d'inscription: 20/04/2002
Messages: 34349
Site web

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

Mince, moi j'ai bien aim. ph34r
Enfin, j'ai trouv qu'il y avait du mou en milieu de mtrage, mais sinon, je pense que le film m'a plu autant que le premier.
Et pour Credence, j'ai compris

Spoiler:

que c'tait cens tre le neveu de Dumbledore, pas son petit frre, non ?

unsure

En passant :


arrow http://www.elbakin.net/fantasy/news/har … rindelwald


Can I Interest You In A Comfy London Apartment At 221B Baker St.?

Hors ligne

 

#67 19/11/2018 12:23:54

Lauriaen
Princesse d'Ambre
Lieu: Entre les Ombres
Date d'inscription: 10/09/2013
Messages: 566

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

Gillossen a crit:

Mince, moi j'ai bien aim. ph34r
Enfin, j'ai trouv qu'il y avait du mou en milieu de mtrage, mais sinon, je pense que le film m'a plu autant que le premier.
Et pour Credence, j'ai compris

Spoiler:

que c'tait cens tre le neveu de Dumbledore, pas son petit frre

Haha, tant mieux. J'aurais ador l'aimer aussi, mais je n'ai vraiment pas russi apprcier ma sance happy. Je retenterai quand a sortira en DVD, et en vo, a passera mieux, peut-tre.

Pour Credence,

Spoiler:

Un neveu ? Je n'avais pas saisi que c'tait aussi prcis. Ca serait un fils d'Alberforth ? Parce que s'ils nous sortent qu'il est le fils de sa sur, Ariana, qui est morte 14 ans, je dmissionne tongue


Bibliothque

Image de base pour l'avatar : Llewella d'Ambre

Hors ligne

 

#68 19/11/2018 13:01:59

Zakath Nath
Prisonnire de Zenda
Date d'inscription: 12/01/2006
Messages: 2300
Site web

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

Pour Credence

Spoiler:

il me semble que Grindelwald dit que "son frre veut le tuer" et ensuite on dcouvre que c'est un Dumbledore, du coup on a tendance penser que le frre est Albus, mais niveau dates, a va tre compliqu expliquer, en plus du pourquoi de son envoie aux USA  (une fille Obscurus, un mari en prison et la scolarit de deux fils payer, c'tait peut-tre trop pour que Kendra s'occupe d'un gamin supplmentaire?, mais la diffrence d'ge est considrable donc un neveu serait plus facile avaler... ou un cousin?)
Ou Grindelwald ment comme un arracheur de dents, ce qui est possible, mais du coup a deviendrait un peu rptitif de faire miroiter ce pauvre Credence une nouvelle identit chaque scne alors que si a se trouve c'est le fils du laitier.


http://zakath-nath.joueb.com/images/whosig.jpg

Hors ligne

 

#69 19/11/2018 19:29:02

alana chantelune
Sous l'eau
Lieu: Essonne
Date d'inscription: 20/03/2007
Messages: 3217
Site web

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

Ariana,

Spoiler:

une Obscurus

?  C'est canon ? Je la voyais pas comme a, seulement traumatise et handicape ... ohmy
Albus Dumbledore est n en 1881, Abelforth en 1883.
Leur pre dcde Azkaban dans les annes 1890, leur mre en 1899. Le conflit arrive vite entre les frres, la mme anne ou l'anne suivante, puisque le problme vient du fait que Abelforth veut que Albus s'occupe d'Ariana pendant qu'il est Poudlard pour encore une ou deux annes  et veut partir courir le monde avec Grindelwald (Albus, lui, vient de finir ses tudes). Ariana doit tre ne vers 1885 et dcde l'ge de 14 ans, en 1899 ou 1900.

Spoiler:

Comment Crdence peut-il tre le fils de Percival ou de Kendra (les parents), vu que l'action des Animaux Fantastiques se passe en 1926 et 1927, et que c'est un jeune d'homme d'environ 20 ans ? Si c'est le fils de Kendra, il a 27/28 ans !! Si c'est le films de Percival, il est encore plus vieux !!!

Bon sang... Je suis une grave geek... Je vient de disserter sur la rvlation du film et j'ai cherch des dates sur Pottermore... je suis toujours une potterhead !!! huh

Hors ligne

 

#70 19/11/2018 19:43:38

Zakath Nath
Prisonnire de Zenda
Date d'inscription: 12/01/2006
Messages: 2300
Site web

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

Pour Ariana,

Spoiler:

je ne sais pas si a a t dit officiellement, mais aprs le premier Animaux Fantastiques, une bonne partie des fans a vite additionn 2+2 (elle ne peut pas faire de la magie normalement aprs son agression et quand elle est en colre/panique, a explose violemment et a peut tre mortel pour l'entourage. En plus si Grindelwald a vu une obscurus de prs, a a pu inspirer son envie d'en trouver un en esprant l'utiliser par la suite. Et si Credence est vraiment un Dumbledore, le fait qu'ils aient tous deux survcus passs dix ans pourraient aussi tre un indice de liens entre eux.


http://zakath-nath.joueb.com/images/whosig.jpg

Hors ligne

 

#71 19/11/2018 19:54:39

Temliw
Adhrent
Lieu: Lige
Date d'inscription: 22/05/2017
Messages: 527

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

@ Alana Chantelune : j'ai eu exactement la mme rflexion que toi ! Pour moi, il s'agit bien d'un membre de la famille mais un autre lien de parent, c'est le seul moyen de rattraper le coup.

Spoiler:

Pour les autres incohrences, Mc Gonnagall ne nat que dans les annes 30... Du coup, difficile expliquer autrement que par "un membre de la famille".

Nagini c'est pas spcialement incohrent, je n'aime pas trop l'ide mais quelque chose de bien peut encore en tre fait, donc je rserve mon jugement.

Queenie au contraire j'ai ador. C'est mal amen, mais le potentiel qu'elle apporte en terme d'intrigues en passant du ct de Grindelwald est dmentiel.

Pour tout le reste... Fort mitig en fait. J'ai trouv le film brouillon, jamais ennuyeux mais souvent difficile suivre.

Paris est sous exploit et c'est vraiment dommage.

Il reste un gros truc qui me gne aussi :

Spoiler:

L'change de bbs. Je vois mal une soeur faire a, je trouve qu'il y avait d'autres manires d'arriver au mme rsultat en tant plus crdible (un change volontaire pour lui offrir une meilleure chance d'chapper son pre ? Voir une meilleure vie, les Dumbledore jouissant l'poque d'une bonne rputation ? a aurait mieux march pour moi)

Pour le reste, les effets spciaux sont saluer ainsi que l'esthtique du film et le discours de Grindelwald.  Donc j'en ressors mitig, un peu en colre au niveau de la cohrence, mais en attente de la suite tant qu'il y a une chance de rattraper le coup.

Hors ligne

 

#72 21/11/2018 11:55:03

Gillossen
Spcialiste en rsurrection
Lieu: Entre deux chapitres
Date d'inscription: 20/04/2002
Messages: 34349
Site web

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

En tout cas, "techniquement", Grindelwald ne

Spoiler:

ne peut pas mentir, non ? Sinon, pourquoi le phnix semblerait-il avoir une vraie affinit avec Credence ?

Ou alors, je n'ai rien suivi. happy


Can I Interest You In A Comfy London Apartment At 221B Baker St.?

Hors ligne

 

#73 21/11/2018 12:39:46

Zakath Nath
Prisonnire de Zenda
Date d'inscription: 12/01/2006
Messages: 2300
Site web

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

Spoiler:

Le phnix semble en effet confirmer que c'est un Dumbledore, si l'on se fie ce que dit plus tt Albus sur le lien entre sa famille et les phnix. D'un autre ct, ce n'est pas parce qu'il y a une histoire qui raconte a qu'elle est vraie, ou que seule la famille Dumbledore puisse avoir un phnix comme compagnon.
Donc on peut penser que Grindelwald ment, il connait cette lgende et l'utilise pour faire croire Credence qu'il est un Dumbledore alors que non.
Nanmoins, dans ce cas-l, c'est tout de mme gros que de tous les poussins que Credence aurait pu recueillir, ce soit un phnix qu'il trouve et l'hypthse Dumbledore parait plus logique (mais il faudra bien expliquer le pourquoi du comment, du coup).


http://zakath-nath.joueb.com/images/whosig.jpg

Hors ligne

 

#74 21/11/2018 19:45:49

Greed Gobelin
Sedai
Date d'inscription: 08/11/2018
Messages: 124

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

Et moi qui voulait aller le voir... sad
Je crois que je vais passer mon tour.

Hors ligne

 

#75 22/11/2018 08:14:27

Księżyc
Novice
Date d'inscription: 13/11/2018
Messages: 3

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

C'est intressant de lire les critiques du forum aprs avoir vu le film.

J'ai personnellement trouv le film esthtiquement beau mais terriblement ennuyeux. Le montage est ... bizarre. Ce n'est pas tant le rythme qui m'a interpelle que le choix de succession des scnes. J'ai trouv cela dcousu.

Spoiler:

Pour Croyance, heureusement qu'il y avait vos commentaires et car j'tais compltement perdue, j'ai trouv presque ridicule les sursauts de "tu es gnagnagna ! Non... Tu es gnagnagna ! Non....". Au final c'est amen bizarrement et un peu l'emporte-pice

Toutefois, certaines scnes comme

Spoiler:

le retour Poudlard lors du cours d'Albus Dumbledore, prs du lac avec Leta et Norbert jeunes ou encore la scne o Norbert "revisualise" l o est passe Tina

sont, indpendamment de leur imbrication dans l'histoire, belles avec des effets spciaux qui ne font pas de fracture de la rtine.

Hors ligne

 

#76 23/11/2018 10:34:23

Lisbei
Lectrice de passage
Lieu: Sud
Date d'inscription: 19/04/2005
Messages: 908
Site web

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

Je l'ai vu aussi, et je l'ai assez bien aim, pour ma part. Je suis trs globalement d'accord avec tout ce qu'a dit ici Zakath Nath. En ce qui concerne la dernire rvlation, toutefois, je pense que

Spoiler:

Grindelwald ment

, cause des problmes de date qu'a trs bien voqus Alana Chantelune. J'ai particulirement aim d'avoir un lment me permettant de comprendre un peu mieux pourquoi Dumbledore a mis tant de temps combattre Grindelwald (mme si personne n'irait volontiers affronter un grand sorcier possesseur de la baguette de sureau, ce qui est une raison en soi !).

Je suis extrmement frustre qu'il ne s'agisse pas d'un roman, mais c'tait dj le cas aprs le premier film... En rgle gnrale, je suis beaucoup plus sensible aux mots qu'aux images, il faut dire.

J'ai trouv que le seul intrt de situer l'action Paris tait d'y mler

Spoiler:

Nicolas Flamel (franchement, vous n'tiez pas curieux de le "rencontrer", aprs en avoir tant entendu parler, vous ?), mais finir au Pre-Lachaise

m'a paru assez sympa, donc je ne regrette pas d'y tre alle, loin de l, et je prvois d'aller voir le suivant quand il sortira :-).


Mme le soleil se couche

Hors ligne

 

#77 24/11/2018 14:02:23

Eloniel
Elbakinien d'Argent
Date d'inscription: 29/08/2011
Messages: 450

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

Avec ma copine on avait trs peur que Johnny Depp fasse du Johnny Depp (jack sparrow...) mais au contraire les manires sont assez peu prsente c'tait une bonne surprise.

Spoiler:

Apparemment la saga finirait en 1945, donc on devrait avoir toute la seconde guerre mondiale et de grosses ellipses et du maquillage pour vieillir les acteurs dans les 2 derniers films


Top sries: Le Trne de Fer / La Compagnie Noire !
Ma Bibliothque

Une rgle ne plus lire de cycles non termins...

Hors ligne

 

#78 24/11/2018 14:20:56

alana chantelune
Sous l'eau
Lieu: Essonne
Date d'inscription: 20/03/2007
Messages: 3217
Site web

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

Y'a un truc qui me gnait dans le premier film et que je retrouve ici : je n'accroche pas Tina, je trouve qu'il n'y a pas d'alchimie avec Newt, et donc je ne crois pas leur romance... Quelqu'un a t-il eu le mme sentiment ?.

Hors ligne

 

#79 24/11/2018 15:10:26

Zakath Nath
Prisonnire de Zenda
Date d'inscription: 12/01/2006
Messages: 2300
Site web

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

J'ai du mal avec le visage de l'actrice, du coup mme si c'est injuste a ne m'aide pas trop accrocher au personnage. Pour sa relation avec Newt, a ne m'a pas drange dans le premier film car on n'en tait qu'au dbut, et en plus aucun des deux n'est trs expansif donc mme s'il y a une attirance, elle n'est pas du type faire des tincelles. Dans le suivant

Spoiler:

vu le peu de temps qu'on lui consacre finalement et qu'il n'y a pas grand chose pour la rendre sympathique, on peut se demander ce que Newt lui trouve et finalement leur histoire n'est pas dveloppe au-del de ce qu'elle tait la fin du premier film, on a surtout l'impression qu'elle recule cause d'un malentendu idiot avant de revenir plus pu moins au mme stade qu' la fin du premier.


http://zakath-nath.joueb.com/images/whosig.jpg

Hors ligne

 

#80 25/11/2018 11:20:23

Nephtys
Elbakinien d'Argent
Date d'inscription: 18/08/2014
Messages: 526

Re: Infos ! [Les Animaux Fantastiques 2]

Je n'avais pas vraiment accroch au premier Animaux fantastiques, sans pour autant le trouver mauvais.
Ici, malgr de GROSSES longueurs, un scnario parfois la ramasse, j'ai pass un bon moment.

Spoiler:

Comme d'autres, le personnage de Tina m'a ennuy/exaspr, surtout quand ct il y a Leta, absolument fascinante.
Queenie m'a assez pris la gorge aussi : elle se retrouve perdue dans une ville trangre pour fuir les mots/penses de Jacob et un retour la ralit, Tina n'est pas l o elle devrait tre, elle ressasse sans doute le fait d'avoir t traite de "folle" (ce qui a du lui arriver normment avec son pouvoir), a effectivement l'impression de vritablement perdre la raison en ayant perdu la carte postale/pas pu prouver la rceptionniste l'existence de sa soeur et donc la logique venir la chercher ici, dans sa tte il y a les penses de tout le monde qui sont en plus dans une langue qu'elle ne comprend...ni ne parle.... son dsarroi doit tre total.
Je comprends tout fait son revirement....

Grindelwald a du charisme -c'tait pas gagn-, du magntisme. Jude Law en Dumbledore marche trs bien, je suis curieuse d'en savoir plus pour la suite propos de Theseus, de Nagini...

J'ai pas d'atomes crochues avec Yates comme ralisateur, le parallle avec l'Empire contre-attaque dans la fin m'a fait lgrement sourire : les mchants gagnent, il y a une "rvlation" familiale...

En conclusion, le film est parvenu me surprendre un peu, me donner envie d'en savoir plus. La musique m'a plus port que dans le premier galement mais j'aimerai bien un peu plus de matrise et de personnalitniveau ralisation, dans le prochain film.

Hors ligne

 

Pied de page des forums