Ouiap j'y suis depuis la beta fermé. C'est claire que c'est addictif comme jeu et bien plus facile a prendre en main que Magic.

Je n'ai pas eu beaucoup l'occasion de de jouer mais jusqu'ici j'ai un ressenti assez positif sur le jeu. C'est un jeu qui peut vite devenir chronophage

Pour s'eux qui aiment les jeux de carte je crois qu'ils pourraient ce faire plaisir

J'avais testé pas mal avant la beta ouverte, et j'avais trouvé ca bien mais sans plus.

Un "magic" allegé amusant et addictif au début mais dont les parties sont vite répétitives je trouve. La partie la plus passionnante c'est de trouver le deck efficace, une fois que c'est fait on enchaîne les parties en faisant peu ou prou la meme chose à chaque partie.

L'impossibilité, logique dans un JV d'agir pendant le tour de l'autre est une grosse limitatio de l'aspect stratégique n ainsi que l'impossibilité d'agir sur la ressource adverse.... 

Bref c'est plus bourrin que stratégique une fois qu'on peu déroulé en mode automatique le deck qui va bien.

Mon battletag : Daodi#2750

Dernière modification par Daodi (10/02/2014 14:28:17)

C'est justement le genre de jeu pas trop chronophage, à partir du moment où tu cherches pas à être super bien classé au ladder. Une petite partie en rentrant du boulot, c'est 20 minutes grand max.

Merci pour le lien.

Voici quelques quêtes cachés pour avoir des ressources au début:

- monter tout les personnages niv 10: 100po
- gagner 100 parties (même contre l'IA) : 300po

Une fois tout les personnages battus avec l'IA, on a l'IA avec des decks experts : tous les battre pour 100po

- faire son premier désenchantement : 95 poussière des arcanes.
Une rare de son choix coute 100 poussière, donc on désenchante une commune et c'est bon

- La première arène est gratuite : Un booster même si on perd tout les matchs plus quelques Po.

Dernière modification par Benedick (14/02/2014 16:11:37)

J'ai tenté aussi. J'accroche pas mal, même si je passe peu de temps dessus. C'est vrai que le deck Mago est plus facile à monter. Mais autant je me débrouille pas mal contre l'IA, autant je suis une vraie quiche dès qu'il s'agit d'affronter d"autres personnes. Mon deck ne doit finalement pas être aussi au point que je le pense...

Je viens de m'y mettre suite à la brève. En fait, les débuts de Heartstone c'est un peu comme les débuts de Wow, les prêtres et les paladins sont juste intouchables ou c'est moi ?

Oui dans les premières étapes de découverte du jeu lorsqu'il faut débloquer les classes celles qui semblent plus "fortes" sont bien prêtre et paladin à cause de leurs sorts de soin.

Mais une fois qu'on appréhende les différentes mécaniques sous-jacentes aux decks de base on s'en sort correctement. Il faut identifier les cartes ou pouvoir au coeur de chaque mécanique et jouer en fonction (contre ou avec).
Mais oui de prime abord de voir les héros se soigner allègrement cela les rend fort en apparence... après si on prend le contrôle du plateau de jeu leur points de vies descendent inexorablement, mais ils sont plus long à tomber à 0

Perso (durant la béta ouverte) j'ai essayé de faire du "classé" avec les decks de base de Blizzard (ceux que l'on acquiert en débloquant chaque classe) et leur ratio de victoire est correct (60% de victoire) jusqu'à un niveau limité : je suis monté rang 17 avec le guerrier de base je crois... après les decks personnalisés adverses semblent vraiment trop forts (surtout avec des cartes rares, épiques et légendaires dedans) ou il faut un tirage vraiment chanceux pour s'en sortir.

Moi avec mon Chasseur (je viens juste de monter niveau 13) les Prêtres et les Paladins se gère. J'ai plus de mal avec les decks plus rapide genre Demo Murlock ou certains Guerrier.

Intéressant, je note pour l'iPad

Les paladins ou les prêtres sont aussi très sympa à jouer en arène parce qu'on peut combiner des buffs assez puissants avec des cartes originales (genre un +4/+4 sur un poulet maléfique).

Je ne sais pas si tu as déjà tenté l'arène, mais vu que tu as une entrée gratuite au départ, hésite pas à aller t'amuser en mode drafting