Messages privés : les messages privés existants seront tous supprimés lors d'une prochaine mise à jour du forum.
Attention : Aucune sauvegarde ne sera réalisée. Si vous souhaitez conserver vos messages privés merci de les sauvegarder vous-même.

#261 23/10/2014 16:26:59

Foradan
Mollet de plomb
Lieu: Normandie
Date d'inscription: 13/05/2002
Messages: 12763
Site web

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

D'ailleurs, les scènes où Gandalf marchait seul/marche avec Thrain, selon les plans, on ne voit pas où se cache Thrain, et hop, le revoilà. Le chapeau de Gandalf aussi fait des apparitions disparitions.

Et pourtant, c'est moins creux que les ajouts de lacville.

Hors ligne

 

#262 23/10/2014 16:35:27

NeoSib
Knight who say "Ni !"
Date d'inscription: 23/04/2002
Messages: 3071
Site web

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

Foradan a écrit:

Et pourtant, c'est moins creux que les ajouts de lacville.

C'était pas spécialement nécessaire, mais y'a quand même l'explication du fait que les Hobbit restant à Lacville aillent voir Bard pour trouver refuge alors qu'ils se sont brouillés avec ce dernier.

Et là aussi, à Lacville, y'a un nouveau gag Jacksonien qui va pas plaire à tout le monde (on apprend ce que bouffe Stephen Fry). mrgreen


Enfin perso, au-delà de Thrain c'est tout le début du film que je trouve mieux construit. On retrouve la légèreté du bouquin lors de la présentation devant Beorn (même si ça se passe un peu différemment) et ce dernier a quelques dialogues en plus avec Gandalf qui permettent de mieux comprendre son départ, puis le passage à Mirkwood est plus long, ce qui permet de mieux appréhender la désorientation qui gagne la troupe (dans la version ciné malgré les ellipses on avait l'impression qu'il avaient marché 10min et que ça y est ils étaient paumés happy).

Dernière modification par NeoSib (23/10/2014 16:39:59)

Hors ligne

 

#263 23/10/2014 17:14:52

Foradan
Mollet de plomb
Lieu: Normandie
Date d'inscription: 13/05/2002
Messages: 12763
Site web

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

NeoSib a écrit:

Foradan a écrit:

Et pourtant, c'est moins creux que les ajouts de lacville.

C'était pas spécialement nécessaire, mais y'a quand même l'explication du fait que les Hobbit restant à Lacville aillent voir Bard pour trouver refuge alors qu'ils se sont brouillés avec ce dernier.

Psst, ce sont des nains selon le casting.

Beorn y gagne, et ça répond à ceux qui pensaient qu'une présentation des nains au compte goutte ne passerait pas à l'écran. Je suis quand même surpris que Beorn air l'air surpris de voir tant de monde sortir de sa maison, il a fait quoi en rentrant de sa promenade ursine, il est directement allé couper du bois alors qu'il les a poursuivi jusque chez lui ?

Et la forêt donne vraiment une désorientation qui n'est pas sans rappeler ce que le SDA le livre dit de la vieille forêt.

Hors ligne

 

#264 23/10/2014 18:51:45

NeoSib
Knight who say "Ni !"
Date d'inscription: 23/04/2002
Messages: 3071
Site web

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

Foradan a écrit:

NeoSib a écrit:

Foradan a écrit:

Et pourtant, c'est moins creux que les ajouts de lacville.

C'était pas spécialement nécessaire, mais y'a quand même l'explication du fait que les Hobbit restant à Lacville aillent voir Bard pour trouver refuge alors qu'ils se sont brouillés avec ce dernier.

Psst, ce sont des nains selon le casting.

J'ai...
Je...
Ouch.

Hors ligne

 

#265 23/10/2014 19:31:33

K.
Féru de mauvais genres
Lieu: Lisière de Brocéliande.
Date d'inscription: 13/10/2013
Messages: 1502

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

Tu es excusable. A chaque fois que je vois les barbes de Fili, Kili ou Thorin, et qu'il n'y a pas de grande-gens autour, j'ai besoin qu'on me rappelle qu'il s'agit de nains. whistling


Ma bibliothèque en SF et Fantasy

« Cet hiver sera mon dernier. Pourvu que je me baigne dans le sang des Bolton avant de mourir. Je veux le sentir m’éclabousser la face quand ma hache mordra profondément dans un crâne de Bolton. Je veux le lécher sur mes lèvres, et mourir avec ce goût sur ma langue. »
Le Grand Quartaut.

Hors ligne

 

#266 24/10/2014 13:52:12

Foradan
Mollet de plomb
Lieu: Normandie
Date d'inscription: 13/05/2002
Messages: 12763
Site web

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

NeoSib a écrit:

[Et là aussi, à Lacville, y'a un nouveau gag Jacksonien qui va pas plaire à tout le monde (on apprend ce que bouffe Stephen Fry). mrgreen

J'ai refais un visionnage pour être sûr et...en effet, c'est un gag jacksonien pur style (et finalement avec Alfrid qui vide le vase de nuit à travers une fenêtre pas assez ouverte, on reste dans l'ambiance.

Hors ligne

 

#267 24/10/2014 15:09:31

K.
Féru de mauvais genres
Lieu: Lisière de Brocéliande.
Date d'inscription: 13/10/2013
Messages: 1502

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

Foradan a écrit:

J'ai refais un visionnage pour être sûr et...en effet, c'est un gag jacksonien pur style

je... j'ai peur tout d'un coup.


Ma bibliothèque en SF et Fantasy

« Cet hiver sera mon dernier. Pourvu que je me baigne dans le sang des Bolton avant de mourir. Je veux le sentir m’éclabousser la face quand ma hache mordra profondément dans un crâne de Bolton. Je veux le lécher sur mes lèvres, et mourir avec ce goût sur ma langue. »
Le Grand Quartaut.

Hors ligne

 

#268 24/10/2014 18:07:05

Foradan
Mollet de plomb
Lieu: Normandie
Date d'inscription: 13/05/2002
Messages: 12763
Site web

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

Tu peux, tu dois !

Hors ligne

 

#269 26/10/2014 02:23:55

Guillaume Fournier
Sedai
Date d'inscription: 24/02/2012
Messages: 116

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

Pfff... viens de le voir pour la première fois à la télé, j'avais passé mon tour au cinéma, qu'est-ce que j'avais bien fait.

Visuellement, trop d'effets spéciaux tuent les effets spéciaux, ça m'a particulièrement gêné dans l'épisode de la Forêt Noire où les décors font tellement artificiels qu'ils en deviennent presque théâtraux, j'avais l'impression de voir la jungle des Chasses du comte Zaroff en version colorisée. Les orcs sont moches, mention spéciale pour celui qui se fait interroger par le roi des elfes et qui ressemble à un masque en caoutchouc avec deux punaises pour les yeux, et plutôt mal animés, dans toutes les séquences sur les toits d'Esgaroth verglacés c'était criant ; les voir marcher en souplesse sur des pentes à 60 % comme s'ils ne pesaient rien et qu'ils avaient tous chaussé les bottes antidérapantes de Spider-Man, ça fait mal à la suspension d'incrédulité. A ce propos, pas trop compris pourquoi on passe d'une atmosphère verdoyante et ensoleillée (Béorn, les Cascades Ecumantes d'Elfland) à une ambiance très hivernale, lac embrumé avec plaques de glace sur l'eau (mais sans buée qui sort de la bouche des acteurs). Symbolisme ? Mouais... Seule exception, le dragon est superbe. Ca fait mince, quand même.

Côté personnages, Béorn n'est pas intimidant une seconde, le roi des elfes roule des sourcils et cabotine comme un méchant de James Bond (on s'attend à le voir caresser son chat d'un air sadique), et Gandalf part faire ses trucs de son côté sans qu'on comprenne trop l'intérêt (si ce n'est d'allonger la sauce tout en faisant raccord avec le SdA).

Toute la séquence à Esgaroth (assez jolie ville, au demeurant) est à se facepalmer avec un gant de crin. Ca commence par la manière grotesque dont Bard fait entrer les nains en douce, cachés sous une tonne de poissons. Quand on apprend par sa discussion avec la douane que la population crève de faim (on a pourtant pas l'impression qu'il ait eu trop de mal à remplir son bateau de poissons frais), on se dit que l'administrateur sournois va s'empresser de lui confisquer sa cargaison non déclarée pour l'écouler au marché noir, mais non, le gars ordonne de tout balancer à la flotte ! OK... et puis finalement, il décide de laisser l'agitateur local renforcer sa popularité en distribuant ses poissons aux nécessiteux. OK... pourquoi ne pas confisquer les poissons et les distribuer lui-même au nom du tyran local ? Le gars n'y a pas pensé... il est trop con... c'est un méchant... OK. L'arrestation des nains est du même niveau, les nains sont surpris en train de cambrioler des armes interdites, mais il leur suffit de prétendre qu'ils sont les nains d'une vieille prophétie plutôt inquiétante et que demain on rasera gratis pour se mettre la population dans la poche et convaincre le tyran d'oublier leur incartade et de leur ouvrir les bras... Quel talent. Passons sur Bard qui planque dans son plafond la Flèche Noire Qui Seule Peut Tuer Un Dragon, héritage de son aïeul héroïque, mais qui ne se souvient plus vraiment de l'histoire et qui doit aller vérifier sur un vieux tapis que Thorïn est bien Thorïn...

Les scènes d'action (comprenez : les scènes de combat) tirent en longueur, PJ s'amuse visiblement comme un petit fou à filmer Legolas et Tauriel en train de sauter partout avec des câbles et de pratiquer leur kung-fu elfique, malheureusement on comprend vite que les orcs n'ont pas le droit de toucher les personnages, à part la flèche que prend Kili ils passent leur temps à frapper dans le vide ou à grogner d'un air hargneux, du coup on ne sent pas une seconde les héros en danger et on regarde en bâillant les elfes multiplier leurs cabrioles inutiles.

Total, PJ a renoncé à renouer avec l'atmosphère de magie diffuse et l'ampleur majestueuse qu'il arrivait par moments à faire passer dans le Seigneur des Anneaux pour proposer un film d'action bourrin truffé de punchlines moisies et de blagues douteuses, une sorte de Dungeons & Dragons avec plus de moyens et du talent. Après le premier Hobbit, j'attendais pas grand-chose de ce deuxième opus, mais j'ai quand même réussi à être déçu. Dommage.

Hors ligne

 

#270 27/10/2014 12:52:50

Gillossen
Spécialiste en résurrection
Lieu: Entre deux chapitres
Date d'inscription: 20/04/2002
Messages: 35348
Site web

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

Tu parles de la version cinéma du coup, j'imagine ? smile


Can I Interest You In A Comfy London Apartment At 221B Baker St.?

Hors ligne

 

#271 27/10/2014 13:22:58

mourad
Elbakinien d'Argent
Date d'inscription: 29/09/2004
Messages: 492

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

Gillossen a écrit:

Tu parles de la version cinéma du coup, j'imagine ? smile

Vu sa critique, VC ou VL, cela sera du même tonneau pour lui.

Il n'a pas aimé et il nous le fait + que ressentir.

Quand je lis de telles critiques d'une personne qui détestait déjà avant d'avoir vu, je ne le lis pas tout.

Hors ligne

 

#272 27/10/2014 13:30:03

Foradan
Mollet de plomb
Lieu: Normandie
Date d'inscription: 13/05/2002
Messages: 12763
Site web

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

C'est passé sur Canal récemment, sûrement au format ciné.
Et effectivement, la VL ne contrebalance pas les points cités (on est loin des Deux tours qui faisait de la VL un nouveau film).

On a le droit d'avoir des attentes a priori et de ne pas être convaincu par le visionnage ? (La box télé fait la grève cette semaine, j'ai ressorti les DVD des VL2001-2003, il y a quelque chose de différent).

Hors ligne

 

#273 04/11/2014 15:57:33

d_bruno
Vala
Date d'inscription: 10/12/2009
Messages: 312

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

J'ai regardé avec ma femme hier soir le film. et quand je vois les diverses critiques positives ici, je vraiment suis surpris. Autant je me retrouve dans les goûts en terme de livres avec plusieurs critique, sur le film je suis à des années lumières.

Personnelement je n'ai pas du tout aimé (mais vraiment pas). J'espérait passer un bon moment, ce ne fut pas le cas.

Quelques points positifs quand même. Smaug très bien (l'échange est juste superbe). les tombes des 9 j'ai bien aimé.
Esgaroth superbe l'univers reproduit est sympa ainsi que pour la forêt.

Mais les personnages, discourts situations sont grotesques pour la plupart (ce n'est que mon avis, j'accepte que vous aimiez, mais désolé moi je n'ai pas du tout accroché).
les scènes d'action avec les tonneaux pas aimé non plus. bref grosse grosse deception. J'ai vite repris mon bouquin à la fin du film pour passer à autre chose.


"Les plantes rétroannuelles sont celles qui poussent à rebrousse-temps. Vous les semez cette année et elles poussent l'année dernière." Les annales ...

Hors ligne

 

#274 05/11/2014 12:54:33

Gillossen
Spécialiste en résurrection
Lieu: Entre deux chapitres
Date d'inscription: 20/04/2002
Messages: 35348
Site web

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

Tu trouves qu'il y a tant d'avis positifs que ça ? huh


Can I Interest You In A Comfy London Apartment At 221B Baker St.?

Hors ligne

 

#275 05/11/2014 18:38:54

K.
Féru de mauvais genres
Lieu: Lisière de Brocéliande.
Date d'inscription: 13/10/2013
Messages: 1502

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

Il n'y a pas tant que cela de critiques positives, surtout si on compare cela au temps de la première trilogie, mais on peut constater un effet d'optique : à chaque nouvelle il est normale que ceux qui ont appréciés manifestent leur enthousiasme ou leur attente. Il est compréhensible que ceux qui n'aient pas appréciés ne sortent pas du bois pour commenter systématiquement.

(Sinon on rétablit l'ambiance joyeuse de Numénoréen.com au temps de la première trilogie : humour noir, sarcasme, désespoir, ironie, cynisme et critique détaillée au lance-flamme. Cela en lassera vite certains lol . Je me contente donc de mon côté de réserver de tels instants aux soirées entre amis )


Ma bibliothèque en SF et Fantasy

« Cet hiver sera mon dernier. Pourvu que je me baigne dans le sang des Bolton avant de mourir. Je veux le sentir m’éclabousser la face quand ma hache mordra profondément dans un crâne de Bolton. Je veux le lécher sur mes lèvres, et mourir avec ce goût sur ma langue. »
Le Grand Quartaut.

Hors ligne

 

#276 06/11/2014 11:54:30

d_bruno
Vala
Date d'inscription: 10/12/2009
Messages: 312

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

ben je trouve qu'il y en a pas mal sur le thread non ? (ou j'ai pas bien ouvert les yeux happy) mais il y en a bien pus que de négatives en tout cas.

Bon je retourne à mes glorieux défunts happy


"Les plantes rétroannuelles sont celles qui poussent à rebrousse-temps. Vous les semez cette année et elles poussent l'année dernière." Les annales ...

Hors ligne

 

#277 06/11/2014 12:41:38

Gillossen
Spécialiste en résurrection
Lieu: Entre deux chapitres
Date d'inscription: 20/04/2002
Messages: 35348
Site web

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

Par rapport à la première trilogie, pas tant que ça. smile
Cela dit, j'ai trouvé à titre perso la Désolation de Smaug déjà bien meilleur que le premier, donc... ça doit jouer aussi.


Can I Interest You In A Comfy London Apartment At 221B Baker St.?

Hors ligne

 

#278 01/12/2014 13:30:59

John_Carpenter
Apprenti
Date d'inscription: 13/07/2007
Messages: 37

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

J'ai beaucoup aimé la version longue. Elle corrige, a mon sens, les nombreux problèmes de rythmes de la version salle, essentiellement du à un enchainement de séquences sans véritable liant. Même si PJ et les scénaristes ont fait selon moi un boulot remarquable d'adaptation, ils n'arrivent pas à faire oublier que le récit de base est très "elliptique" car destiné aux enfants. Mais cela reste selon moi un véritable tour de force que d'arriver à faire vivre ce récit et ses personnages dans l'univers crée pour LOTR (le film) et à instiller ça et là une touche de magie que l'on ne trouve pas dans la première trilogie. J'ai lu sur Elbakin ou ailleurs que le récit aurait du coller au roman d'origine mais franchement, je ne crois pas que cela aurait pu se faire ni même que le public aurait réagit positivement à ce type d'adaptation. Je pense que les spectateurs auraient été totalement perdu en découvrant un monde plus féérique, plus enjoué, plus enfantins, assez déconnecté avec ce qu'ils avaient pu découvrir 10 ans plus tôt. Ok, cela aurait été plus "respectueux" du roman d'origine mais pas de l'univers que Tolkien a du d'ailleurs annoter, enrichir et corriger pour que ce récit de "jeunesse" s'intègre mieux dans le Seigneur des Anneaux qu'il était en train d'écrire. Cela étant, je trouve comme de nombreuses personnes, que cette trilogie souffre beaucoup du tout numérique. Le rendu n'est pas toujours heureux, même si en la matière, je ne connais aucun réalisateur ou compagnie de FX pouvant rivaliser avec ce qui a été fait sur le Hobbit. Et j'en viens avec le temps à me demander si ce "rendu" n'est pas finalement pour PJ un moyen d'ancrer le Hobbit dans une époque plus féérique que celle du LOTR. Je ne crois pas que ce soit une volonté réelle de PJ, mais il n'en reste pas moins que par petites touches il arrive instiller un je ne sais quoi de féérie, de magique et d'ancien (par les chansons, l'humour, les gags, les décors plus "carton pate" le jeu exagérés des acteurs, etc). Je n'ai pas encore découvert les bonus, mais le film en soi, avec ses ajouts, est déjà un véritable cadeau.

Hors ligne

 

#279 01/12/2014 14:31:55

mourad
Elbakinien d'Argent
Date d'inscription: 29/09/2004
Messages: 492

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

John_Carpenter, j'ai beaucoup aimé ton analyse, par contre, tu aurais dû aéré ton commentaire pour que cela soit plus agréable à lire, un peu comme cela :

J'ai beaucoup aimé la version longue. Elle corrige, a mon sens, les nombreux problèmes de rythmes de la version salle, essentiellement du à un enchainement de séquences sans véritable liant. Même si PJ et les scénaristes ont fait selon moi un boulot remarquable d'adaptation, ils n'arrivent pas à faire oublier que le récit de base est très "elliptique" car destiné aux enfants.

Mais cela reste selon moi un véritable tour de force que d'arriver à faire vivre ce récit et ses personnages dans l'univers crée pour LOTR (le film) et à instiller ça et là une touche de magie que l'on ne trouve pas dans la première trilogie.

J'ai lu sur Elbakin ou ailleurs que le récit aurait du coller au roman d'origine mais franchement, je ne crois pas que cela aurait pu se faire ni même que le public aurait réagit positivement à ce type d'adaptation. Je pense que les spectateurs auraient été totalement perdu en découvrant un monde plus féérique, plus enjoué, plus enfantins, assez déconnecté avec ce qu'ils avaient pu découvrir 10 ans plus tôt.

Ok, cela aurait été plus "respectueux" du roman d'origine mais pas de l'univers que Tolkien a du d'ailleurs annoter, enrichir et corriger pour que ce récit de "jeunesse" s'intègre mieux dans le Seigneur des Anneaux qu'il était en train d'écrire. Cela étant, je trouve comme de nombreuses personnes, que cette trilogie souffre beaucoup du tout numérique.

Le rendu n'est pas toujours heureux, même si en la matière, je ne connais aucun réalisateur ou compagnie de FX pouvant rivaliser avec ce qui a été fait sur le Hobbit. Et j'en viens avec le temps à me demander si ce "rendu" n'est pas finalement pour PJ un moyen d'ancrer le Hobbit dans une époque plus féérique que celle du LOTR.

Je ne crois pas que ce soit une volonté réelle de PJ, mais il n'en reste pas moins que par petites touches il arrive instiller un je ne sais quoi de féérie, de magique et d'ancien (par les chansons, l'humour, les gags, les décors plus "carton pate" le jeu exagérés des acteurs, etc). Je n'ai pas encore découvert les bonus, mais le film en soi, avec ses ajouts, est déjà un véritable cadeau.

Hors ligne

 

#280 01/12/2014 15:04:18

John_Carpenter
Apprenti
Date d'inscription: 13/07/2007
Messages: 37

Re: La Désolation de Smaug : dossier et avis de spectateurs !

Ah ah oui, tu as complètement raison happy En l'état, elle est complètement illisible !
Je m'en souviendrai pour la prochaine.

Hors ligne

 

Pied de page des forums