Oh ! Mon pauvre Sylvadoc tu ne sais pas dans quoi tu viens de te mouiller !! C'est un débat des plus houleux ! Mais s'il nous faut le continuer....
Pour la question que PJ pose c'est certain que Frodon voit sa personnalité s'effacer à cause de l'Anneau n'était ce pas Deedo qui avait cité l'Anneau comme un Héros potentiel...
Argo :wink:

En tous cas, moi je trouve ça très bien de mettre l'Anneau le plus en avant : c'est pas pour rien que c'est l'Anneau Unique!
C'est une vraie star, il a droit lui aussi à ses pages people dans les magazines :wink:

Et en plus, c'est une bonne façon de mettre d'accord les fans d'Elijah et de Viggo qui commencaient à sérieusement se disputer à propos du fameux "c'est lui le vrai héros" ou encore "c'est lui qu'on verra le plus", sans oublier les "c'est lui le plus bôôôôôôôô!!!!"
:wink:

Et d'ailleurs le fait de percevoir l'histoire à travers les yeux de Sam risque sûrement de rendre le film encore plus émouvant

Oui, à mon avis c'est une très bonne initiative de la part de PJ. Si je puis me permettre, je trouve que ce serait même mieux que dans le livre. Bon, je vais peut être me faire lynchée pour ça, mais c'est pas grave : :wink:
Je pense que Tolkien excellait dans tout ce que concernait les descriptions, les détails historiques, les jeux de langage, pour montrer des batailles épiques etc. Mais j'ai toujours trouvé que le coté émotionnel était un peu survolé, juste suggéré, comme s'il avait une certaine pudeur à montrer les sentiments de ses personnages (de peur de tomber dans le sentimentalisme peut-être?). Et s'il y une chose que PJ a apporté au roman, c'est bien ça... Il ne faut pas oublier que Tolkien, qui racontait l'histoire, se plaçait en tant qu'historien des TDM. Donc cela impliquait une certaine neutralité de sa part. PJ a choisit un angle de vu différent, qui nous place davantage au coeur de l'histoire.
Le fait de montrer la descente aux enfer de Frodon par les yeux de Sam suis cette orientation. On se sentira encore plus proche des personnages, et on s'y attachera surement plus aussi.
Ce qui est fort c'est que PJ a délibérément décidé de ne pas adopter la même approche que Tolkien dans sa manière de raconter l'histoire. C'est un parti-pris courageux et tout à fait louable selon moi...

Ben je ne suis pas trop d'accord, laissons Sam à sa place.

Ben je ne suis pas trop d'accord, laissons Sam à sa place.

Sam à sa place ? Elle est où sa place tu penses ? Il est un des héros lui aussi ! Qu'aurait fait Frodon sans Sam dans le Mordor ??? (je suis en train de lire le Retour du Roi, c'est assez frais à ma mémoire...).

Ben, personne ne remet en cause ce qu'il a fait ou pas fait, il me semble.

Ben, Demandred semblait le faire en tk. Attendons sa réponse pour le savoir. Sam a-t-il joué un rôle important ou pas ?

Evidemment, pour moi en tous cas. Mais je rejoins Demandred sur le fait qu'il y a peut-être mieux à faire que d'en faire le héros. Ce n'était pas comme ça dans le bouquin, pourquoi le dénaturer ?

On s'en sortira pas. Je n'ai pas dit que tu l'avais dit, et je crois bien que personne n'a dit qu'il était LE héros, ni en sens inverse qu'il fallait minimiser son rôle.

Je ne m'adressais à personne en particulier...

Tu te crois drôle ? J'entendais par là que je m'adressais à tout le monde, tu n'es pas le seul ici. C'est toi qui relance je te ferais remarquer. Alors, c'est bien malin de dire j'arrête, il faudrait encore que tu le fasses pour de bon.

Mes interventions ? lol, comme si c'était moi qui avait fait du hors-sujet. Ne rejète pas la responsabilité de tes messages sur mon dos. Pour ma part, il n'y a aucun débat ici, je ne vois pas pourquoi je poursuivrais plus avant cette " discussion ", même en message privé.