Foradan a écrit:

Puisque le lien avait été donné pour comparer l'évolution jour par jour des 6 films (en $), qui saurait le prix d'un ticket de cinéma américain en 2001, 2002, 2003, 2012, 2013 et 2014, histoire de donner une autre réalité aux chiffres ?
Edit :
J'ai trouvé un prix moyen de 5,66$ en 2001 et de 8,33$ en 2014.
Et donc, en suivant ce tableau-ci, je trouve les chiffres suivants pour les 6 films, en une semaine d'exploitation
La Communauté de l'anneau (2001) : 94 millions $
Les Deux tours (2002) : 123 millions $
Le retour du roi (2003) : 150 millions $
Le hobbit 1 (2012) : 113 millions $
Le hobbit 2 (2013) : 96 millions $
Le hobbit 3 (2014) : 107 millions $

En nombre de spectateur, en croisant les liens ci-dessus, ça me dit à peu près le nombre de spectateurs (comme nous on fait en France, pas d'inflation) :
La Communauté de l'anneau (2001) : 94 millions $/ 5.66 = 16 millions de spectateurs
Les Deux tours (2002) : 123 millions $ / 5.81 = 21 millions de spectateurs
Le retour du roi (2003) : 150 millions $ / 6.03 = 24.8 millions de spectateurs
Le hobbit 1 (2012) : 113 millions $ / 7.96 = 14 millions de spectateurs
Le hobbit 2 (2013) : 96 millions $ / 8.13 = 11.8 millions de spectateurs
Le hobbit 3 (2014) : 107 millions $ /8.12 = 13 millions de spectateurs

Rappel : les chiffres sont disponibles ici
Après le comparatif sur une semaine américaine, voyons sur 30 jours, d'abord en dollars, puis en estimant le nombre de spectateurs.
La Communauté de l'anneau (2001) :232.9 millions $ pour un total à 313.3 (soit 74% sur les 30 premiers jours)
Les Deux tours (2002) : 287.6 millions $ pour un total à 339.7 millions (84% en 30 jours)
Le retour du roi (2003) : 316.6 millions $ pour un total à 377 millions (84% en 30 jours)
Le hobbit 1 (2012) : 275.6 millions $ pour un total à 303 millions (90% en 30 jours)
Le hobbit 2 (2013) : 239.9 millions $ pour un total à  258 millions (93% en 30 jours)
Le hobbit 3 (2014) : 239.6 millions $ pour un total à ?

La Communauté de l'anneau (2001) : 232.9 millions $/ 5.66 = 41 millions de spectateurs
Les Deux tours (2002) : 287.6 millions $ / 5.81 = 49.5 millions de spectateurs
Le retour du roi (2003) : 316.6 millions $ / 6.03 = 52.5 millions de spectateurs
Le hobbit 1 (2012) : 275.6 millions $ / 7.96 = 34.6 millions de spectateurs
Le hobbit 2 (2013) : 239.9 millions $ / 8.13 = 29.5 millions de spectateurs
Le hobbit 3 (2014) : 239.6 millions $ /8.12 = 29.5 millions de spectateurs

Premiers résultats du box-office chinois
http://www.elbakin.net/film/news/22800- … r-la-Chine

Joli score, dommage qu'il soit du coup presque impossible d'aller déloger  Transformers 4 (mon dieu..).

Quand le billet de cinéma sera à 40$, ce record sera bien enterré par Transformers 8.
Au moment de faire les comptes complets, il faudra aussi voir la rentabilité avec les budgets engagés.

Oui, bon, en même temps, si on retire le coût de la 3D...

Appréciation du prix du ticket, inclusion de la 3D sont certes des facteurs à prendre en compte. Difficile cependant de ne pas appeler le résultat des deux trilogies un triomphe. Pour illustrer, les première sagas en termes de revenu moyen par film sont :

-SDA : 972.502.319 $
-Hobbit : 972.227.808 $
-Harry Potter : 965.428.947 $
-Transformers : 939.393.03 $
-Pirates des Caraibes : 932.394.492 $
-Star Wars (Préquelle) : 841.732.591 $
-Marvel (Phase 2) : 837.291.577 $
-Spiderman (Trilogie) : 832.115.506 $
-Batman (Trilogie Nolan) : 821.072.072 $
-Iron Man : 808.182.516 $
-James Bond (Daniel Craig) : 764.565.900 $

Vous noterez que j'ai découpé certaines saga de sorte à gonfler leur score au maximum (exemple : Uniquement les Batman de Nolan, uniquement les James Bond avec Craig etc...)

Quel que soit la façon de présenter les choses, le constat est inattaquable : les deux trilogies de PJ sont les deux premières en termes de recettes moyennes par film de l'histoire. C'est évidemment bien plus impressionant pour le SDA qui date de plus de 10 ans. Mais même par rapport aux dernières grosses cylindrées (Transformers, Marvel) le Hobbit l'emporte.

Le symbole des jours à venir (Hobbit devant le SDA) ne cache pas le fait que le SDA a été en termes d'entrées bien plus populaire, mais il souligne quand même que bien qu'en ayant moins frappé les esprits... PJ aura encore atteint des chiffres sensationnels.

Certes les chiffres du box offices ne sont que des chiffres. Mais je pense qu'on peut s'y intéresser... dans le topic box-office, non ?

je m'interroge sur le réel intérêt de l'existence de ce topic ... n'étant pas actionnaire des studios de cinéma, ces chiffres je  ...  il a 4 000 000 000 000 d'entrées ? cool, super ! ça me fait une belle jambe !

j'ai l'impression que certains s'intéressent plus aux gains financiers engendrés par les films qu'aux films eux mêmes ou aux oeuvres de Tolkien.

et c'est valable pour tous les films, j'ai jamais compris cet engouement pour le nombre d'entrées et l'argent qu'ils rapportent, on s'en fou non ? ce qui compte c'est pas les films eux mêmes ? on s'en fou pas de combien les studios peuvent se mettre dans les poches ? sérieusement ...

ce qui compte c'est pas les films eux mêmes ? on s'en fou pas de combien les studios peuvent se mettre dans les poches ?

Le problème (qui n'en est pas un), c'est que ce genre de films sont construit pour rapporter de l'argent et qu'étudier ce qui marche le mieux en ce moment, c'est étudier comment seront fait les films de demain.
Je dis pas que c'est un démarche intéressante pour noter la qualité d'un film, mais c'est assurément très intéressant pour qui s'intéresse à l'univers du cinéma américain et aux tendances à venir.

Merwin Tonnel a écrit:

Je dis pas que c'est un démarche intéressante pour noter la qualité d'un film, mais c'est assurément très intéressant pour qui s'intéresse à l'univers du cinéma américain et aux tendances à venir.

ouais des Cinquante nuances de Grey, des xmen 42, spiderman 36, iron man 14, tout ce qui rapporte un max ! great !