Forum Elbakin.net

Effectivement ça sent le réchauffé à plein nez

c'est malin Je m'étais même pas aperçu de mon jeux de mot, mais sinon je dirais au sens propre ET figuré !

Les premières pages ici : http://issuu.com/bragelonne/docs/furie_ … layout.xml

De la pure fantaisie complètement orientée "Action" , du Gemmell puissance 10: tout le monde ne sera pas d'accord bien entendu mais pour moi, il lui est largement supérieur dans l'intensité,dans les rebondissements, ( et à mes yeux, en mettant de coté "troie",Gemmell une fois lu un livre n'a que très peu développé d'originalité (même trame,héros bis repetita...):ce livre se laisse complètement dévoré malgré toutes les faiblesses du genre(on devine un peu trop vite certaines identités secrètes ou certaines affiliations si on a un peu l'habitude de lire).
Ce sera sans déplaisir que je me laisserai embarquer dans la suite pour le dépaysement et l'action qu'il procure.

La critique confirme ce que j'avais annoté sur le forum de braguelonne:et en soi,zedd confirme et va dans le sens que je pressentais,une déception pour les lecteurs de "dresden",vu que personnellement cette série ne m'intéresse pas et donc que je ne la lirai pas,mon point de vue n'a pas de référence(je parle de l'auteur bien entendu:p) et donc une déception beaucoup moins accentué.

La présentation sur le site de Bragelonne m'avait donné envie de le lire, et ça y est, je l'ai dans les mains!

Je n'en suis qu'au chapitre 5 donc je réserve mon avis, mais pour l'instant, je le trouve prenant même si certains éléments viennent gâcher le tableau. A voir pour la suite...

Finalement, mon avis va rejoindre en partie la critique de Zedd.

A voir la couverture, j'attendais quelque chose un peu dans la lignée de Troie de Gemmell. A l'arrivée, rien à voir.

Soit, l'intrigue est prenante, on s'attache vite aux personnages et le roman en lui-même est nerveux, plein d'action. Qui plus est, Butcher distille quelques informations pour "accrocher" le lecteur en vue du tome suivant (et ça marche!)

Maintenant la trame de l'histoire est classique. Bonne mais classique; je n'y ai vu ni surprise ni originalité. La déception la plus grande vient de l'environnement : le monde romain dans lequel Butcher est censé puiser n'est pas très consistant et verse vite dans le médiéval (des chevaliers et des cottes de maille chez les Romains, ça fait désordre). Ultime reproche, au sujet des fameuses furies :

Spoiler:

furifèvres, aquafèvres, ignifèvres et j'en passe, j'ai eu beaucoup de mal à les situer au début du roman et un peu d'explication aurait été la bienvenue.

Pour tempérer un peu, je pense qu'il peut plaire à quelqu'un qui n'a pas encore lu Butcher (c'était mon cas) et qui ne conçoit pas trop d'attentes dessus. Car malgré ses défauts, il reste un bon roman, agréable à suivre. Je lirai les tomes suivants mais ce n'est pas un coup de coeur.

C'est vrai que pour les noms des furies, je n'ai pas pensé à le mettre dans ma critique mais en lisant, j'ai pensé à des noms de pokemon. Oui, j'ai honte.

à Damrod : les deux premiers Dresden sont bien, pas plus. La série monte en puissance à partir du troisième et là, plus moyen de décrocher ! :-)

Zedd

La suite le 16 juillet :

Critique du second tome par Zedd :

http://www.elbakin.net/fantasy/cycle/co … cadem-1783

Un « p’tit mieux » suffira-t-il pour susciter plus d'engouement ?