Forum Elbakin.net

Nouvelle énormisime mais bon je ne suis pas tout a fait satisfait, producteur c'est très bien mais bon si Peter Jackson n'est pas a la réalisation, le film ne poura pas etre un navet car il controlera quand meme le nouveau réalisateur, mais le film ne pourra pas non plus etre un chef d'oeuvre comme l'avait été les 3 films.

Il faut qu'il le réalise mais bon en 2009, c'est pas a cette période qu'il va tourné TINTIN ? Donce cela veut dire d'avance qu'il ne sera pas le réalisateur ?

Je ne sais pas ce que vous pensez de mon raisonnement ? 

Shore se dit partant !!

Par contre, et je crois l'avoir déjà dit, je ne trouve pas que l'histoire du Hobbit nécessite 2 films et j'espère que vouloir raccrocher les wagons du SdA ne dénaturera pas trop l'aventure de Bilbo

Pareil, le livre n'est pas particulièrement long et j'ai peur qu'en "rallongeant la sauce" on perde le charme du roman.

Mais sinon, c'est une excellente nouvelle de voir les choses avancer enfin!

Pour la production exec', pour l'instant

C'est étonnant qu'ils ne l'aient pas annoncé tout de suite. C'est peut être encore en reflexion. Ils ne trouveront personne va !

Ah mon avis ils ont du en parlé pendant cette réunion, c'est obligé et si jamais ils avaient  conclu que ce soit PJ le réalisateur ils l'auraient annoncé haut et fort car PJ a la réalisation sa aurait été un gros coup de boost et de pub sur ce projet.

Donc malheuresement, j'en déduit qu'il a refusé le poste car New Line après cette réconciliation a du a coup sur lui proposer le poste de réalisateur, vu que les résultats de la Boussole d'Or sont très mauvais, ils veulent un réalisateur qui a coup sur va leur faire gagner de l'argent.

Voila ce que je pense.  Mais le plus bizarre d'un coté c'est qu'il n'est rien dit sur la participation de PJ en tant que réalisateur. 

Sur un autre forum, quelqu'un a dit ceci:

Cela c'est comme même une très bonne nouvelle on aura donc droit à un film double basé sur The Hobbit et certain élements du Similarion (qui sont censé être encore plus dantesque que le SDA).

Cela expliquerait pourquoi il faut deux films.

Dernière modification par mourad (18/12/2007 21:15:02)

mourad a écrit:

Sur un autre forum, quelqu'un a dit ceci:

Cela c'est comme même une très bonne nouvelle on aura donc droit à un film double basé sur The Hobbit et certain élements du Similarion (qui sont censé être encore plus dantesque que le SDA).

Cela expliquerait pourquoi il faut deux films.

Eux, s'ils parlent des éléments "dantesque", c'est guère envisageable...

Rogash a écrit:

Peut être attend t'il de voir comment avance ses projets...je rappel que Tintin est un film de MC donc Peter devra que tourner puis le reste du boulot sera majoritairement effectué par les infographistes,nje pense qu'il peut tourner en parralléle avec Bilbo...

Ok donc ça prouve que t'as rien compris à la performance capture vu qu'au contraire le réalisateur supervise toute la post-production étant donné que c'est à ce moment qu'il a le plus gros de son boulot à faire (choix des plans, des mouvements de caméra etc).

C'était bien la peine d'annoncer cette news pour réveiller Rogash ! (non mais je rigole hein, c'est une super news et si Jackson ne réalise pas, on est au moins sûr vu qu'il est à la prod que l'équipe technique suivra. Youpi donc)

Même s'il n'est pas le réalisateur, je ne m'en fais pas.

C'est lui et son épouse qui sont en charge d'écrire le script et cela c'est déjà une grosse partie du boulot.

Regardez dans le Seigneur des Anneaux, P-Jackson n'a pas tout réalisé, il y'avait tellement d'équipes de tournage qu'il a souvent délégué pour pas mal de scènes et le résultat était le même que si c'était P-Jackson derrière la caméra.

C'est sûr que je préfèrerais que ce soit lui qui soit le réalisateur!

Et pourquoi ne reprendrait-il pas Barrie Osborne pour être le producteur, le duo Jackson-Osborne a fait des merveille pour LOTR!