Darkseid a écrit:

Agora, c'est largement mieux que 300 et Gladiator, et ça n'a rien à voir en terme d'enjeux.
Sinon, la vraie conséquence de 300 c'est d'avoir eu une série comme Spartacus qui s'est offert le luxe de dépasser son modèle en terme d'outrances ET de qualité.
Sinon, Miller, c'est un type de droite dure, extrême à l'échelle de la France. Fasciste par contre, je pense que c'est exagéré, faut choisir ses mots avec prudence.

Tellement d'accord sur Agora (mais j'aime pas du tout Gladiator alors forcément) mais Tybalt parlait de qualité de scénario peut-être ?

Parce que là (même si j'aime pas) je peux reconnaitre que celui de Gladiator et celui d'Agora sont un peu moins "je tiens sur une feuille de papier cigarette" que 300.

Ou alors c'est sur la question de la qualité de "reconstitution" ?

Je suis dubitatif par rapport à ce film

Historien de formation, mes dents ont grincé plusieurs fois en lisant le pitch et en voyant la bande-annonce.


En 490 aCn, ce n'est pas encore Xerxès qui dirige l'Empire perse mais Darius, son père.

Apparemment, Eva Green joue une commandante... Dernièrement, j'ai regardé un documentaire, il me semble que c'était un homme le commandant de la flotte. En plus, une femme dirigeant militairement une partie de l'opération, ça semble bizarre pour l'époque.

" Les Perses sont nombreux, beaucoup plus nombreux que les Athéniens, qui vont devoir faire appel aux Spartiates pour les aider."    J'espère qu'on ne verra pas les Spartiates se battrent... ils n'ont pas participé à la bataille de Marathon : il ne pouvait pas sortir à cause d'une fête religieuse.


Enfin, je me demande ce que faisait un combat de bateaux dans le trailer... J'espère qu'il ne s'agit d'une partie de la bataille de Marathon... qui n'a eu lieu que sur terre.

Bref, je suis déçu. Mais à sa décharge, le film adapte une bande-dessinée, ce qui excuse probablement les erreurs...

Dernière modification par Tharkûn (13/06/2013 14:13:53)

Perso je m'en fous de l'exactitude historique. Je veux une grosse baston de brutos avec un scénario écrit sur un coin de table pour que je repose mon cerveau pendant deux heures.

J'en demande pas plus !

C'est clair.

D'ailleurs, j'sais même pas ce que c'est qu'une arquebuse, alors...

Sans doute, ou celle du Cap Mycale, bien que Salamine soit plus connue en effet. Elles ont eu toutes les deux lieu en 479 aCn.

Tharkûn a écrit:

Enfin, je me demande ce que faisait un combat de bateaux dans le trailer... J'espère qu'il ne s'agit d'une partie de la bataille de Marathon... qui n'a eu lieu que sur terre.

Non, mais c'est pas Marathon, c'est Salamine donc immédiatement après les Thermopyles

Le synopsis américain est assez clair :
The Greek general Themistocles battles an invading army of Persians under the mortal-turned-god, Xerxes.
Et Thémistocles, c'est le vainqueur de Salamine (oui, j'ai spoilé).

Va savoir pourquoi, je fais bien plus confiance à IMDB, le site américain de référence, qu'à Allociné (je me souviens encore de leur résumé épouvantable et mensonger de Game og Thrones).

Darkseid a écrit:

Le synopsis américain est assez clair :
The Greek general Themistocles battles an invading army of Persians under the mortal-turned-god, Xerxes.
Et Thémistocles, c'est le vainqueur de Salamine (oui, j'ai spoilé).

D'où ma légitime question, parce qu'entre les synopsis qui disent une chose et les commentaires qui semblent dire autre chose, on s'y perd facilement   
Après, une "info" au passage, Themistocle a aussi combattu à Marathon contre les Perses de Darius, et il faisait peut-être déjà parti des stratèges athéniens, donc des généraux. Après, c'est surtout Miltiade qui est mis en avant pour Marathon tandis que Themistocle est l'homme de Salamine (je le sais assez après l'exposé que je me suis tapé dessus...), mais tout ça n'aide pas à clarifier les choses. 

Mais bon, si on se fie à la bande-annonce, je pense que tu as raison Darkseid.
Du coup, je me demande si, succès il y a pour cet opus, tout cela se finira en trilogie avec Platées et la victoire de l'alliance grecque ?   

Et ils se sont pris une platée ?

J'avais l'impression que c'était une suite, vu qu'on voit des cadavres qui ressemblent à l'image des spartiates dans 300 (et que je n'ai aucune notion historique précise sur le déroulement des événements ! ).

Vu que dans le 1er opus, seule la prouesse visuelle m'intéressait et que ce 2nd film semble la conserver ; vu le manque de charisme des héros masculins ; vu la quantité épuisante de ralentis ; vu que je n'ai pas particulièrement envie de me débrancher le cerveau pour une violente catharsis, je me passerai de voir ce film... (Tant pis pour Cersei en brune )