En tous cas, Google tente de se faire bien voir.

La Bibliothèque du Congrès a lancé un projet de "World Digital Library" (Bibliothèque numérique du monde). Son objectif est de numériser et de mettre en ligne les ouvrages les plus importants des bibliothèques nationales et autres institutions du monde entier.
Google fait un don de 3 millions de dollars pour aider la Bibliothèque à réaliser ce projet. La "World Digital Library" sera conçue et construite sur le modèle de "l'American Memory Project" (projet américain de la mémoire). Ce dernier avait été lancé en 1994 et a permis de numériser et mettre en ligne des millions d'objets, comme des manuscrits d'Abraham Lincoln ou de Thomas Jefferson.
"Nous essayons de recréer la mémoire des cultures qui ont une histoire bien plus longue que la nôtre. L'idée est d'arriver à une bibliothèque virtuelle mondiale qui, avec une simple connexion à Internet, mette à la portée de tous, une série de sites Internet qui auront des matériaux de différentes cultures", explique James H. Billington, le Bibliothécaire du Congrès.
Le premier accord obtenu par la bibliothèque a été conclu avec la Bibliothèque nationale égyptienne. Il prévoit de numériser des documents datant du Xème siècle. M. Billington aimerait étendre ce projet à d'autres continents en négociant des accords avec la Chine, l'Inde, l'Asie du Sud entre autres.
M. Billington a insisté sur le fait que le don de Google était "purement philanthropique sans aucun engagement ou problème de droits d'auteur". La protection des droits d'auteurs a freiné le projet Google Print, rebaptisé Google Book Search . Plusieurs associations d'auteurs et de maisons d'édition ont porté plainte contre Google, ralentissant l'avancement du projet.

(Atelier groupe BNP Paribas - 22/11/05)

Même si Google parvient a créer sa propre bibliothèque je doute que beaucoup de personnes puissent se lancer dans la lecture d'un ouvrage conséquent , ou alors il faut que je lance ma boite de produits dopants pour paupière et d'anti-epilleptiques. Je me demandais également si nos amis américains avaient pensés a ne pas stocker un livre sur un seul serveur , on ne sait jamais ce qui peut arrivé ( voyez ces jeunes qui prennent des stéroïdes ).
Plus sérieusement ça pose un problème pour les livres qui se feraient "vieux" ( dans le vrai sens du terme) , est-ce Google qui deviendra propriétaire du livre ou bien est-ce que la famille de l'auteur conservera les droits d'auteur ? par exemple pour une adaptation ciné .
En ce qui concerne les documents historiques je suis pour à 100%

Ironiquement en effet : écrire un livre pour dire que l'écrit va disparaitre
Et même le téléphone, objet à fonctionnement oral s'il en est, s'est mis à l'écrit (hormis les SMS, on peut recevoir tant d'infos écrites qu'on est bien obligé de lire).

Et même si mes cours de philo commencent à dater, je me rappelle d'un truc parlant de la liberté qu'on aurait pas en ne sachant pas lire. Après tout, l'écriture sert à remplacer une mémoire défaillante ou un défaut de connaissance (si on se rappelait de tout ou si on avait la science infuse, plus besoin de lire une notice d'utilisation ou de lire une carte routière) : la différence entre une histoire que l'on me dit et celle que je lis, c'est la faculté qui m'est offerte de retourner dans l'histoire. (et ça va peut-être déborder du cadre du sujet pour le coup )

Et celle-ci ne concerne pas spécialement la fantasy, mais toujours la numérisation des ouvrages en général.

Google aurait piraté l'édition française  
   

Google a numérisé des centaines de livres d'auteurs français sans l'autorisation des éditeurs


Les livres concernés viennent des fonds Gallimard,  Grasset, Hachette ou Fayard, et datent pour les plus récents des années 1970,  précise Livres Hebdo, qui fait cette révélation dans son édition du 20 janvier.
Des oeuvres signées, entre autres, Albert  Camus, Paul Valéry, André Malraux, André Gide ou André Breton.

Le plus célèbre des moteurs de recherche américain a mis en oeuvre un projet aussi ambitieux que contesté de bibliothèque virtuelle, à partir de millions de livres numérisés, puisés dans de prestigieuses bibliothèques  anglo-saxonnes.

"Bien sûr que nous allons réagir, c'est de la contrefaçon. Nous n'allons pas  en rester là", a déclaré à l'AFP Brice Amor, directeur du service juridique des  éditions Gallimard, confirmant que de nombreux ouvrages du fond Gallimard encore soumis aux droits d'auteur avaient été numérisés.

La contre-offensive française
En France, le président de la Bibliothèque nationale de France, Jean-Noël Jeanneney, en pointe dans la contre-offensive, tente de fédérer, avec l'aide du ministère de la Culture, plusieurs Etats européens  autour  du projet de Bibliothèque numérique européenne (BNE). Les éditeurs français sont très impliqués dans la réflexion en cours.

Le président du Syndicat national de l'édition (SNE), Serge Eyrolles, a  indiqué en septembre que si Google  numérisait des ouvrages sans en avoir le(s)  droit(s), l'éditeur concerné engagerait des poursuites et le SNE se joindrait à la  procédure.

Ce sujet appelle pas mal de remarques et je me permets d’y mettre mon grain de sel.

La numérisation en soi est un bien dans la mesure ou le support papier est périssable, couteux à entreposer, difficile à consulter dans son ensemble. L’exemple de la bibliothèque du congrès est à cet égard exemplaire et Google ne fait que monter dans le train, plus de 6 millions de volumes sont déjà numérisés (sur 29 millions). Leurs sous sont surement les bienvenus mais sont à regarder à l’aune des 500 millions de dollars de budget de l’institution. On reparlera de Google plus loin.

La numérisation est une technologie qui existe et qui est mature. Donc elle est/sera utilisée. Comme la presse à imprimer, l’offset et le reste.

Maintenant trois points sont à considérer :

. le droit d’auteur. Jusqu’à preuve du contraire, celui-ci relève du droit et ne dépend pas du support. Le débat ne peut pas porter sur le support quel qu’il soit. Document numérique, photocopie, même combat. Au passage d’ailleurs, je signale que le Centre National du Livre perçoit une taxe sur les copieurs qui lui permet de financer l’édition d’ouvrages, y compris dans le domaine qui nous intéresse.

. Numériser c’est facile. Cher mais facile. Restituer par contre est aujourd’hui une gageure totale et lire à l’écran, autant de livres que nous en lisons tous, relève du suicide ophtalmologique et lombaire. Mais le jour ou on aura des livres non plus en papier mais en une matière ‘intelligente’ quelconque… (Super pour les arbres ! Malheureusement cette nouvelle techno sera surement consommatrice de ressources. Mais bon, on peut rêver.)

Ce qui nous amène à nous demander ce que vient faire Google là-dedans et là je suis obligé de faire des suppositions, mais pas vraiment de la science-fiction.

. Google est, comme ses consœurs, une société prédatrice qui a aujourd’hui beaucoup de pognon et qui se demande à quoi elle va l’utiliser pour en avoir encore plus demain. Un truc, d'ailleurs, que je ne comprendrais jamais, mais ça marche comme ça. Compte-tenu de son ‘périmètre d’action’ et de son ‘cœur de métier’ (je me marre), il est logique qu’elle s’intéresse à l’imprimé, qui reste aujourd’hui, si ce n’est l’un des plus grand réservoir d’information existant, au moins le plus pertinent. Donc à partir de là, en avant toute! Stratégie multiple, prédatrice sur les œuvres, mécène sur certains projets et surtout bruyante partout. Chacun sait que l’important ce n’est pas que l’on parle en bien ou en mal de vous mais surtout que l’on parle de vous. Et demain si la technologie de restitution est au point, qui sera bien placé ?

La suite de l'histoire ....

http://www.elbakin.net/fantasy/news/1576-L...Repond-A-Google

Le feuilleton continue...

Numérisation des livres: Google assigné en justice pour "contrefaçon"
Par Dominique CHABROL


PARIS (AFP) - Le groupe La Martinière, qui contrôle notamment les éditions du Seuil, a annoncé mardi avoir engagé une action en justice pour "contrefaçon" contre le moteur de recherche américain Google, qui a entrepris de numériser à grande échelle les fonds de grands éditeurs européens.
Selon le groupe La Martinière, une plainte pour "contrefaçon et atteinte au droit de la propriété intellectuelle" a été déposée devant le tribunal de grande instance (TGI) de Paris au nom de trois filiales du groupe, Le Seuil, Delachaux et Niestlé en Suisse et Abrams aux Etats-Unis. L'action vise à la fois la filiale française de Google, Google France, que le groupe lui même, Google Int. Il s'agit de la première action en justice engagée en France contre la numérisation massive de livres par Google. Aux Etats-Unis, mais aussi en Allemagne, des procédures du même type sont en revanche en cours. "Ca fait un moment que Google a commencé à numériser des ouvrages sans autorisation des éditeurs. Cela pose des problèmes de liberté d'entreprendre et de liberté tout court", a souligné le PDG du groupe La Martinière, Hervé de La Martinière, au cours d'un point de presse. Google a mis en oeuvre en 2005 un projet contesté de numérisation de millions de livres puisés dans de prestigieuses bibliothèques anglo-saxonnes, afin de constituer une grande bibliothèque virtuelle. De courts extraits de nombreux ouvrages de grandes maisons d'édition sont en effet consultables sur divers sites internet, notamment Google Livres. La Martinière demande "un million d'euros de dommage à titre symbolique et des astreintes très lourdes de 100.000 euros par jour et par infraction", a précisé le directeur général adjoint du groupe, Emmanuel Schalit. Selon M. de La Martinière, il ne s'agit pas de rejeter en bloc la numérisation des livres, mais de refuser "le fait accompli" et d'engager un dialogue, non seulement avec Google mais avec l'ensemble des opérateurs du secteur. "J'espère que maintenant, ils nous solliciteront pour nous mettre autour d'une table et discuter", a-t-il affirmé. Aucune réaction n'était disponible mardi au siège de Google France. En France, le Syndicat national de l'édition (SNE), qui réunit 400 éditeurs, a dénoncé à plusieurs reprises la numérisation sans autorisation préalable des fonds des éditeurs et s'est déclaré prêt à aller en justice contre Google. Le groupe américain demande pour sa part aux éditeurs qui ne souhaitent pas que leurs livres figurent dans sa base de données de le faire savoir et s'engage à les en retirer. Google a adressé en mars un courrier en ce sens aux principaux éditeurs français. Certains, comme Gallimard, ont répondu dans un premier temps par une mise en demeure d'interrompre toute mise en ligne d'ouvrages de leurs fonds. "Nous avons demandé la suppression des fichiers et qu'ils en justifient. Nous n'en sommes pas encore là", a indiqué à l'AFP le directeur des services juridiques des éditions Gallimard, Brice Amor, qui n'exclut pas "d'aller plus loin" sur le terrain judiciaire si Gallimard n'obtient pas satisfaction.

On dirait que Microsoft continue à prendre de l'avance dans ce domaine.

Bibliothèque numérique : deux collections pour Microsoft
Par Bruno Cormier, rédaction de PC INpact

Microsoft vient d'annoncer l'arrivée de deux immenses collections dans sa bibliothèque numérique Windows Live Book Search. La firme de Billou se munit aussi d'une nouvelle fonctionnalité, permettant aux éditeurs d'enregistrer leurs livres sous copyright dans le service de Microsoft.

La première collection ajoutée à Windows Live Book Search est celle de l'Université de Californie, qui contient pas moins de 34 millions de livres parmi une centaine de bibliothèques universitaires, sur 10 campus différents. C'est en fait la plus grande bibliothèque universitaire du monde.

La seconde collection en phase de numérisation est celle de l'Université de Toronto, qui regroupe 15 millions d'ouvrages. Cette collection est considérée comme l'une des plus grandes bibliothèques de recherche d'Amérique du Nord.

« C'est un nouveau moyen de faire découvrir les nombreux trésors assemblés par les bibliothèques de notre grande institution publique » explique un des hauts responsables de la collection d'ouvrages de l'Université de Californie.

Microsoft va collaborer avec l'Open Content Alliance (OCA) pour assurer la numérisation des ouvrages de ces deux bibliothèques, accessibles au public. La firme de Redmond n'a en revanche pas précisé le temps qu'il faudra pour numériser chaque page de ces 49 millions de livres.

Quand un éditeur s'en mêle cette fois...

http://www.elbakin.net/fantasy/news/harry-...nd-Ses-Services

Je trouve ça bien en tout cas qu'un éditeur s'en mêle. Je ne vois pas pourquoi il faudrait que ça soit Microsoft ou Google qui n'ont rien à voir avec l'édition, qui devraient fixer les règles !