Vous n'êtes pas identifié.
Messages privés : les messages privés existants seront tous supprimés lors d'une prochaine mise à jour du forum.
Attention : Aucune sauvegarde ne sera réalisée. Si vous souhaitez conserver vos messages privés merci de les sauvegarder vous-même.
#41 06/03/2006 18:57:09
- Tanis-Rune de Sombrepierr
- Capitaine ! Oh mon Capitaine !
- Lieu: Entre ici et nulle part
- Date d'inscription: 13/03/2003
- Messages: 9713
- Site web
Re: Critique ! [Les dragons dans la Fantasy]
Foradan,lundi 06 mars 2006, 16:41 a écrit:
même les gens qui n'ont jamais rien lu en fantasy savent ce que c'est !!
Pas Eustache (voir l'Odyssée du passeur d'Aurore) pour son malheur .
Ma culture draconide (tout comme ma culture fantasy d'ailleurs) est assez limitée , mais j'ai également constaté que la personnalité et/ou caractéristiques des dragons se reflétait souvent dans leur couleur (ou inversement). Tout du moins dans les livres ou les jeux vidéos
.
Car dans les films, la ligne de conduite est plutôt de leur donner une couleur "naturelle" et là pour savoir s'il est gentil ou méchant , mais, dans tous les cas (ou du moins pas de contre exemples me viennent à l'esprit), ce sont tous des cracheurs de feu. Alors est-ce que dans l'imaginaire collectif, le dragon est forcément associé au feu
?
Tanis

Hors ligne
#42 27/03/2006 10:39:39
Re: Critique ! [Les dragons dans la Fantasy]
Un nouvel ouvrage pour les amateurs...
http://www.elbakin.net/fantasy/roman/hi … agons-1401
Ô Homme, dit Aslan, voici Cair Paravel aux quatre trônes, et sur l'un d'eux tu dois siéger en tant que roi.
Hors ligne
#44 27/03/2006 11:49:17
Re: Critique ! [Les dragons dans la Fantasy]
Merci pour cette critique !
Je ne suis pas assez intéressée par ces bons vieux reptiles pour me lancer dans une études de ce type, mais j'ai cru comprendre que certains leur portaient un intérêt plus profond, ils seront sans doute ravis de cet ouvrage.
Thys
"La mort de tout homme m'amoindrit parce que je fais partie de l'humanité ; c'est pourquoi, ne demande jamais pour qui sonne le glas, il sonne pour toi."
Hors ligne
#45 27/03/2006 13:25:16
- Publivore
- Intermittent de la lecture
- Lieu: Autre Monde
- Date d'inscription: 15/05/2002
- Messages: 4907
Re: Critique ! [Les dragons dans la Fantasy]
Comme cela a l'air d'être traité sur un ton froid, même si érudit, ça me laisse plutôt de marbre... :-(. Sans moi pour ce coup-ci, étant donné qu'en plus, rien que le résumé m'a semblé assez austère, ou disons âpre.
Hors ligne
#46 27/03/2006 14:34:24
Re: Critique ! [Les dragons dans la Fantasy]
En voilà une bonne idée ! Rien de tel que de lire une étude sur un sujet de fantasy…et n’ayant pas encore testé la chose sur les dragons, cet ouvrage me paraît pas mal du tout !
En passant y a-t-il quelques gravures du type :
…mais avec un dragon . Histoire de se faire une idée sur les représentations de l’époque…
« Les soldats vivent et se demandent pourquoi. »
GLEN COOK In La Compagnie Noire, Soldats de pierre.
Hors ligne
#47 27/03/2006 18:39:16
- Tanis-Rune de Sombrepierr
- Capitaine ! Oh mon Capitaine !
- Lieu: Entre ici et nulle part
- Date d'inscription: 13/03/2003
- Messages: 9713
- Site web
Re: Critique ! [Les dragons dans la Fantasy]
Merci pour la critique, mais je suis plutôt de l'avis de Publivore et passerais donc mon chemin .
Tanis

Hors ligne
#48 27/03/2006 21:46:55
Re: Critique ! [Les dragons dans la Fantasy]
Je n'avais pas vu que ce livre existait ! Un grand merci, je pense qu'il a de bonnes chances de faire partie de mes victimes lors d'une prochaine expédition en Fnouc.
Un complément sympa à l'exposition...
Hors ligne
#49 02/04/2006 15:16:11
Re: Critique ! [Les dragons dans la Fantasy]
Pour les amateurs :
'Dragons, entre sciences et fictions' du 05/04 au 06/11 au museum d'histoire naturelle de Paris.
Histoire naturelle
Et en prime un article (light) dans Sciences & Vie ainsi que dans National Géographic, ce mois ci.
Le dragon se porte bien.
Hors ligne
#50 02/04/2006 15:25:26
- Deedlit
- Galactic Citizen
- Lieu: Loin
- Date d'inscription: 23/04/2002
- Messages: 2183
Re: Critique ! [Les dragons dans la Fantasy]
Sympa ! Merci pour l'info
Va falloir mettre ça dans l'agenda maintenant
"A person needs new experiences. They jar something deep inside, allowing him to grow. Without change, something sleeps inside us, and seldom awakens. The sleeper must awaken." Leto Atreides
Hors ligne
#51 03/04/2006 12:13:09
Re: Critique ! [Les dragons dans la Fantasy]
Deedlit,dimanche 02 avril 2006, 15:25 a écrit:
Va falloir mettre ça dans l'agenda maintenant
C'est fait
http://www.elbakin.net/agenda/
Merci pour l'info Vvarden
Hors ligne
#52 04/04/2006 10:51:24
- wolveric
- Novice
- Date d'inscription: 03/04/2006
- Messages: 12
Re: Critique ! [Les dragons dans la Fantasy]
Si vous voulez un bon livre, richement illustré sur les dragons, je vous conseille "Dragons entre sciences et fictions" sous la direction de Jean-Marie Privat (CNRS éditions). Ne soyez pas rebutés par le titre et l'éditeur, c'est très clair, avec énormément de photos, de dessins et de citations.
Les auteurs y font le point sur les origines des dragons à travers les pays, sur leurs liens avec les religions, les arts, la littérature... Pour 20euros, c'est vraiment donné. Très sérieux et cela va sans doute éclairer une partie des thèmes et motifs qui y sont associés dans la fantasy.
Hors ligne
#53 11/04/2006 13:23:06
Re: Critique ! [Les dragons dans la Fantasy]
Kaines,lundi 27 mars 2006, 14:34 a écrit:
En passant y a-t-il quelques gravures du type :
![]()
…mais avec un dragon. Histoire de se faire une idée sur les représentations de l’époque…
Avec beaucoup de retard, désolé...
Alors oui, il y a de (petites) reproductions de gravures d'époque plutôt réussies, mais ce n'est pas une page sur deux.
Je dirais qu'il y a 95% de texte.
Can I Interest You In A Comfy London Apartment At 221B Baker St.?
Hors ligne
#54 16/04/2006 18:35:39
Re: Critique ! [Les dragons dans la Fantasy]
Joss,lundi 03 avril 2006, 12:13 a écrit:
Deedlit,dimanche 02 avril 2006, 15:25 a écrit:
Va falloir mettre ça dans l'agenda maintenant
C'est fait
![]()
http://www.elbakin.net/agenda/
Merci pour l'info Vvarden
Les dragons, mythe universel
LE MONDE | 15.04.06 | 15h24 • Mis à jour le 15.04.06 | 20h20
Les dragons ont résisté longtemps. Mythe fondateur de plusieurs cosmogonies antiques sur plusieurs continents, cet animal composite, né de toutes pièces de l'imagination humaine, a été "tué" officiellement par Georges Cuvier (1769- 1832), lorsque ce dernier a instauré les bases de la classification des grands groupes animaux. Jusqu'alors, on trouvait encore de faux dragons dans les cabinets de curiosités ou dans le commerce
Muséum national d'histoire naturelle, 36, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, Paris-5e. Mo Censier-Daubenton. Du mercredi au lundi, de 10 heures à 18 heures (le samedi jusqu'à 20 heures). Jusqu'au 6 novembre. Tél. : 01-40-79-54-79.
Pour retracer ce mythe universel, ses origines et ses multiples aspects, le Muséum national d'histoire naturelle lui consacre une exposition, "Dragons entre science et fiction", dans la Grande Galerie de l'évolution, à Paris. Cette manifestation prend le relais, sous une forme renouvelée, de celle qui a eu lieu avec succès sur le même sujet en 2005 au château de Malbrouck, à Manderen (Moselle).
L'exposition parisienne, coproduite par le conseil général de Moselle et le Muséum, offre une approche plus naturaliste. Elle mélange des objets, des textes et des films, pour "être à la fois didactique, scientifique, ludique et poétique, explique son commissaire exécutif, Patrick Absalon. Le dragon est un animal mythique. Avec cette thématique, nous sommes à la frontière de l'histoire naturelle et de l'histoire culturelle. Cet être étrange nous permet de voyager de l'un à l'autre, la frontière étant devenue poreuse".
La trace la plus ancienne du dragon (qui vient du mot grec drakon, lui-même dérivé du verbe derkomai, qui signifie "regarder avec intensité"), vieille de six mille ans, a été découverte en Chine. Encore fêté aujourd'hui comme symbole du renouveau, de la fertilité et de l'abondance, le dragon chinois est à l'origine des dynasties impériales. Mais du serpent à plumes des Aztèques (Quetzalcoatl) au dragon-serpent en Indonésie, du Tiamat de Mésopotamie au dragon de Saint-Georges en Europe, le mythe a connu sur toute la planète une étonnante diversité de formes. Et c'est ce que montre la première partie de l'exposition, qui, pour mieux explorer l'imaginaire lié à cet animal mystérieux, a été divisée en trois.
La deuxième partie propose une définition du monstre, être hybride constitué d'un fond reptilien auquel on a ajouté différents caractères. Doté d'ailes et de dents acérées, il crache souvent le feu. Mais c'est aussi l'animal préféré des alchimistes grâce à sa maîtrise des quatre éléments : l'air, le feu, la terre et l'eau.
Symbole de vie en Asie, il est, pour l'Occident chrétien, le Malin, présent à la fin du monde dans l'Apocalypse, où il finit terrassé par l'archange Michel. Pour illustrer les différentes missions de l'animal mythique, sont présentées de belles pièces historiques : bijoux, sculptures, peintures.
Mais il ne faut pas oublier l'aspect scientifique de nos dragons, nés de l'imagination des humains, car ces derniers rencontraient des restes qui les intriguaient : rostre d'espadon interprété comme étant la langue du dragon, crâne d'ours des cavernes ou ossements de dinosaures. A l'aube de la paléontologie, les premières reconstitutions des terribles lézards emprunteront d'ailleurs de nombreux caractères aux dragons.
Et ce sont deux dragons-dinosaures de dessin animé que l'on voit préparer leurs bagages en toute hâte pour courir vers l'arche de Noé... qu'ils rateront.
Un article du Monde sur cette expo...
Merci à ashes !
Ô Homme, dit Aslan, voici Cair Paravel aux quatre trônes, et sur l'un d'eux tu dois siéger en tant que roi.
Hors ligne
#55 16/04/2006 20:16:11
- Publivore
- Intermittent de la lecture
- Lieu: Autre Monde
- Date d'inscription: 15/05/2002
- Messages: 4907
Re: Critique ! [Les dragons dans la Fantasy]
IL y a même de la pub pour l'expo sur des radios nationales ! IL sfont les choses en grand !
Hors ligne
#57 18/04/2006 00:03:52
Re: Critique ! [Les dragons dans la Fantasy]
Voilà un sujet qui m'intéresse particulièrement et que je n'avais jusqu'ici jamais pris le temps de lire en entier avant d'intervenir à mon tour. (Gillosen sera sans doute content de trouver un débateur sur ce sujet).
Gilossen : "on est loin du dragon rusé à la langue venimeuse, l'intelligence sournoise, quasiment immortel, puissant magicien"
J'avoue être particulièrement désolé par la déchéance que subit le dragon en fantasy moderne. De redoutable incarnation du mal, il est devenu au fil du temps (et des affres des jeux de rôles) un adversaire (un fauve reptilien ?) tout juste bon à se faire débiter en tranche par le premier héros venu, un sage à la triste forme, voire, une simple monture !!! Là, c'était déjà le comble de la déchéance, mais encore étaient-ils parfois des bêtes sauvages âprements domptées (risquant de se révolter), mais voilà que désormais on trouve des dragons qui se laissent monter de leur plein gré.
Où sont passés les grands dragons, les puissants, les redoutables, ceux qui tuent avec leur langue, ceux dont croiser le regard est déjà croiser la mort, ceux dont le souffle suffit à rendre fou. Voilà les dragons devenus des peluches (on appelle ça des "familiers") pour sorciers en herbe ou héros au coeur pur.
Je milite moi aussi (et activement, puisque c'est ainsi qu'ils apparaissent dans mes livres) pour le retour du vrai dragon, dangeureux, diabolique, celui qu'on ne peut pas vaincre en se pointant devant chez lui un beau matin.
Glaurung (Et Fafnir, et aussi dans une moindre mesure, Smaug) est selon moi l'un des plus grand modèle de dragon. Sa plus grande arme n'est ni sa machoire ,ni ses griffes, ni son feu, mais sa langue, avec laquelle il fait tomber des héros et des cités entières. Le mensonge, la tromperie. La puissance incarnée dans un corps de titan mais manifestée par la plus humble fonction de ce corps : sa parole.
Voilà le dragon. Après, qu'il fasse de la magie, qu'il déchire les murailles, qu'il crache le feu... soit, on s'attend à ça aussi... mais cela ne suffit pas à faire un dragon.
Concernant la classification des dragon par émaux, c'est plutôt je crois un fruit des élucubrations des jeux de rôles (pour les besoins du jeu) qu'une tradition quelconque.
Concernant l'importation des dragons asiatiques, la grande différences entre les dragon indo-européens et les autres, c'est que les nôtres sont maléfiques et associé au mal (dragon et serpent, même combat), tandis qu'en Asie ils sont associé à la bénédiction, la Force, et l'abondance.
Au contraire chez eux, c'est la licorne qui semble être associée au mal.
La contamination des cultures a du bon quand elle offre de nouvelles sources d'inspiration et de nouveaux récits. Mais quand on voit une telle uniformisation des dragons (en peluche), je gémis de jamais retrouver un de nos vrais dragons.
Et vous ?
Hors ligne
#58 21/04/2006 09:57:20
Re: Critique ! [Les dragons dans la Fantasy]
Eh bien, je ne vois pas pourquoi il devrait y avoir un "vrai dragon", toutes les autres variantes étant forcément à jeter.
Que l'on ne perde pas de vue une conception traditionnelle de la figure du dragon, héritée de notre Histoire, c'est très bien,
qu'on en fasse la règle... Dans Téméraire - voir critique et sujet - on retrouve un dragon "de combat" qui se laisse monter (mais par une seule personne bien précise) et qui pour autant ne se transforme pas en peluche ou simple moyen de transport, d'autant qu'il est visiblement quasiment plus vif d'esprit que son "partenaire" humain.
Et on pourrait sûrement citer pas mal de variantes tout aussi pertinentes.
Hors ligne
#59 21/04/2006 23:54:10
Re: Critique ! [Les dragons dans la Fantasy]
un dragon qui se laisse monter, on est bien d'accord qu'il perd à peu prêt tout ce qui fait de lui un animal légendaire. Un dragon, c'est pas pégase !
Tu vois Glaurung ou Fafnir se laisser monter ?
La notion de "vrai" dragon ne veut rien dire en soi, mais j'avais explicité le sens que je lui donnais.
Très franchement, un dragon qui se laisse monter, c'est un véhicule, c'est une peluche (même si elle mort). Un "grand" dragon (pour ne pas dire "vrai"), c'est presque l'incarnation du mal.
Ca a une autre gueule quand même.
Hors ligne
#60 22/04/2006 01:57:41
Re: Critique ! [Les dragons dans la Fantasy]
On pourrait sans doute dire qu'un dragon "pur jus" a un ego surdimensionné et une très haute opinion d elui-même. (Sur ce point Hobb et Tolkien ont fait quelques beaux spécimens)
L'Encyclopédie du Hobbit est finaliste du Prix Imaginales 2014.
Pourquoi une nouvelle traduction ?
Ce que vous n'avez jamais osé demander sur les hobbits
Hors ligne