Lord Golden,mardi 31 mai 2005, 11:15 a écrit:

ces paroles acerbes, cyniques, qui peuvent se rapprocher de Pratchett dans bien des cas.

Si seulement c'était vrai ! En tous cas, pour moi. Je ne retrouve pas du tout la verve de Pratchett, et encore moins des Monty Pythons qui ont aussi été cités. Pour ma part, les dialogues essaient de jouer avec une certaine "gouaille à la française", qui ne passe que rarement avec succès.
Globalement, (histoire de donner mon avis complet, et en une seule fois, content Gillo ? ) je ne mets pas en doute les efforts et même le mérite d'Alexandre Astier et sa bande - lui-même a une bonne bouille en Arthur ! - mais je juge sur le produit fini, et ça ne me fait pas beaucoup rire, que ce soit les dialogues donc, l'histoire, ou même les acteurs (au jeu très... variable, là encore à mon goût).
Bon, je n'en suis pas au point de zapper dès que je tombe dessus avec une grimace de dégoût mais de là à être fidèle devant mon poste de télé chaque jour (ou encore acheter des DVD...) non, désolée !

Edit pour Zébulon : Et où ai-je dit que je voulais revoir les Monty Pythons ? Ce n'est pas parce que je trouve que c'est sans rapport, que cela sous-entend obligatoirement qu'ils auraient dû calquer Kaamelot sur Sacré Graal, le raccourci est trop facile. Bizarre aussi de ne retenir que ça, ou dès que c'est cité négativement. Et ton lapidaire "ça vaut le détour, c'est tout", tu peux te montrer aussi intransigeant que tu veux, ça n'engage que toi. Incroyable d'être aussi agressif - et affirmatif! - pour un tel programme. (Je ne le suis que très rarement moi-même, mais je ne fais que répondre pour cette fois, et j'ai même choisi d'éditer plutôt que de poster à nouveau, ce qui serait un peu vain.)

J'ai découvert la série il y a peu (n'ayant plus la télé depuis une bonne année) et je me suis offert le premier livre en dvd.
Franchement, j'adore. Les personnages me plaisent bien, belle collection de débiles, d'incapables et autres, dirigée par un Arthur singulièrement dépassé par les évènements et qui voudraient bien insuffler un peu de quête spirituelle dans tout ça.
J'aime beaucoup le décalage entre des idées parfois modernes et le contexte 'historique'.
Curieusement je n'ai pas pensé aux M.P. en premier mais plutôt à Black Adder (la vipère noire) pour le côté fiction historique décalée.
Je vais continuer à suivre la série tranquillement.

[size=8]ELIAS : Si tu refuses, je ferai tomber une pluie de calamités sur ton Royaume!!
ARTHUR (à Lancelot) :  Bon, déjà, il me tutoie!: ça part mal. Allez, virezmoi ce con.
LANCELOT : Et la pluie de calamités!?
MERLIN : Attention, je connais un peu le loustic, il en est capable.
ARTHUR (à Merlin) : Et ben faites quelque chose!! C’est votre rayon, les calamités!!
MERLIN : Attendez, Elias, c’est pas n’importe qui!! Quand il s’y met, c’est pas de la rigolade, j’aime autant vous le dire!!
LANCELOT : Vous êtes pas à la hauteur!?
MERLIN :  Je vous avouerai que jusqu’à maintenant, je me suis toujours débrouillé pour pas tomber face à lui.
ARTHUR : C’est vrai ce qu’on dit, que vous êtes le fils d’un Démon et d’une pucelle!?
MERLIN : Oui pourquoi!?
ARTHUR : Vous avez plus pris de la pucelle.[/size]

J'aime beaucoup cet épisode et surtout sa conclusion bien vicieuse.

Eh ben... C'est que je commence à plutôt bien apprécier !
Et je ne peux même pas revendiquer m'être fait avoir à l'usure, vu que je suis loin de l'avoir suivi jour après jour sans jamais rater un épisode...

franchement j'ai vu l'épisode l'étudiant ce soir, où Perceval est dans la salle de classe et apprends les catapultes
A pleurer de rire

'je fais preuve d'ubiquité, sire'
'?... humilité ?'
'humilité c'est pas quand il y a des infiltrations ?'

'on peut la classer dans la catégorie des machines...'
'A roulettes !!'
'... mobiles'
'Est-ce que cela veut dire mon oncle, que l'on doit considérer qu'il existe des machines à roulettes fixes ?'



'non ca c'est une maquette'
'je croyais que c'était une catapulte ?'

Mythosil,samedi 18 mars 2006, 22:55 a écrit:

Perso il me tarde le livre II en DVD ! Nous à Bordeaux on a droit à la place au decrochage local "Six minutes"

oui à Nantes c'est pareil

Ha la la, et dire qu'au début j'amais pas du tout cette série

Le Livre III est terminé, va falloir attendre plusieurs semaines avant des inédits, dommage avec la tournure prise par l'intrigue.

C'est vrai que le "C'est pas faux" est rentré dans mon vocabulaire courant, surtout dans les moments où Joss essaie de m'expliquer ses trucs d'informaticien

Pour les amateurs, Alexandre Astier a finalement obtenu ce qu'il voulait, en l'occurence le rapatriement du tournage de la série dans la région lyonnaise, au Studio 21 à Villeurbane pour être plus précis, avec un tournage du Livre IV pour le 4 Mai.

Ca bouge décidément beaucoup !

http://www.elbakin.net/fantasy/news/1453-K...Pense-A-Lavenir

J'aime beaucoup la série, avec quelques grands fous rires à la clé, malgré une certaine réserve initialement. Le ton est neuf, les persos plutôt bien typés, ce qui permet de créer une connivence avec le télespectateur, tout comme les gimmicks cités plus haut. J'ajouterai un EXCELLENT Alexandre Astier à mon avis, capable grâce à ses expressions faciales de faire à lui seul d'une scène assez banale une réussite comique (IMHO, bien sûr). Ca se voit particulièrement lorsqu'on revoit des épisodes.

Par contre, et vu mes derniers messages, ça va vraiment faire conservateur aigri de service, mais je me lance : je ne crois pas beaucoup a un format de 52'... alors une trilogie au cinéma, autant dire que mes cheveux se hérissent. C'est le type de série qui marche selon moi justement parce que le format est court est ne prête pas le dos à la lassitude. Il permet par ailleurs d'enchaîner gag sur gag sans que ce soit lassant.

Quand je pense au devenir de M. Bean ou Camera Cafe au cinéma, je verse encore une larme de chagrin...