Le forum va prochainement être mis à jour.
Merci de vérifier que l'adresse email renseignée dans votre profil est valide et que vous l'utilisez encore.
Vous pourriez en avoir besoin prochainement ;)

#201 31/05/2017 07:55:16

Asavar
Une rumeur strasbourgeoise dit qu'il est mort...
Lieu: Abri 101
Date d'inscription: 13/02/2012
Messages: 1512

Re: Critique ! [Les Chroniques de Krondor]

J'ai bien aimé les "Nouvelles Chroniques de Krondor" (Princes de sang / Boucanier du roi) ou on voit en effet Nakor arriver.
La "Guerre des Serpents" et aussi plutôt sympathique dans mon souvenir.J'ai beaucoup aimé le coté désespéré allant jusqu'à

Spoiler:

détruire entièrement Krondor pour retarder l'ennemi.


War never changes

Hors ligne

 

#202 31/05/2017 13:44:23

John Doe
Loup Solitaire
Lieu: Present Day...Present Time
Date d'inscription: 12/05/2008
Messages: 7768
Site web

Re: Critique ! [Les Chroniques de Krondor]

Ah, moi j'ai trouvé ces deux là très très mauvais, j'ai même préféré la guerre des serpents qui n'était franchement pas terrible.
C'est du niveau pour moi des derniers Eddings...


« Better a life like a falling star, brief and bright across the dark, than the long, long waiting of the immortals, loveless and cheerlessly wise »  - The Broken Sword - Poul Anderson               
« Que sommes nous, tous autant que nous sommes, sinon des spectres disparaissant dans la nuit ?» - Le Crépuscule du Dieu Gris - R.E. Howard

Hors ligne

 

#203 31/05/2017 14:23:29

mamath1234
Sedai
Date d'inscription: 09/02/2015
Messages: 135

Re: Critique ! [Les Chroniques de Krondor]

Après c'est clairement une question d'attentes, si tu attend une grande claque littéraire avec du style et une approche différente du genre c'est sur qu'il y a de quoi être déçu.

Mais bon je suis pas un bon exemple, je suis trèèès bon public en matière de fantasy et il est assez rare que je n'apprécie pas une lecture.

Hors ligne

 

#204 31/05/2017 18:22:25

Ramaloce
ouga chaka ouga ouga
Date d'inscription: 02/01/2010
Messages: 1544

Re: Critique ! [Les Chroniques de Krondor]

Ce que mentionne Asavar en spoiler est la seule chose dont je me rappelle de la guerre des serpents... tongue
Ce cycle ne m'a pas clairement pas laissé un souvenir impérissable.
Pour Princes de sang et Boucanier du roi, pareille, aucun souvenir. Alors que les chroniques et la trilogie de l'empire sont bien gravés dans ma mémoire. smile

Hors ligne

 

#205 31/05/2017 20:53:39

John Doe
Loup Solitaire
Lieu: Present Day...Present Time
Date d'inscription: 12/05/2008
Messages: 7768
Site web

Re: Critique ! [Les Chroniques de Krondor]

Ah oui, la trilogie de l'empire est une très bonne trilogie, à des années lumières de mon point de vue au dessus du reste de ce qu'à fait Feist sur Krondor (et Wurts elle même, si j'en juge par les deux tomes que j'ai lu des Guerres de l'ombre et de la lumière).


« Better a life like a falling star, brief and bright across the dark, than the long, long waiting of the immortals, loveless and cheerlessly wise »  - The Broken Sword - Poul Anderson               
« Que sommes nous, tous autant que nous sommes, sinon des spectres disparaissant dans la nuit ?» - Le Crépuscule du Dieu Gris - R.E. Howard

Hors ligne

 

#206 01/06/2017 13:20:09

Britannia
Milady des mondes imaginaires
Lieu: La voie du magicien
Date d'inscription: 27/09/2014
Messages: 561

Re: Critique ! [Les Chroniques de Krondor]

Asavar a écrit:

Britannia a écrit:

(et souvent c'est plus l'intrigue de Pug que celle d'Arutha qui m'intéresse)

Tiens c'est marrant, quand je l'ai lu (il y a plus de quinze ans maintenant) c'était l'inverse. Je trouvais le développement d'Arutha (et celui de Tomas) plus sympa que celui de Pug.

Je parlais plus de l'intrigue qu'on suivait que des personnages eux-même. Avec Arutha c'est surtout des batailles alors qu'avec Pug on explorait plus l'univers, la magie,etc. Après niveau développement des personnages c'est clair que c'est pas celui de Pug le meilleur.

Sinon justement en en parlant un peu autour de moi si on m'a encore plus poussé à lire la trilogie de l'empire on m'a aussi conseillé la guerre des serpents qui seraient mieux, mais ici j'ai l'impression qu'à part cette fameuse trilogie empire qui est au dessus du lot c'est bien cette première trilogie la meilleure et pourtant elle est pas exceptionnelle


Bibliothèque booknode

"Ceci est une autre histoire qui sera contée une autre fois"

Hors ligne

 

#207 01/06/2017 14:01:18

mamath1234
Sedai
Date d'inscription: 09/02/2015
Messages: 135

Re: Critique ! [Les Chroniques de Krondor]

A moins de pas du tout accroché à l'ambiance de la trilogie de l'empire j'ai du mal à voir comment on peut placer la guerre des serpents des serpents. Après faut respecter tout les goûts, mais les intrigues sont autrement plus développées et l'univers "japonisant" m'a convaincu.

Hors ligne

 

#208 01/06/2017 14:47:45

Qwarrock
Maïa
Date d'inscription: 31/08/2013
Messages: 294

Re: Critique ! [Les Chroniques de Krondor]

John Doe a écrit:

Ah oui, la trilogie de l'empire est une très bonne trilogie, à des années lumières de mon point de vue au dessus du reste de ce qu'à fait Feist sur Krondor (et Wurts elle même, si j'en juge par les deux tomes que j'ai lu des Guerres de l'ombre et de la lumière).

Je ne peux qu'être d'accord.

j'ai du mal à comprendre comment la réunion des deux a pu donner une si bonne trilogie quand de leur côté il font un travail généralement médiocre...

Hors ligne

 

#209 02/06/2017 23:20:33

John Doe
Loup Solitaire
Lieu: Present Day...Present Time
Date d'inscription: 12/05/2008
Messages: 7768
Site web

Re: Critique ! [Les Chroniques de Krondor]

Britannia a écrit:

Asavar a écrit:

Britannia a écrit:

(et souvent c'est plus l'intrigue de Pug que celle d'Arutha qui m'intéresse)

Tiens c'est marrant, quand je l'ai lu (il y a plus de quinze ans maintenant) c'était l'inverse. Je trouvais le développement d'Arutha (et celui de Tomas) plus sympa que celui de Pug.

Je parlais plus de l'intrigue qu'on suivait que des personnages eux-même. Avec Arutha c'est surtout des batailles alors qu'avec Pug on explorait plus l'univers, la magie,etc. Après niveau développement des personnages c'est clair que c'est pas celui de Pug le meilleur.

Sinon justement en en parlant un peu autour de moi si on m'a encore plus poussé à lire la trilogie de l'empire on m'a aussi conseillé la guerre des serpents qui seraient mieux, mais ici j'ai l'impression qu'à part cette fameuse trilogie empire qui est au dessus du lot c'est bien cette première trilogie la meilleure et pourtant elle est pas exceptionnelle

Je ne veux pas trop vendre non plus la trilogie de l'Empire, ce n'est pas un chef d'oeuvre incontournable, mais c'est du très très recommandable. Le reste oscille entre le lisible (les trois premiers), le correct et le franchement médiocre. J'ai parfois eu l'impression de lire une série de spin-offs, aussitôt lus aussitôt oubliés.


« Better a life like a falling star, brief and bright across the dark, than the long, long waiting of the immortals, loveless and cheerlessly wise »  - The Broken Sword - Poul Anderson               
« Que sommes nous, tous autant que nous sommes, sinon des spectres disparaissant dans la nuit ?» - Le Crépuscule du Dieu Gris - R.E. Howard

Hors ligne

 

#210 03/06/2017 11:27:15

Britannia
Milady des mondes imaginaires
Lieu: La voie du magicien
Date d'inscription: 27/09/2014
Messages: 561

Re: Critique ! [Les Chroniques de Krondor]

Merci pour vos réponses. Quand j'aurais lu la trilogie de l'empire (qui n'est quand même pas ma priorité) je verrais si je suis ou pas motivé pour la suite.


Bibliothèque booknode

"Ceci est une autre histoire qui sera contée une autre fois"

Hors ligne

 

Pied de page des forums