Tesra a écrit:

Je trouve que Tolkien n'utilise pas beaucoup de termes très scientifiques ou peu usités...

De termes scientifiques, assez peu. Par contre, de termes peu usités, je peux t'en citer pléthore. Par exemple, puisqu'on en discutait sur JRRVF ces jours-ci, le terme tarn « lac glaciaire », suffisamment peu connu pour que certains traducteurs aient cru qu'il s'agissait de sindarin !

Foradan a écrit:

Tsss, j'ai encore raté la bonne date, mais ce sujet date maintenant de 9 ans, il est toujours en cours ; bientôt vous verrez pourquoi ça semble ralentir, le temps n'a pas forcément été perdu en vain.

Je suis certain que beaucoup d'entre nous n'en doutent pas une seconde

Ce qu'il y a de bien avec le Tolkien reading day, c'est de relire un passage et retrouver une grosse boulette, si grosse, qu'elle était passé au-delà de mon radar (un peu comme un boeing).

Dans le chapitre 2 du livre 2 "le Conseil d'Elrond", Gandalf raconte ce qu'Isildur avait consigné sur l'Anneau et indique

‘The Great Ring shall go now to be an heirloom of the North Kingdom; but records of it shall be left in Gondor, where also dwell the heirs of Elendil

soit, dans la version brochée

Le Grand Anneau partira maintenant pour devenir un héritage du Royaume du Nord ; mais un document d'archives sera laissé en Gondor, où demeurent les héritiers d'Elendil

Et dans la version pocket

Le Grand Anneau partira maintenant pour devenir un héritier du Royaume du Nord ; mais un document d'archives sera laissé en Gondor, où demeurent les héritiers d'Elendil

Enorme je vous dis ! La deuxième proposition nous dit que l'Anneau est devenu roi d'Arnor, rien de moins. Quand je vous dis que l'Anneau est un personnage à part entière...

Je fais la correction en ligne au plus vite (j'ai honte, inutile de jeter davantage de tomates)

Question piège : combien y a t il de hobbits travaillant pour Prosper Poiredebeurée ?

Vous pensez tous à deux, Bob et Nob ?

Et pourtant dans certaines éditions, on voit Prosper dire à Nob "Où est Bob ? [...] Trouve-le ! [...] Dis à Job qu'il y a cinq poneys à mettre à l'écurie".

Evidemment, ce Job n'existe pas, et le chapitre 9 du livre 1 est en cours de modification (à peine dix ans après sa mise en ligne )

Et en plus, ce Job ne figurait pas dans l'index.

Réponse courte :non.
La page 1018 (ou 317 tome 3 chez pocket) se trouve au livre VI, chapitre 4,l'index n'en est encore qu'au livre IV, ça viendra.

Au contraire, le projet a commencé il y a plus de dix ans, je recommande d'attendre très patiemment

OUAOUOUOUOUOU !

Génial !



Ca fait facilement 15 ans que j'attendais pour relire le Seigneur des anneaux qu'une nouvelle traduction paraisse !

Quelle excellente nouvelle !

J'ai relu le Hobbit nouvelle traduction et attendais cette nouvelle traduction du SDA pour ensuite aborder tout ce que cet éditeur a ressorti sur Tolkien ces dix dernières années...

Dernière modification par Councilman Yoda (08/09/2014 11:40:36)

BOn.. alors il me reste jusqu'au 2 octobre pour le lire en anglais... oui, c'est le moment me diront certains.
HUAAARA GEIL.

Cool !

Enfin cool à 90% parce que quitte à vouloir profiter du recul acquis au fil des ans, pourquoi, en plus de s'atteler à respecter la prose d'origine (celle de Tolkien) ne pas aussi s'atteler à respecter le découpage souhaité d'origine (par Tolkien)? C'est-à-dire publier une version intégrale avec traduction revue?

Enfin je ne cracherai pas dans la soupe - il y a quand même un progrès - mais j'attendrais la version intégrale de la nouvelle traduction pour dépenser mes sous perso.