Banner

60 résultats trouvés

Aller à la recherche avancée

Afficher les messages postés depuis
Trier par

bouarf pour les 2 premiers chez Presses Pocket (mais ils sont vachement nombreux ici à adorer alors ne te laisse pas influencer par mon avis...) (paraît que ça devient carrément génial après)

Je voudrais pas remuer la dague dans la plaie mais... tu ne connais pas Zelazny? Ouh, la honte, eh! Bon, surtout, tu ne t'affoles pas. Ca peut arriver à n'importe qui. Tu es juste en train de passer à côté de l'un des chefs-d'oeuvre de la littérature (certains esprits étroits diraient "de la fa...

En fait, j'ai l'impression que peu de personnes connaissent cette magie. P.S : euh... ça s'est vu pour Jordan? Pourtant, son système de magi est plutôt bien vu (si!si! Je le pense!) avec ses deux côtés et style Yin et Yang. Mais bon, Zelazny a ma préférence malgré tout.

Allez zou! J'ai voté pour le Tarot de Zelazny, qui n'est pas tant de la magie qu'une espèce d'artefacts. Mais j'ai toujours aimé cette idée de pouvoir communiquer grâce à des cartes ou même se déplacer instantanément en visualisant simplement le dessin. Certes, on peut trouver des magies plus "...

J'avoue que moi aussi, j'aime bien l'idée de la carte. Cela donne une sorte de "caution scientifique" à l'univers dépeint qui nous apparaît comme plus réel, comme ayant une consistance propre. La carte nous permet de bien cadrer l'univers et en même temps, quand l'histoire ne se déroule qu...

Houlà, Dunsany, oui, oui, oui, hum!, bon, euh... Comment dire? Ben... c'est celui qui a inspiré Tolkien, non? Un point positif à son actif. Mais pour ce qui est de son oeuvre proprement dite, je dois dire que j'ai peiné à finir la Fille du Roi des Elfes : et loin de trouver le style enfantin, je l'a...

Moi non plus, je n'ai jamais lu de Salvatore, mais j'ai entendu du bien de la trilogie de l'Elfe noir. Si tu n'aimes pas mettre de (trop) mauvaises notes, Gillossen, tu peux toujours commencer par critiquer celui-là. Mais personnellement, je ne vois pas où est le problème : Elbakin est un site sur l...

Je suis plutôt d'accord avec Perrin. Laissez-lui sa chance à ce pauvre Christophe. S'il a une mauvaise presse actuellement, c'est parce qu'il a joué dans des films de tûûûûût! Avec Gilliam et Depp, ça met tout de suite davantage en confiance.

Bin pourtant, Seigneur, si on écoute le scénariste Arleston, ce n'est que maintenant que commence vraiment ce qu'il avait l'intention de faire à la base. Pour lui, Lanfeust de Troy était pensé avant tout comme une série de SF. Donc, ce à quoi on a droit maintenant, ce serait ce à quoi Arleston a réf...

Bon, je l'ai fini et c'est vrai que c'est plutôt sympa. Mais désolé, Sylvadoc, je n'utilise l'adjectif "sublime" que quand je parle de Tolkien. Mais Stardust est vraiment un bon bouquin, qui se lit d'une seule traite, même si finalement (et sans doute à cause de ça) la trame de l'histoire ...

J'espère que la définition de 1694 est encore valable aujourd'hui... Je vais voir si mon Robert du XXème siècle (eh oui, je suis pas encore à la page) est d'accord avec le tien (eh, les copains, les sujets sur elbakin.net deviennent de plus en plus relevés, vous en trouvez pas?) Ceci dit, je ne m'en...

En ce qui me concerne, l'intérêt principal de l'oeuvre arthurienne de Bradley, c'est de mettre un peu d'ordre dans tout le bazar arthurien (même si ça reste partial) et de s'y repérer plus aisément. Ceci dit, je ne suis pas d'accord avec tous les choix de Bradley, en particulier le personnage de Gue...

Aller à la recherche avancée