|
.:: Article
du New Zealand Herald, 12 Novembre ::.
Conférence
de presse de PJ
Le réalisateur
Peter Jackson et douze membres de son équipe
ont fait face à la presse lors d'une conférence.
Comment retenez-vous
trois films dans votre tête ?
Je suis sur
le point de perdre la raison. Nous l'envisageons
juste comme une longue histoire. Évidemment n'importe
quel film que vous tournez, vous ne tournez pas
dans l'ordre chronologique et c'est que ce que
nous avons fait pour trois films. Le but était
de terminer le premier, mais à la fin du jour
nous tournions l'année dernière des scènes pour
les deux et trois. C'est une histoire épique.
Il a un commencement, un milieu, et une fin comme
une histoire en trois parties.
Une des choses uniques de la fabrication de trois
films à la suite, que personne n'a jamais
fait auparavant, est que cela vous donne une chance
de raconter une histoire en trois parties et que
le jour où vous le voyez tous ensemble, ce sera
un grand jour, où nous pouvons nous asseoir
et regarder tous les trois films en un seul succès.
Il ressemblera à une histoire continue qui sera
super parce que normalement les films, s'ils sont
couronnés de succès, ils ont une suite et ensuite
ils ont une autre suite.
Ils n'ont pas de flux continu, donc c'est une
occasion de dire une grande histoire. Essentiellement
c'est dicté par le sujet. Si vous avez l'intention
de faire le Seigneur des Anneaux, il est impossible
de le faire en un film et donc, quelqu'un voyant
le premier film est évidemment conscient qu'il
ne va pas voir l'histoire entière. L'histoire
est en fin de compte celle de Frodo Baggins devant
prendre cet anneau pour le détruire et je suis
sûr les gens ne s'attendront pas voir l'anneau
détruit à la fin du premier film. Mais nous avons
structuré les films qui ont une fin en soit.
Combien êtes-vous
partis du texte original pour les adapter en film
?
Nous n'avons
pas créé de fins fausses ou d'évènements
qui n'étaient pas dans le livre. La répartition
des trois films coïncide raisonnablement avec
la répartition dans les trois livres.
Cela a été dur
d'adapter l'histoire pour en faire un scénario
?
Cela a été très
très difficile. Nous l'avons écrit pendant deux
ou trois ans et nous l'écrivons toujours. C'est
un travail si compliqué et il est en réalité intéressant,
parce que pour toute la durée du temps où
nous avons écrit, nous avons révisé. C'est juste
la voie que nous aimons pour travailler, successivement
essayer et améliorer la façon de tourner.
Et nous nous trouvons retournant tout près et
tout près des livres.
Au commencement, nous avons pensé que nous nous
trouverions devant le besoin de changer ou d'altérer
certaines choses, afin de transformer le livre
en film. Mais plus nous y sommes entrés et plus
nous avons vraiment commencé à connaître les livres
dans le grand détail. Il serait juste de dire
que nous sommes partis plus loin et plus loin
en arrière pour revenir de nouveau au plus près
du livre. Ainsi beaucoup de nos idées prétendumment
intelligentes au commencement ont été
abandonnées et Tolkien s'exprime beaucoup.
Était-il quelque
chose des livres qu'il était trop dur de
reproduire ?
Ce sont les
aspects psychologiques de l'histoire qui sont
toujours dur à dramatiser. Un très petit
anneau qui contient tant de mal et sa pression
psychologique sur les gens qui s'en approchent...
C'est aux acteurs de dépeindre, car comme
réalisateur, je ne peux pas montrer le
mal ou je ne peux pas montrer ce que cet anneau
fait d'une façon visuelle, mais évidemment les
acteurs peuvent le retranscrire, ce qu'ils ont
fait incroyablement bien.
Cela ressemble-t-il
à ce que vous aviez imaginé ?
Ce que je pense
être un des privilèges uniques de faire
ce film est que c'est un livre avec lequel vous
avez grandi avec, et les personnages que vous
imaginez dans votre esprit - évidemment le livre
donne une image incroyablement vive de ce à
quoi ces lieux ressemblent - mais pendant l'année
dernière particulièrement, il y a eu des moments
qui me viennent quand je suis debout sur le plateau.
J'attends dans le coin tandis que j'attends la
caméra, et alors je me dis de temps en temps que
je suis à Cul-de-Sac ou qu'ici je suis
au Gouffre de Helm, et qu'il y a Aragorn là et
qu'il y a Gandalf et voici Frodo, etc.. Il y a
des moments quand vous vous sentez transporté
dans les livres qui sont étonnants. Vous mettez
la technologie de côté et c'est incroyablement
unique.
Chacun sera capable de partager le film quand
il sortira sur les écrans mais c'est un privilège
réel pour nous d'être physiquement là, debouts
dans la même pièce que ces personnages, étant
capable de marcher dans les couloirs et de regarder
autour de soi des endroits que les gens ne verront
pas. Il y a des choses du Gouffre de Helm qui
ne seront jamais dans le film. Nous tous avons
marché autour de cela "WOW c'est le Gouffre de
Helm". C'est une expérience vraiment mystérieuse.
C'est de cela que je retire le plus d'amusement
dans un film comme cela. J'essaye de faire ce
film exactement comme je l'ai imaginé. Faire autre
chose serait idiot. Vous ne réussissez pas toujours
évidemment, pour des raisons diverses. Quand j'imagine
Cul-de-Sac, j'ai des artistes conceptuels incroyablement
intelligents à qui j'explique à quoi cela
ressemble. Parfois leurs idées sont meilleures
que les miennes, mais finalement nous tous inventons
ce résultat qui dans mon esprit est de toute façon
le Cul-de-Sac suprême, donc je suis le type chanceux.
Je suis le type qui obtient en réalité sa fantaisie
sur l'écran.
Ces films ne sont pas officiels. Les héritiers
de Tolkien ne sont pas impliqués. Le professeur
Tolkien est décédé. Ceux-ci ne ressemblent pas
à des films autorisés. Ceux-ci sont une
interprétation et ils sont notre interprétation
collectivement de ces personnsages dans cette
histoire.
Comment avez-vous
fait face à l'intense examen minutieux des érudits
du monde de Tolkien et des fans ?
Nous avons eu
de bons rapports avec la plupart des personnes.
J'ai des experts de Tolkien qui nous aident en
réalité sur les films. Nous avons pris beaucoup
de soin avec les noms, les langues. Vous savez,
en fin de compte, que cela doit toujours être
une interprétation. Cela ne peut pas être un film
fait par le comité. Quoique vous écoutiez les
idées de tout le monde, mais vous devez finalement
aller vers ce que vous sentez avoir raison. Mais
les gens ont été positifs. Je suppose que les
gens n'ont pas vu les films et il y aura le temps
pour la controverse et ce sera quand ils sortiront.
Nous essayons de notre mieux.
Avez-vous des
cauchemars peuplés de Hobbits ?
Chaque fois
je fais un film j'ai des rêves où je suis
sur le plateau et où toutes les choses
vont incroyablement mal. Je n'obtiens pas de repos.
Vous travaillez comme jamaisn des heures et des
heures par jour, et quand vous rentrez à la maison
pour dormir et penser que vous allez obtenir quelque
repos... Non. Toute la nuit j'ai des problèmes
énormes sur le plateau. C'est un soulagement de
venir pour travailler là où les problèmes
sont un peu plus petits. C'est mystérieux : je
suis torturé par cela la nuit et m'amuse tout
à fait pendant le jour.
Faire trois
films stresse-t-il trois fois plus ?
C'est plus long,
ouais. Ces rêves commencent d'habitude quand je
commence à tourner et s'arrête quand j'arrête
de tourner. Donc je les ai eus pendant une année
maintenant.
Quelle est votre
réaction à la réaction de la Nouvelle-Zélande
d'avoir cette production énorme chez nous. Avons-nous
été blasés de cela ?
Je pense que
la Nouvelle-Zélande a été incroyablement positive.
Chacun a été très utile dans toutes les petites
villes où nous avons été, sorte d'énorme
armée envahissant une ville, et chacun est juste
très utile. C'est une expérience où je pense que
le pays entier a été derrière nous. C'est ce que
je ressens en tous cas.
Les films feront-ils
chacun 120 mins ?
Oh bien non.
Ils seront probablement un peu plus longs que
cela. Évidemment sans avoir coupé quoi que ce
soit encore, c'est un peu difficile de le dire.
J'imagine entre 7 et 8 heures pour la durée complète
des trois.
Etes-vous en
retard sur le planning ?
Non, nous projetons
toujours d'achever la photographie principale
le 22 décembre et c'est à six semaines
de distance maintenant. Nous sommes dans le coup.
Nous avons travaillé sur les prises pendant la
plupart de cette année évidemment et avant que
n'importe quelles prises d'ordinateur ne puissent
en réalité être faites ils ont besoin du métrage
terminé. Donc nous avons le film 1 terminé,
et la plupart du film a été mis
en travaux maintenant. Les films deux et trois
ne seront pas terminés jusqu'à l'année
prochaine. Nous finirons la partie 1 qui pourra
donc sortir à la fin de l'année prochaine, et
ensuite les deux autres à un an d'intervalle.
Mais nous entrerons dans une situation mystérieuse
où nous finirons et donneront à New Line le troisième
film avant qu'ils n'aient sorti le deuxième. Ainsi
il y a essentiellement deux ans de production
et trois ans de sorties.
Mais pendant
ce temps, est-ce que les ordinateurs et les logiciels
ne vont pas toujours s'améliorers, et les
gens n'attendront-ils pas progressivement meilleurs
effets spéciaux au cours des trois ans ?
Peut-être. Ce
n'est pas vraiment du logiciel, quoique. Nous
racontons juste l'histoire et donc je ne pense
pas qu'il soit question de technologie. En fin
de compte, la technologie existe aujourd'hui pour
raconter l'histoire de façon parfaitement
incroyable.
Il n'y a rien que nous attendons d'être inventé
avant que nous ne puissions en réalité le faire.
Je pense que ce qui est le plus intéressant
dans les effets spéciaux, c'est la voie
que le logiciel emploie. Il est dans la voie que
vous concevez les prises, et la voie que vous
concevez les créatures. Si un monstre semble super,
il ne l'est pas parce que c'est une bonne réalisation
d'ordinateur, il l'est parce que c'est une grande
conception et donc je suis sûr que ce sera excellent.
Quand viendra
la date de sortie du premier film, serez-vous
nerveux ?
Probablement
très nerveux. Vous l'êtes toujours. Cela ressemble
au lancement de votre bébé sur la scène, espérant
juste que tout ce que vous avez pensé et avez
essayé de réaliser est partagé par les autres
gens. Qu'ils l'obtiennent en réalité. C'est la
partie effrayante. Faire trois films est mystérieux,
mais il y a un film sortant à la fin d'année prochaine
et c'est excellent, vous pouvez vous y rattacher.
Mais nous étions sur le plateau aujourd'hui -
Andy et Sean, Elijah et moi, nous filmions quelque
chose aujourd'hui pour le troisième film et vous
êtes assis là pensant "personne ne va voir cela
pendant trois ans et demi". Les scènes que nous
avons tournées aujourd'hui, nous oublierons complètement.
Ce sera grand.
Après cela,
allez-vous rester et travailler en Nouvelle-Zélande
?
Je veux
dire qu'il est impossible de le dire. Il n'y a
rien de magique ou de tout cela, je vis ici. J'ai
une maison ici. Mes gosses vont à l'école ici
et je fais des films. J'essayerai de faire des
films ici parce que c'est où je vis, mais si je
veux faire un film qui se déroule à Los
Angeles je dois aller à Los Angeles et le tourner,
parce que vous ne pouvez pas le tourner ici. Cela
va en fin de compte dépendre du sujet du film.
Celui-ci est fantastique pour la Nouvelle-Zélande
à cause du paysage qu'il exige. Mais si je fais
un film qui se déroule autour de Big Ben
ou de la Maison du Parlement à Londres je devrais
aller là-bas le tourner. Le sujet va dicter l'emplacement
approprié. Je suppose toujours que je serais basé
ici d'une manière ou d'une autre.
[1|2|3|4]
|