.:: Critique du Retour du Roi lors d'une projection de la DGA ::.

Je suis un grand fan du SdA, depuis que le dessin animé Le Hobbit est apparu sur les écrans de télé à la fin des années 70.
La nuit dernière, j'ai eu la chance d'assister à une avant-première du Retour du Roi au cinéma de l'association des réalisateurs à Hollywood. C'est l'endroit où les réalisateurs viennent visionner leurs films en privé, parmi leurs pairs, et voter pour les Oscars, les Golden Globes … On pourrait dire que c'est le meilleur cinéma à Los Angeles, avec les meilleurs son et image possibles (et des sièges sacrément confortables aussi).
(…)
Je vous promets - vous n'avez encore jamais vu ce que vous allez voir dans ce film. Je travaille dans l'industrie des arts graphiques, et ma mâchoire en tombait par terre (…) Le Gouffre de Helm en devient presque ennuyeux ! Le film est épique, bluffant, une grande et vaste saga, dans son acceptation la plus vraie. Je portais de grands espoirs et de grandes attentes, mais ils n'ont pas été seulement atteints, mais aussi dépassés ! L'équilibre entre les moments d'action top niveau et les moments vraiment intimes, personnels et touchants font de ce film un récit incroyable. C'est approfondi (aussi approfondi que peut l'être un film avec tant de contenu). Ce film représente vraiment un accomplissement, comme le dernier film d'une série ne l'avait jamais fait. Ni Indy, ni le Jedi, ni les Aliens et certainement, certainement pas Matrix.

J'ai personnellement trouvé que la première heure était juste un peu lente, mais ensuite c'est du non-stop. Ils s'en sortent bien avec tant de scènes de mort. Eowyn/Dernhelm contre le Roi Sorcier : formidable (en particulier ce qui lui arrive quand il meurt) ! Arachné- bon sang ! Chaque coup de Sam est exactement ce qu'il y a dans le livre ! Denethor et l'incendie - une scène géniaaale (sa mort a en fait été dramatisée, mais c'est vraiment cool).

Oui, il y a de nombreux changements et exclusions qui vont nous irriter, nous puristes, mais la plupart sont compréhensibles et acceptables. Quelques-uns ne le sont pas toutefois. Pas de Bouche-de-Sauron ! Pourquoi ?! Celui-ci n'a aucun sens. Et pas de maisons de guérison - dommage- c'était un moyen pour Aragorn de montrer son côté royal d'une manière non-violente. Et pas d'union entre Eowyn et Faramir - pas d'unité entre les deux royaumes -, dure à accepter celui-là. Et pendant que j'y pense - ils auraient complètement pu conserver la scène de Saroumane telle quelle - cela aurait pu être légèrement plus lent, mais c'est une scène intéressante et excitante, et qui aurait passé facilement. Ca m'a fait bizarre de ne pas voir cette intrigue se conclure correctement - trop facilement. Et de plus, le temps qui passe n'est pas bien rendu dans le RdR, mais ça a été un problème avec les trois films. Espérons que la version longue palliera cela, comme pour la Communauté.

A propos - comme si vous aviez à dire adieu à quelqu'un que vous aimez tendrement, tout en sachant que vous ne le reverrez jamais -, vous allez pleurer pendant ce film. Moi, je suis une vraie guimauve, mais mon frère est stoïque comme la pierre - et il esssayait d'essuyer ses larmes sans que je ne le vois ! Ca reniflait dans le public.
De plus, sans vouloir offenser qui que ce soit, mais si vous êtes chrétien, comme Tolkien l'était, on ne peut s'empêcher de voir dans la scène du couronnement une analogie au Christ. Aragorn a une allure incroyable dans son costume et sa splendeur, tous deux royaux !
(…)

Après la projection, Peter Jackson est monté sur la scène sous une immédiate standing-ovation. Il a répondu à des questions pendant environ 45 minutes. Il a parlé de la scène de Saroumane, " probablement " présente sur le DVD, aux côtés d'un concours de buveurs de bière entre Gimli et Legolas, qu'il dit être hilarant. A la question s'il pensait que la fantasy était injustement ignorée et considérée comme illégitime par Hollywood, il a répondu que oui, il le pensait, et que " de toute façon, tous les films sont par essence de la fantasy, n'est-ce pas ? Je veux dire, où est la différence avec notre scène d'Eowyn tenant délicatement dans ses bras Theoden mourant, juste parce qu'il y a un château et un elfe dans notre film ? Nous empruntons juste des méthodes plus extrêmes pour véhiculer des concepts simplement humains. "

A propos du Hobbit, il s'est déclaré définitivement intéressé à le faire, une fois que New Line aura travaillé sur les droits avec United Artists, qui selon lui ont acquis les droits il y a 20 ou 30 ans.
Ensuite, alors qu'il discutait personnellement avec les gens, je lui ai demandé s'il pensait qu'Hugo Weaving et Andy Serkis seraient intéressés de reprendre leurs rôles dans le Hobbit (je sais qu'Ian McKellen a déjà dit qu'il devait jouer le rôle de Gandalf si le film se faisait et je suppose qu'ils vont prendre un nouveau Bilbon, plus jeune). La réponse de Peter Jackson a été : " Je suppose qu'ils voudront. En fait, je suis sûr qu'ils voudront. "
(…)

Peter est ensuite resté, jusqu'à minuit, et a rencontré les gens qui voulaient le voir, répondant à chaque question personnelle, et a signé jusqu'au dernier autographe. Pour quelqu'un qui a fait ce projet pendant bientôt sept ans, il a donné des réponses intéressantes, vives et pas du tout répétitives, et a traité tous les fans comme s'ils étaient importants. Et avec les enfants, il s'est révélé merveilleux, énergique, imaginatif et drôle, les taquinant et s'en occupant tout spécialement. Quel mec génial. Je suis content qu'il ait été celui qui s'est occupé de nos romans adorés.

--> Article originel