| .::
Article de AICN, 02 Décembre 2002 ::.
Je ne peux pas
penser à un film seul faisant partie d'une
trilogie avec lequel j'ai été complètement
satisfait. Même avec Star Wars ou
le Parrain, ses séries ont été
de qualité irrégulière. Je
les ressentais comme une série de films,
et non pas comme un seul film épique complet,
excepté pour le Parrain I et II
qui ne formait qu'un seul et même film.
Chaque morceau pouvait être très
bon, mais cela donnait l'aspect d'un assortiment
de différentes saveurs. Avec les Deux
Tours, j'ai l'impression d'une pièce
de puzzle qui s'assemble parfaitement avec la
Communauté de l'Anneau. Pour une fois,
je pense qu'on peut avoir une série populaire
de films de genre qui apparaisse comme une seule
histoire.
Question-clé, est-ce meilleur que la
Communauté de l'Anneau ? Non. Mais
c'est équivalent, et pour moi, c'est un
profond compliment. [...] Ce qui m'a particulièrement
impressionné, c'est l'augmentation de l'échelle,
sans pour autant négliger les personnages.
Comme le premier film, les Deux Tours se
terminent par une scène plus intime face
à un cliffhanger. Peter Jackson a su améliorer
l'histoire du roman et donner à la Terre
du Milieu un aspect tangible. Non pas seulement
avec des détails techniques comme les assaillants
qui s'attachent eux-mêmes aux parois du
Gouffre de Helm jusqu'aux visages fantômes
qui se cachent dans les eaux des Chemins des Morts.
Ou dans le fait qu'il nous montre " en direct
" des choses racontées en flashbacks
dans le roman. Ou les superbes effets de WETA.
(Les Ents en action vont donner des frissons à
plus d'un fan ! ) Mais dans les personnages.
J'y suis allé en pensant que Gollum serait
un personnage photo-réaliste. Avec cela
en tête, ce n'est pas le cas. La technologie
n'est pas encore là. Mais mes amis et moi
sommes d'accords pour dire qu'il était
sans aucun doute le personnage CGI le plus convaincant
vu dans un film d'action. C'est une vraie personne,
et pas un gimmick. Pas d'irritants " regardez-moi
" ou de fioritures nous détournant.
Et cela fait une différence dans les effets.
Il y a plusieurs moments subtils dans le film
qui vous laisseront le souffle coupé. Le
conflit interne de Gollum au sujet de son amour
pour son précieux est extériorisé
admirablement par une scène qui "
botte le cul " à une scène
similaire dans Spider-Man.
Le film n'est pas parfait, et je voulais noter
particulièrement les moments qui n'atteignent
pas nos espérances. Plusieurs scènes
avec Arwen et Elrond sont redondantes, et semblent
être là uniquement pour nous rappeler
qu'ils sont là. Non qu'elles ne devraient
pas être dans le film, mais un bon travail
de script les auraient unies en une seule scène.
Et il y a un peu de sous-intrigue négligée
avec les Ents, et la romance entre Eowyn et Aragorn
est inutile. Non que Miranda Otto soit mauvaise,
mais lorsque vous avez le destin de la Terre du
Milieu sur les épaules, vous n'avez pas
le temps pour un triangle amoureux additionel.
Mais pour ces petits désagréments
que j'ai montrés du doigt, il y a beaucoup
de choses qui vous impressionneront avec émerveillement.
C'est du lourd, les gars. Soyez excités,
parce que sans faire de cadeaux, Les Deux Tours
est un classique.
Liste de spoilers :
- Le plan d'Arwen dans les escaliers vu dans la
bande-annonce n'est pas dans le film.
- La bataille du Gouffre de Helm dure bien 45
minutes dans le sens où elle est entrecoupée
par d'autres scènes.
- Ce qui est particulièrement marquant
dans cette bataille est son aspect " sans
espoir ".
- L'action est cinétique sans être
confuse, comme dans le premier film.
- Le climax du film concerne Gollum, qui est très,
très bien fait. Seulement, il n'est pas
réaliste pour autant.
- Le critique trouvait que le roman était
mince en charactérisation des personnages,
et le film leur donne de l'épaisseur. Si
le premier film rendait Merry, Pippin, et surtout
Boromir plus intéressant que dans le livre,
c'est ici le cas avec Gollum.
- Gimli joue encore les seconds-rôles comiques.
- Les nouveaux personnages ne sont pas forcément
assez épais, mais il faut bien composer
avec un casting déjà très
fourni. Théoden et Grima sont très
bons.
- Les Ents non plus ne sont pas photo-réalistes.
Mais dans un contexte de Fantasy, ils sont parfaits
!
- Aragorn est fidèle à son rendu
du premier film.
- La performance d'Eomer est forte, sans être
surjouée. On ne voit pas autant que Théoden,
mais il fait forte impression.
- Les oliphants et les montures des Nazgûls
sont particulièrement impressionnantes.
- Gandalf le Blanc est conforme à la vision
du roman.
- Legolas et Gimli tiennent bien leurs comptes
d'Orques tués.
- Le Gouffre de Helm est extra, mais le critique
a préféré la prise d'Isengard
par les Ents.
->Article
originel |