Dans la Malerune Pierre Grimbert et Michel Robert nous entraînent dans le troisième monde divisé en deux forces contraires: l'Aeldo et le Maûne. Le concept est intéressant car bien que ces deux faces du monde soient diamétralement opposées, la survie de cette terre passe avant tout par la recherche de l'Equilibre sans chercher à privilégier l'un ou l'autre. Et bien entendu, au début de l'histoire la rune maléfique est en train de prendre l'ascendant, ce qui rend nécessaire la quête de la bénéfique.
Voilà pour la présentation globale qui peut paraître simple à première vue, mais que les auteurs vont exploiter avec brio en enchaînant les rebondissements, trahisons, combats épiques et quêtes difficiles. L'intrigue est de même très bien tournée et emmène le lecteur dans un grand nombre de pays très différents, en alternant les moments sombres et passages plus joyeux. Ainsi, juste après une empoignade entre Lucia et Zétide qui détend l'atmosphère lui succède un superbe passage dans un monastère colombin où sévit un meurtrier rappelant les meilleurs moments du le nom de la rose.
Une autre des particularités de cette trilogie tenait aussi du fait qu'elle est l'oeuvre de deux auteurs. Si la reprise du premier au deuxième tome pouvait légitimement imaginer le pire, il n'en n'a rien été et Michel Robert s'en est admirablement tiré en adoptant un style semblable à celui de Pierre Grimbert. L'écriture enlevée des deux auteurs est très abordable, et permet au lecteur de se plonger à la suite des héros sans trouver le temps long.
Enfin, la richesse de leur monde inspire le respect, avec une culture propre à chaque race du Bien, tels que les humains, lycantes (hommes loups), Oyx (hommes oiseaux) et capricornes, comme du Mal, avec les orks, bârns, taurins ou sybères (hermaphrodites).
Bien sûr, la Malerune n'est pas exempte de tout reproche, avec en particulier certains passages un peu trop enfantins, qui agacent plus qu'ils ne font rire.
De plus, les quatre personnages principaux n'échappent malheureusement pas à un certain sentiment de stéréotype, semblable au secret de Ji. Ainsi, il y a Zétide, le vieux magicien puissant un peu sénile, Lucia de Garamont, la jeune et farouche guerrière, Ariale de Garamont la petite fille surdouée et Hogo, prince des lycantes tourmenté et expert en arts martiaux. Néanmoins, leur personnalité bien travaillée et finement décrite ainsi que leur évolution psychologique laissent planer une aura de mystère autour d'eux, et donnent envie de les suivre pour en apprendre plus.
Pour conclure, disons que la Malerune est une très bonne série, dont l'histoire et la fin en surprendront plus d'un. La trilogie est même, selon moi, un cran au-dessus du secret de Ji et la reprise de Michel Robert n'appauvrit l'oeuvre en rien. Je recommande donc chaudement cet ouvrage de fantasy classique, mais riche, donnant la part belle à l'aventure et aux sentiments.

Quoi ? La reprise de Michel Robert n'appauvrit l'oeuvre en rien ? Je n'ai jamais lu pareil torchon, oui ! C'est littéralement une catastrophe !
Je me demande très sincèrement où il a pu trouver une fin telle que celle qu'il a le culot de nous servir ! Elle est digne des livres "dont vous êtes le héros" et encore ces bouquins m'éclataient lorsque j'étais en sixième. D'accord, je ne serais pas capable d'en écrire le tiers. D'accord, il ne doit pas être facile de finir en 3 tomes un livre ayant été pensé pour en être composé de 6. Toujours d'accord, terminer ce qu'un autre a commencé est sans doute une torture pour l'imagination. Mais jamais au grand jamais je n'aurais osé publier cette catastrophe, j'en aurais eu beaucoup trop honte!
J'ai beaucoup aimé "le secret de Ji" et, bien loin d'être un cran au-dessus de ce dernier, "la Malerune" - de part la médiocrité de "la belle Arcane"- me parait d'un tel intérêt que je m'en servirais volontier comme papier Q si les pages en étaient plus douces...
...Affaire d'opinion...

Nephtys, le 17/05/2004

J'ai lu les deux premiers tomes de la Malerune et j'ai bien aimé l'histoire cependant j'aurais préféré que Pierre Grimbert continue à écrire bien que Michel Robert s'en sorte bien. En effet j'ai été gêné par le changement de personnalité des personnages en passant du tome 1 au tome 2. Grimbert avait posé ses personnages et on était habitué à leurs caractères (ex : Hodo était mystérieux et taciturne alors que dans le tome 2 il se dispute avec Lucia régulièrement). Mais je continue à lire cette trilogie car le scénario est bon et original.
Mais j'attends avec impatience le retour de Pierre Grimbert en juin avec "Les enfants de Ji".

Adrien Boussard, le 05/03/2004