| Comme
je trouve la critique injuste!
Déjà je voudrais clarifier un point:
Soit, la campagne publicitaire a été
axée sur l'âge de l'auteur mais c'est
aussi un bon moyen de casser du sucre sur lui!
Pour ce qui est d'Eragon j'ai su après
avoir fini le livre l'âge de l'auteur, un
peu tard pour m'influencer non? Bref, certes il
y a des choses deja vues, mais n'est-ce pas un
peu le cas de tout les livres fantastiques ? Et
si reprendre les nains ou les elfes semblent copier,
alors autant arrêter de lire! Je trouve
qu'il aborde les dragons d'une jolie manière,
créatures souvent oubliées au profit
d'autres, et qu'il développe une relation
entre le héros et le dragon vraiment complice,
alors qu'on a toujours tendance à faire
passer les dragons pour des brutes, on voit leur
intelligence mise en avant. Et surtout l'écriture
n'est surement pas lourde! Les descriptions sont
assez visualisables, parfois un peu longues mais
c'est tout de même rare, et le style est
vraiment agréable. Une critique completement
ingrate, et sans être LE chef d'oeuvre c'est
un bouquin qui mérite d'être lu!
lora,
le 08/12/2004
J'ai 15 ans, ce
livre restera dans ma mémoire de par ce
mélange d'idées, je l'ai trouvé
fantastique et j'ai hâte d'acheter la suite.
Si vous connaissez le roman Terremer et sa suite
Tehanu vous comprendrez que Eragon s'en inspire
pour ce qui est de la magie.
C'est le genre de livre que je recherche bien
que certains passages soient trop prévisibles,
un livre pas très surprenant et une épopée
banale pour ce qui est de la fantasy, c'est pourtant
ce que j'aime lire.
Christophe
A., le 11/12/2004
Voilà le
roman typique de Fantasy formatée et pré-digérée
qui doit plaire aux 12-14 ans qui ne connaissent
de la Fantasy que les films du Seigneur des Anneaux
et Harry Potter ! Un condensé de maladresses
et de clichés, à croire que certains
n'ont rien lu pour trouver la critique injuste
! Désolé d'être "violent",
mais enlevez un peu vos oeillères : rien
que sur ce site, vous avez des dizaines de romans
LARGEMENT supérieurs qui sont critiqués.
S'il n'y avait pas des panneaux de pub un peu
partout, vous ne l'auriez jamais remarqué.
Marre du marketing qui fait tout !
Mazrim
Taim, le 18/12/2004
Je voudrais dire
ceci : Les livres sont le produit des esprits
dans lequels ils germent... Christopher Paolini
a voulu nous faire partager sont monde, sa petite
bulle... Je suis totalement d'accord pour dire
qu'elle n'est pas extraordinairement belle, et
que je me sens mieux dans les mots des autres,
mais de la à la crever ? Ecrire un livre
est toujours difficile (comment mettre des phrases
sur les images que l'on a en tête ? ) Soyez
critique mais clément avec ceux
qui s'y risquent... après tout, ils vous
font un cadeau !
Ambre
Loveranes, le 30/12/2004
Bien qu'appréciant
le commentaire posté le 30 Décembre
dernier pour son ton posé, il me laisse
malgré tout sidéré : n'est-ce
pas la porte ouverte à accepter toutes
les médiocrités ? Bien sûr
que C. Paolini a produit quelque chose qui lui
a demandé du temps et des efforts, mais
où est la critique ? Même les romans
ou les films, les albums, etc, les plus nuls ont
demandé de l'investissement, de la sueur...
Ce n'est absolument pas une raison pour ne pas
les considérer pour ce qu'ils sont, des
ratages ! Et quand je lis plus haut que ce qu'on
trouve dans Eragon, c'est ce qu'on trouve dans
tous les romans de fantasy... que la relation
avec le dragon est originale... Renseignez-vous
sur Pern et Anne McCaffrey sur ce dernier point.
Bref, pour moi, Eragon n'est certes pas une catastrophe,
mais je suis parfaitement d'accord avec un 9/20
comme dans la critique, qui, à part un
peu d'ironie, n'est pas si méchante...
Lord
Valentin, le 03/01/2005
Eragon est un bouquin
sympa, et distrayant. On le lit vite et sans effort,
et, pour une série de jeunes ados, il peut
être une porte d'entrée vers le vrai
monde de la Fantasy, celui de Tolkien, de David
Eddings et de Robin Hobb.
C'est déjà un mérite...
Sinon, il est clair que l'auteur n'a rien inventé.
A 15 ans, difficile de posséder des références
classiques, et de s'en détacher pour produire
qq chose de vraiment original. Les nom des lieux
(Isenstar (= Isengard??), Farthen dûr, etc)
rappellent Tolkien, de même que les personnages
(elfes, nains)... Gil'ead est carrément
le lieu d'origine de Roland le pistolero de Stephen
King (sic).
La relation entre Eragon et Saphira est calquée
sur celle de Fitz et Oeil-de-Nuit (l'Assassin
Royal), j'en passe et des meilleures...
Ceci dit, j'ai déjà lu bien pire,
dans tous les genres...
Si je suis parvenue au bout du livre, c'est que
j'ai suffisament accroché et, même
si je n'attends pas "impatiemment" la
suite, je la lirai tout de même avec curiosité.
Peut-être la maturité va t-elle apporter
à C. Paolini l'originalité qui jusqu'ici
lui a fait défaut? C'est en tout cas tout
ce que lui souhaite...
Agrippina,
le 27/02/2005
Je viens de terminer
Eragon, et je suis encore là-bas, après
la mort de l'Ombre, sous la terre, dans le royaume
des Vardens et des Nains. Je reste sur mon nuage
avec Saphira et Eragon, et Arya et j'essaie de
deviner ce qui va suivre et j'ai hâte de
connaître la suite . N'est-ce pas à
ça qu'on reconnait un beau roman, tout
simplement, sans chercher à établir
des parallèles avec tel ou tel monde connu
ou inconnu ? Comment peut-on reprocher à
un roman du genre, de remplir l'histoire d'elfes,
de nains, d'Ulgars et de dragons ? Le contraire
serait bien plus incompréhensible et impardonnable
! S'il faut critiquer quelque chose, c'est bien
sûr la quatrième de couverture qui
en rajoute sur le très jeune âge
de l'auteur, il a plus de 20 ans ! Et sur l'héritage
de Tolkien, qui n'est pas si lourd, et tant mieux,
s'il inspire plein d'autres auteurs et d'autres
épopées ! Il y a de la place sous
le soleil pour les amateurs du genre, tous les
amateurs !
Nathalie,
le 10/03/2005
Surfeur invétéré
du site, je n'avais jusqu'alors jamais envoyé
d'avis de lecture. Mais face à certains
commentaires... Je me sens presque forcé.
A tous ceux qui ne semblent même pas admettre
le fait qu'on puisse critiquer ce roman : qu'avez-vous
lu en Fantasy pour juger, sans prétention
personnelle ? Que le roman vous ait plus, c'est
votre droit. Prétendre que les critiques
sont injustes ou que c'est la meilleure histoire
depuis Tolkien... Il y a un monde ! A quoi ça
rime d'affirmer que c'est normal pour un roman
de fantasy de compter des dragons ou des elfes
? Que dire alors d'auteurs comme Neil Gaiman ou
China Miéville, Crowley, Swann, et j'en
passe ? Ca n'a rien d'impardonnable de ne pas
multiplier les clichés jusqu'à plus
soif, ce serait même le contraire... La
Fantasy, ce n'est PAS que le Seigneur des Anneaux
et ses clones. Que Tolkien inspire des vocations,
pourquoi pas, ce ne serait pas la première
fois, mais si c'est pour rabâcher du déjà
vu 1000 fois. Le genre n'a pas besoin de ça.
Désolé pour le coup de gueule.
Richard
Mayhew, le 12/03/2005
Moi ce que je ne
comprends pas, c'est surtout que ce roman fasse
autant parler de lui, que ce soit en bien ou en
mal ! Il n'y a quasiment rien à en dire,
c'est banal et bâteau, et si ce n'était
pas paru chez un gros éditeur comme Bayard
avec la campagne de pub qui va avec, on ne serait
sûrement pas là à débattre,
vu que personne ne l'aurait remarqué...
Kalheb,
le 23/03/2005
Eragon n'a pas réinventé
la fantasy pour nous mais l'a fait découvrir
pour les plus jeunes... En effet, je ne peux m'empêcher
de voir de dizaines d'enfants parcourrir les rayons
de la fnac à la recherche d'un substitut
d'Harry Potter... Et ici Eragon leur donne de
quoi intégrer un nouvel Univers. Pour une
première lecture c'est une excellente introduction
dans l'univers de la fantasy. Quand on voit l'horreur
de la vf du Seigneur des Anneaux il est clair
que nos jeunes lecteurs doivent trouver plus simple.
Pour ma part j'ai commencé la fantasy tard
(beaucoup trop tard) et Eragon est mon 1er roman
avec un dragon en omniprésence et je le
trouve très bien écrit...
Jayer,
le 06/06/2005
Autant que je peux
comprendre un argument comme "ça fait
découvrir la fantasy aux plus jeunes",
autant venir mêler à tout ça
la vf du SdA, qui certes pas très bonne,
ne change rien à la grandeur du roman,
pour ensuite décréter qu'Eragon
est bien écrit... No comment.
Darken
Rhal, le 15/06/2005
Lisez plutôt
Bobby Pendragon ! Au moins, là, l'auteur
ne s'y croit pas et l'histoire réutilise
de façon vraiment originale des élements
bien connus !
Jenny,
le 22/06/2005
Pour la première
fois dans l'histoire du site, ce qui signifie
bien qu'il y a problème, nous nous permettons
une remarque sur l'espace commentaires de l'un
des ouvrages critiqués.
Devant la teneur de certains avis reçus,
(quelques uns mis en ligne étant déjà
plutôt limite) et après concertation,
nous avons décidé de ne plus accepter
d'avis pour ce roman qui soit composé de
3 mots, ou qui n'ait pas demandé un minimum
d'efforts de rédaction (c'est à
dire, pas de langage SMS !). Ne comptez retrouver
votre message ici si c'est le cas.
De même, les opinions envoyées en
triple exemplaire ne seront même pas lues.
Nous recevons déjà assez de courriels
comme cela ! Il faut bien comprendre que nous
n'allons pas réviser notre critique simplement
pour faire plaisir à quelques lecteurs
manquant de recul et prêts à nous
insulter.
L'équipe
d'Elbakin.net, le 11/07/2005
|
: 
: 23/02/2006
