Comme je trouve la critique injuste!
Déjà je voudrais clarifier un point: Soit, la campagne publicitaire a été axée sur l'âge de l'auteur mais c'est aussi un bon moyen de casser du sucre sur lui!
Pour ce qui est d'Eragon j'ai su après avoir fini le livre l'âge de l'auteur, un peu tard pour m'influencer non? Bref, certes il y a des choses deja vues, mais n'est-ce pas un peu le cas de tout les livres fantastiques ? Et si reprendre les nains ou les elfes semblent copier, alors autant arrêter de lire! Je trouve qu'il aborde les dragons d'une jolie manière, créatures souvent oubliées au profit d'autres, et qu'il développe une relation entre le héros et le dragon vraiment complice, alors qu'on a toujours tendance à faire passer les dragons pour des brutes, on voit leur intelligence mise en avant. Et surtout l'écriture n'est surement pas lourde! Les descriptions sont assez visualisables, parfois un peu longues mais c'est tout de même rare, et le style est vraiment agréable. Une critique completement ingrate, et sans être LE chef d'oeuvre c'est un bouquin qui mérite d'être lu!

lora, le 08/12/2004

J'ai 15 ans, ce livre restera dans ma mémoire de par ce mélange d'idées, je l'ai trouvé fantastique et j'ai hâte d'acheter la suite. Si vous connaissez le roman Terremer et sa suite Tehanu vous comprendrez que Eragon s'en inspire pour ce qui est de la magie.
C'est le genre de livre que je recherche bien que certains passages soient trop prévisibles, un livre pas très surprenant et une épopée banale pour ce qui est de la fantasy, c'est pourtant ce que j'aime lire.

Christophe A., le 11/12/2004

Voilà le roman typique de Fantasy formatée et pré-digérée qui doit plaire aux 12-14 ans qui ne connaissent de la Fantasy que les films du Seigneur des Anneaux et Harry Potter ! Un condensé de maladresses et de clichés, à croire que certains n'ont rien lu pour trouver la critique injuste ! Désolé d'être "violent", mais enlevez un peu vos oeillères : rien que sur ce site, vous avez des dizaines de romans LARGEMENT supérieurs qui sont critiqués. S'il n'y avait pas des panneaux de pub un peu partout, vous ne l'auriez jamais remarqué. Marre du marketing qui fait tout !

Mazrim Taim, le 18/12/2004

Je voudrais dire ceci : Les livres sont le produit des esprits dans lequels ils germent... Christopher Paolini a voulu nous faire partager sont monde, sa petite bulle... Je suis totalement d'accord pour dire qu'elle n'est pas extraordinairement belle, et que je me sens mieux dans les mots des autres, mais de la à la crever ? Ecrire un livre est toujours difficile (comment mettre des phrases sur les images que l'on a en tête ? ) Soyez critique mais clément avec ceux
qui s'y risquent... après tout, ils vous font un cadeau !

Ambre Loveranes, le 30/12/2004

Bien qu'appréciant le commentaire posté le 30 Décembre dernier pour son ton posé, il me laisse malgré tout sidéré : n'est-ce pas la porte ouverte à accepter toutes les médiocrités ? Bien sûr que C. Paolini a produit quelque chose qui lui a demandé du temps et des efforts, mais où est la critique ? Même les romans ou les films, les albums, etc, les plus nuls ont demandé de l'investissement, de la sueur... Ce n'est absolument pas une raison pour ne pas les considérer pour ce qu'ils sont, des ratages ! Et quand je lis plus haut que ce qu'on trouve dans Eragon, c'est ce qu'on trouve dans tous les romans de fantasy... que la relation avec le dragon est originale... Renseignez-vous sur Pern et Anne McCaffrey sur ce dernier point.
Bref, pour moi, Eragon n'est certes pas une catastrophe, mais je suis parfaitement d'accord avec un 9/20 comme dans la critique, qui, à part un peu d'ironie, n'est pas si méchante...

Lord Valentin, le 03/01/2005

Eragon est un bouquin sympa, et distrayant. On le lit vite et sans effort, et, pour une série de jeunes ados, il peut être une porte d'entrée vers le vrai monde de la Fantasy, celui de Tolkien, de David Eddings et de Robin Hobb.
C'est déjà un mérite...
Sinon, il est clair que l'auteur n'a rien inventé. A 15 ans, difficile de posséder des références classiques, et de s'en détacher pour produire qq chose de vraiment original. Les nom des lieux (Isenstar (= Isengard??), Farthen dûr, etc) rappellent Tolkien, de même que les personnages (elfes, nains)... Gil'ead est carrément le lieu d'origine de Roland le pistolero de Stephen King (sic).
La relation entre Eragon et Saphira est calquée sur celle de Fitz et Oeil-de-Nuit (l'Assassin Royal), j'en passe et des meilleures...
Ceci dit, j'ai déjà lu bien pire, dans tous les genres...
Si je suis parvenue au bout du livre, c'est que j'ai suffisament accroché et, même si je n'attends pas "impatiemment" la suite, je la lirai tout de même avec curiosité. Peut-être la maturité va t-elle apporter à C. Paolini l'originalité qui jusqu'ici lui a fait défaut? C'est en tout cas tout ce que lui souhaite...

Agrippina, le 27/02/2005

Je viens de terminer Eragon, et je suis encore là-bas, après la mort de l'Ombre, sous la terre, dans le royaume des Vardens et des Nains. Je reste sur mon nuage avec Saphira et Eragon, et Arya et j'essaie de deviner ce qui va suivre et j'ai hâte de connaître la suite . N'est-ce pas à ça qu'on reconnait un beau roman, tout simplement, sans chercher à établir des parallèles avec tel ou tel monde connu ou inconnu ? Comment peut-on reprocher à un roman du genre, de remplir l'histoire d'elfes, de nains, d'Ulgars et de dragons ? Le contraire serait bien plus incompréhensible et impardonnable ! S'il faut critiquer quelque chose, c'est bien sûr la quatrième de couverture qui en rajoute sur le très jeune âge de l'auteur, il a plus de 20 ans ! Et sur l'héritage de Tolkien, qui n'est pas si lourd, et tant mieux, s'il inspire plein d'autres auteurs et d'autres épopées ! Il y a de la place sous le soleil pour les amateurs du genre, tous les amateurs !

Nathalie, le 10/03/2005

Surfeur invétéré du site, je n'avais jusqu'alors jamais envoyé d'avis de lecture. Mais face à certains commentaires... Je me sens presque forcé. A tous ceux qui ne semblent même pas admettre le fait qu'on puisse critiquer ce roman : qu'avez-vous lu en Fantasy pour juger, sans prétention personnelle ? Que le roman vous ait plus, c'est votre droit. Prétendre que les critiques sont injustes ou que c'est la meilleure histoire depuis Tolkien... Il y a un monde ! A quoi ça rime d'affirmer que c'est normal pour un roman de fantasy de compter des dragons ou des elfes ? Que dire alors d'auteurs comme Neil Gaiman ou China Miéville, Crowley, Swann, et j'en passe ? Ca n'a rien d'impardonnable de ne pas multiplier les clichés jusqu'à plus soif, ce serait même le contraire... La Fantasy, ce n'est PAS que le Seigneur des Anneaux et ses clones. Que Tolkien inspire des vocations, pourquoi pas, ce ne serait pas la première fois, mais si c'est pour rabâcher du déjà vu 1000 fois. Le genre n'a pas besoin de ça.
Désolé pour le coup de gueule.

Richard Mayhew, le 12/03/2005

Moi ce que je ne comprends pas, c'est surtout que ce roman fasse autant parler de lui, que ce soit en bien ou en mal ! Il n'y a quasiment rien à en dire, c'est banal et bâteau, et si ce n'était pas paru chez un gros éditeur comme Bayard avec la campagne de pub qui va avec, on ne serait sûrement pas là à débattre, vu que personne ne l'aurait remarqué...

Kalheb, le 23/03/2005

Eragon n'a pas réinventé la fantasy pour nous mais l'a fait découvrir pour les plus jeunes... En effet, je ne peux m'empêcher de voir de dizaines d'enfants parcourrir les rayons de la fnac à la recherche d'un substitut d'Harry Potter... Et ici Eragon leur donne de quoi intégrer un nouvel Univers. Pour une première lecture c'est une excellente introduction dans l'univers de la fantasy. Quand on voit l'horreur de la vf du Seigneur des Anneaux il est clair que nos jeunes lecteurs doivent trouver plus simple. Pour ma part j'ai commencé la fantasy tard (beaucoup trop tard) et Eragon est mon 1er roman avec un dragon en omniprésence et je le trouve très bien écrit...

Jayer, le 06/06/2005

Autant que je peux comprendre un argument comme "ça fait découvrir la fantasy aux plus jeunes", autant venir mêler à tout ça la vf du SdA, qui certes pas très bonne, ne change rien à la grandeur du roman, pour ensuite décréter qu'Eragon est bien écrit... No comment.

Darken Rhal, le 15/06/2005

Lisez plutôt Bobby Pendragon ! Au moins, là, l'auteur ne s'y croit pas et l'histoire réutilise de façon vraiment originale des élements bien connus !

Jenny, le 22/06/2005

Pour la première fois dans l'histoire du site, ce qui signifie bien qu'il y a problème, nous nous permettons une remarque sur l'espace commentaires de l'un des ouvrages critiqués.
Devant la teneur de certains avis reçus, (quelques uns mis en ligne étant déjà plutôt limite) et après concertation, nous avons décidé de ne plus accepter d'avis pour ce roman qui soit composé de 3 mots, ou qui n'ait pas demandé un minimum d'efforts de rédaction (c'est à dire, pas de langage SMS !). Ne comptez retrouver votre message ici si c'est le cas.
De même, les opinions envoyées en triple exemplaire ne seront même pas lues. Nous recevons déjà assez de courriels comme cela ! Il faut bien comprendre que nous n'allons pas réviser notre critique simplement pour faire plaisir à quelques lecteurs manquant de recul et prêts à nous insulter.

L'équipe d'Elbakin.net, le 11/07/2005